Prueba de rechazo fondos

Profesora dice estar 'contenta' pese a rechazo de la Suprema al retiro de sus fondos previsionales: 'Logramos poner el debate' Según María Angélica Ojeda, su caso contribuyó a la discusión en torno al sistema de pensiones, incluso respecto del retiro del 10%. 'Hay mucha gente agradecida de que gracias a mí tienen su platita', dijo. La presidenta de Foundation for Puerto Rico, Annie Mayol, rechazó el jueves, denuncias vertidas por el senador del Partido Popular Democrático (PPD, Aníbal José Torres y candidato a representante por Acumulación de esa colectividad, Gabriel López Arrieta en relación con la otorgación de un supuesto contrato millonario de publicidad con fondos de recuperación (CDBG-DR). El Congreso de Perú rechazó este viernes la destitución del presidente, Martín Vizcarra, que ganó una moción que buscaba incapacitarlo tras ser acusado de adjudicación irregular de contratos. En modo de prueba puedes simular transacciones exitosas con los siguientes datos: Tarjetas para pruebas exitosas: Etapa 1: La empresa “Y” debe registrar el rechazo del cheque entregado a “Z” y reponerlo. >> Ingresar al módulo Finanzas\Movimientos de Fondos\Ingreso. Para registrar el rechazo del cheque de terceros entregados a proveedores utilizaremos el MF RCH3PRO. El rechazo de la ardua prueba de deterioro del Fondo de Comercio; ... de Contabilidad del 2007 dio lugar a un cambio significativo en lo que respecta al tratamiento de la valoración de los fondos de comercio, pasando de amortizarlos en un periodo máximo de 10 años a, al final de cada ejercicio, valorar su posible deterioro sufrido. ... El expresidente Jamil Mahuad anuncia que recurrirá a la CC) y a instancias internacionales, una vez que, con voto de mayoría, el Tribunal de Casación de la CNJ resolvió declarar improcedente ... la universidad de rio cuarto rechazo los fondos de la alumbrera a pesar de las decisiones en contrario de la mayoria de sus facultades Radio Universidad. El Consejo Superior de La Universidad Nacional de Río Cuarto, por once votos contra ocho, rechazó los fondos provenientes de mina Alumbrera (YMAD-Aguas de Dionisio-UTE). La realización de esta prueba rápida puede agendarse en el teléfono 722 631 30 82, donde también los interesados pueden obtener mayores detalles sobre las características de la misma, se le ... Los partidos minoritarios muestran su rechazo a la moción de censura de Vox ... de 2018 “con prueba de cargo válida y suficiente” para ... se apropió de fondos de lo que él mismo ...

¡SAL CON MI BEBE PEDAZO DE IDIOTA!

2020.09.23 21:14 LeonPardo08 ¡SAL CON MI BEBE PEDAZO DE IDIOTA!

Ok esto acaba de pasar hace, como 30 minutos y sigo en shock
ELENCO:
MD: Madre con derecho
ND: Niña con derecho
P: Papa
G: Guardia
Yo: El DoomSlayer

HISTORIA DE FONDO: En mi colonia me conocen todos como el ¨gordito¨ ya que soy muy sociable, pero en mi colonia las señoras que estan aqui son Karens totales, y hay una que es insoportable, es la tipica señora que tiene como 5 hijos y esta soltera

HISTORIA: P y yo fuimos al parque a pasar el rato, a P se le olvido la mascarilla y fue corriendo por ella, para esperarlo saque mi celular, veo que se me acerca ND y la conversación fue la siguiente:
ND: Hola guapo (con voz seductora) que haces aqui tan solo
Yo: Ah, hola estoy esperando a P de que llegue
ND: Oh, ok. ¿Quieres ser mi novio?
Yo: ¿Que? (sorprendido)
ND: Pues si, eres guapo y yo tambien, seriamos la pareja perfecta (Mientras se muerde los labios)
Yo: Gracias jeje, pero yo estoy enamorado de alguien mas
ND: Que, quien es esa z0rr4, tu tienes que ser mio
Yo: No lo siento
ND me tira una cachetada y se va corriendo
(mente:) a que hora llega P!
Pasan como 2 minutos cuando veo llegar a MD con ND y dicen:
MD: (Con voz muy amable) Estoy buscando a un chico por aqui, que rechazo a mi bebe
Yo: Soy yo señora...
MD:(Voz bonita desaparece) ¡MIERD% HUMANA, PORQUE RECHAZASTE A MI BEBE!
Yo: 1.- Señora, nunca le alze la voz, 2.-No me insulte, 3.- La rechaze porque ya estoy enamorado de alguien mas
MD: ¡NO ME IMPORTA, Y EN RECOMPENSA A MI HIJA, VAS A OLVIDAR A ESA MALDITA Y VAS A SALIR CON MI BEBE!
Yo aqui me empiezo a frustrar
ND: ¡TIENES QUE SER MIO!
Yo: ¡ENTIENDE NO!
MD esta apunto de tirarme una cachetada, pero le agarro la mano tan fuerte que se quedan mis dedos marcados y chilla como cerdo en matadero:
MD: ¡AHHH MI MANO, MALDITO VEN ACA!
MD empieza a jalar mi brazo tratando de meterme a su carro, pero a lo lejos veo a P y le grito:
Yo: ¡LLAMA A G, LLAMALO!
ND: Callate mi amor, iras a tu nuevo hogar
En eso que me suelto de ND y pateo a MD para soltarme y empiezo a correr
ND: ¡Amor no corras!
G llega y antes de que pueda decir algo MD dice:
MD: Hay gracias a Dios oficial, ese mocoso de ahi que secuestrarme a mi y a mi hija y me agredio
G: A ver niño, cuenta tu version de la historia
Yo cuento todo, pero cuando voy a la mitad MD dice:
MD: Mentira oficial, me iba a vi0lar, hagame caso!
G: Callese señora, el chico esta hablando
Sigo contando la historia, pero por falta de pruebas el policia me pone las esposas y dice:
G: Esta bajo arresto por intento de violac1on, etc etc
ND: Se hubiera evitado todo esto si hubieras salido conmigo
G: ¿Señora que quiso decir su hija?
MD: emmm.. Ya sabe lo que dicen las personas que estan asustadas no?
Estaban a punto de subirme a la patrulla cuando llega P y dice:
P: Deje a mi hijo, el es inocente tengo pruebas!
MD y ND pasan de Rojo furia a blanco fantasma, P le muestra todo y MD dice
MD: e, ese video es mentira, ¡No puede arrestar a la victima!
G: si no se puede, asi que el chico queda libre y usted bajo arresto
MD: ¡NO PUEDEN ARRESTARME, SOY INOCENTE!
El policia se la lleva a la comisaria, el juicio sera en 3 dias, deseenme suerte

Gracias por leer, Fin
submitted by LeonPardo08 to padresconderecho [link] [comments]


2020.08.29 12:16 Samus_ Resumen de r/Uruguay - 2020-08-29

Método Wim Hof: se animan a probarlo? 19 comentarios (1 nuevo)
Más de 200 empresas argentinas de tecnología e importación buscan radicarse en Uruguay (en los estudios jurídicos no paran de sonar los teléfonos) 15 comentarios (1 nuevo)
¿Quién ha logrado dejar las benzodiacepinas exitosamente? específicamente Clonazepam 21 comentarios (1 nuevo)
Vengo trabajando hace tiempo en un videojuego narrativo inspirado en arquitecturas Rioplatenses e Italianas. Quería compartir un screenshot de una de mis escenas 3D, en la cual reconstruí una casa chorizo. 95 comentarios (1 nuevo)
Manini is that u ? 20 comentarios (2 nuevos)
Tengo un amigo que invento esto. Hay algún emprendedor con un pequeño capital para invertir? 57 comentarios (2 nuevos)
¿Con que país les gusta menos jugar videojuegos? 44 comentarios (1 nuevo)
Llego tarde para la nostalgia, pero se acuerdan de esto? Alguien sigue teniendo? 29 comentarios (1 nuevo)
Ke rica cola. 12 comentarios (1 nuevo)
Iconoclastas I 24 comentarios (4 nuevos)
Valor de patentes y seguros de auto en Uruguay 5 comentarios (1 nuevo)
Qué le hace falta al sub? Tenes alguna idea para mejorarlo? Este sub para la cantidad de gente que tiene es más activo que otros subs de países latinos, pero podría estar mejor. Tenes alguna idea para mejorarlo?. 37 comentarios (1 nuevo)
Esto fue hoy en ruta 5 29 comentarios (1 nuevo)
Aquella noche Colonial 2 comentarios (1 nuevo)
Rayo acaba de destruir estatua de la libertad de Plaza Rivera. Mercedes. 20 comentarios (1 nuevo)
Busco spot de fin del horario de protección al menor de los 90 9 comentarios (2 nuevos)
Arrancó #varonesdelrock, ya tengo el pop y la coca fría, todo listo para ver el mundo arder. Cuándo se vendrá el #varonesdeuruguay?. 43 comentarios (1 nuevo)
Cepal dijo que "las cifras son lo que son", aunque destacó las fortalezas de Uruguay 47 comentarios (4 nuevos)
Arranco la temporada de videos de mulitas arrastrando bichos 30 comentarios (3 nuevos)
Porque recalcan que es un femicidio? 66 comentarios (3 nuevos)
Me lo recomendó youtube... Que les parece? 12 comentarios (1 nuevo)
Jueves emprendedor. 14 comentarios (1 nuevo)
Me parece que no... Bienvenidos al sistema educativo uruguayo, en el cual la veracidad de las fuentes no se consulta en absoluto antes de publicar una prueba semestral, muchas gracias educación social y cívica :)) 34 comentarios (3 nuevos)
Campeonato Street Fighter 2 made in Uruguay 54 comentarios (15 nuevos)
@JuanchiHounie: Una partida (única) de 1500 pesos a aquellos afiliados al sindicato que participen del paro. 31 comentarios (1 nuevo)
Pasaje Policía Vieja y Bartolomé Mitre - 1920 12 comentarios (1 nuevo)
El Partido Colorado denunciá a Amado por usar el color rojo y la palabra "batllista" 61 comentarios (12 nuevos)
Cumple en Uruguay be like... 33 comentarios (2 nuevos)
¿Es posible? 18 comentarios (1 nuevo)
Lacalle dijo que el FA está “como bola sin manija” y no logra “entrarle” a la coalición 23 comentarios (3 nuevos)
Gente deseando que alguien haya tenido sexo con menores para ir preso. 31 comentarios (1 nuevo)
Sindicato Médico del Uruguay dejará de llenar la historia clínica electrónica de los pacientes como medida de protesta. 48 comentarios (1 nuevo)
Que miércoles está pasando? 24 comentarios (2 nuevos)
PROBLEMA TARJETA PREX 8 comentarios (2 nuevos)
“Un presupuesto que va a hacer hincapié en las adicciones, esos miles de uruguayos por lo general jóvenes que son adictos y no tienen un tratamiento por parte del estado a su alcance.” -Lacalle 26/8/2020. "El dealer de Luis" -Argimón 19/6/2020. En fin la hipotenusa. 30 comentarios (7 nuevos)
Lacalle cumple medio año en Uruguay con los mejores datos de Covid de América 11 comentarios (1 nuevo)
Hay subreddit de Fotografía en Uruguay? 4 comentarios (1 nuevo)
Transferencia no recibida de MercadoPago a Prex. A quien debo reclamar y donde? 5 comentarios (2 nuevos)
El último día de La Pasiva de 18 y Ejido 11 comentarios (2 nuevos)
Gilberto Vázquez admitió en 2006 que el Ejército ejecutó, torturó y realizó el “segundo vuelo” 16 comentarios (3 nuevos)
Uruguay recuperó solo la cuarta parte de los US$ 16 millones que gastó para solventar el juicio con la minera Aratirí 17 comentarios (4 nuevos)
Aduanas 7 comentarios (2 nuevos)
¿Cómo vemos a los inmigrantes? [El País] 35 comentarios (15 nuevos)
Chapó el moreno 6 comentarios (1 nuevo)
Cosse infiltrada en recorrida de Laura Raffo. 19 comentarios (5 nuevos)
Se acuerdan de que había metido una limol en un océano? Bueno ahora nada que ver, les muestro un render que hice ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ) ando haciendo fondos en 3d personalizados para smartphones! Si quieren uno pásense por mi instagram (@anthonyrosa3d) 8 comentarios (2 nuevos)
Viajar con mascotas en taxi 16 comentarios (11 nuevos)
Tasa de rechazo a las visas de turistas de diferentes países a EE.UU. 9 comentarios (1 nuevo)
Arco galáctico en el punto más alto del Uruguay / Cerro Catedral, Maldonado / Huawei P40 Pro / @astropolo_ 11 comentarios (10 nuevos)
Disculparán mi ignorancia, pero desconocía que los Tatús son carnívoros 20 comentarios (15 nuevos)
Necesito un video de Lacalle caminando hacia la cámara. 6 comentarios (2 nuevos)
¿Limitar una moto a 200cc? 5 comentarios (4 nuevos)
Viernes de legislación. 18 comentarios (18 nuevos)
Racismo en Uruguay. 97 comentarios (97 nuevos)
Recibí insultos de una militante política 65 comentarios (65 nuevos)
[CONFIRMADO] Blackpink es de uruguay 8 comentarios (8 nuevos)
Tabletas digitalizadoras 12 comentarios (12 nuevos)
Se siguen haciendo juntadas en Longboard? 0 comentarios
El lado B de Yendo a la casa de Damián. 0 comentarios
UPM’s pulp mill project in Uruguay: what a difference a year makes! 0 comentarios
Viejas confesiones de un represor vuelven a poner el foco en omisiones de tribunales de honor y gobierno del FA 18 comentarios (18 nuevos)
Declaración de Gilberto Vázquez ante el Tribunal de Honor para Oficiales Superiores 7 comentarios (7 nuevos)
¿Es Uruguay tan bueno como lo pintan? 0 comentarios
Fuera de Concurso 19 comentarios (19 nuevos)
Gilberto Vázquez y los DDHH: lo viejo, lo nuevo y lo de siempre 7 comentarios (7 nuevos)
Denuncia penal de ASSE a la gestión de Álvaro Villar en el Hospital Maciel 3 comentarios (3 nuevos)
Uruguay en el nuevo juego de Captain Tsubasa! 6 comentarios (6 nuevos)
Ya que estamos con las fotos, me presento 0 comentarios
Thread de @gusgomezgermano : Nueva sentencia de la Suprema Corte de Justicia confirma constitucionalidad de la Ley de Medios de #Uruguay: el gobierno deberá garantizar que determinados partidos de la selección uruguaya se transmitan en TV abierta 5 comentarios (5 nuevos)
Ya que estamos con las fotos, me presento 21 comentarios (21 nuevos)
Me recomiendan juegos singleplayer? 49 comentarios (49 nuevos)
Trabajo TI remoto desde Uruguay 12 comentarios (12 nuevos)
ADUANAS - Estadísticas de encomiendas a julio de 2020 3 comentarios (3 nuevos)
Renner good job con los stickers. 3 comentarios (3 nuevos)
Madres y Familiares hicieron sus descargos en conferencia de prensa: “Desecharon esa información y mintieron” 5 comentarios (5 nuevos)
¿Malas experiencias con yerba canarias? (Ej. Dolor estomacal) 15 comentarios (15 nuevos)
Democracia con Voto obligatorio 2 comentarios (2 nuevos)
Visto en Twitter 7 comentarios (7 nuevos)
Veo que en Uruguay se construye cada vez más con steel framing. No sé porque, pero como que no me convence. Alguno vive o a podido estar en casas construidas así? que tal son con respecto a la construcción clásica? la sensación de estar en una casa así como es? es cómoda?. 11 comentarios (11 nuevos)
Streamers Uruguay 7 comentarios (7 nuevos)
La IM presupuestó $5.812.030 por "La Letra Chica" 29 comentarios (29 nuevos)
Change in smoking prevalence among adultos (DataIsBeautiful) 10 comentarios (10 nuevos)
Madres y Familiares sobre las actas: "Lo más grave es el silencio de los mandos militares" 24 comentarios (24 nuevos)
L'Uruguay es el mejor país y es masculino según Francia 1 comentario (1 nuevo)
Disputa con inmobiliaria, AITA? 26 comentarios (26 nuevos)
¿QUÉ ONDA CON LACALLE POU? 10 comentarios (10 nuevos)
Tarjeta STM 5 comentarios (5 nuevos)
El director general del Ministerio de Defensa Nacional, Fabián Martínez presentó ante la Fiscalía de Corte, la documentación relativa al Tribunal de Honor del coronel en situación de reforma Gilberto Vázquez, realizado en el año 2006. 5 comentarios (5 nuevos)
Me le pare de mano al presidente 16 comentarios (16 nuevos)
El tio sam aprendió que... Uuruguay es el mejor paiis 25 comentarios (25 nuevos)
¿Qué preferís que te digan? 5 comentarios (5 nuevos)
Se armó. 2 comentarios (2 nuevos)
Escracharon a Roberto Musso en la cuenta @varonesdelrock 49 comentarios (49 nuevos)
Uruguay es una nación masculina, bien ahí los Chad uruguayos 3 comentarios (3 nuevos)
Bien ahi Uruguay haciéndose conocer 8 comentarios (8 nuevos)
curb your enthusiasm musiquita 0 comentarios
12 ways to divide South America. Inspired by Yakov Tsetsov's "Atlas of prejudice". Made by Luis "Locoluis" González 29 comentarios (29 nuevos)
Pokémon go 9 comentarios (9 nuevos)
Lo importante es estar regularizado para no perder minions 11 comentarios (11 nuevos)
El racismo uruguayo: silencioso y latente 8 comentarios (8 nuevos)
De Varonescarnaval y Varonesrock. Viene varonespolítica. 30 comentarios (30 nuevos)
Existe la brecha salarial entre hombres y mujeres en Uruguay? hay algún lugar que detalle muy bien los datos? 7 comentarios (7 nuevos)
Chivito 24 comentarios (24 nuevos)
4 comentarios (4 nuevos)
VaronesCarnaval y VaronesRock 0 comentarios
Canciones uruguayas para Animal Crossing? 0 comentarios
Uruguay pegandola con los cielos 0 comentarios
Discúlpenme, pero esto me llena de orgullo. Vamo Arriba Uruguay 🇺🇾🇺🇾🇺🇾 0 comentarios
Recorrida por los laboratorios del Clemente Estable 0 comentarios
MSP aprobó nueva técnica de testeo: cómo funciona y para qué se va a usar 1 comentario (1 nuevo)
2020-08-28 07:00 - 2020-08-29 07:00
submitted by Samus_ to ResumenDeUruguay [link] [comments]


2020.08.28 12:16 Samus_ Resumen de r/Uruguay - 2020-08-28

Ayuda 19 comentarios (1 nuevo)
"Seducidos y estafados: los buenos señores y las adolescentes pillas". 31 comentarios (7 nuevos)
Preocupación por denuncias de acoso sexual y machismo en el mundo del carnaval 35 comentarios (1 nuevo)
Koeman habla con Suárez 4 comentarios (1 nuevo)
Lacalle Pou en tapa del Retorno del Rey (Tolkien) 15 comentarios (1 nuevo)
Nokia 8110 4G en Uruguay 13 comentarios (1 nuevo)
Situación de Uruguay 9 comentarios (1 nuevo)
What is the prevalence of the portuguese language in Uruguay? 6 comentarios (1 nuevo)
Ke rica cola. 11 comentarios (2 nuevos)
Iconoclastas I 20 comentarios (1 nuevo)
Abrir un bar en montevideo 37 comentarios (3 nuevos)
Firmamento de pueblo El Eden, no soy @astropolo pero me acerque bastante jajaja // Xiaomi Redmi Note 9 Pro, Modo manual, iso 3200, exposición 30'' 34 comentarios (3 nuevos)
Cuando pensaste que ya conocías todos los phishing habidos y por haber pero te encontrás con esta joyita ... 7 comentarios (1 nuevo)
8 de Octubre y Propios... Año? 26 comentarios (3 nuevos)
operacion de ojos 9 comentarios (2 nuevos)
Un rayo destruyó la estatua de la libertad en una plaza de Mercedes 13 comentarios (1 nuevo)
Qué le hace falta al sub? Tenes alguna idea para mejorarlo? Este sub para la cantidad de gente que tiene es más activo que otros subs de países latinos, pero podría estar mejor. Tenes alguna idea para mejorarlo?. 36 comentarios (1 nuevo)
Partidos Socialista y Comunista de Uruguay 14 comentarios (4 nuevos)
Porque cambia tanto la ip de antel? 13 comentarios (3 nuevos)
Esto fue hoy en ruta 5 28 comentarios (4 nuevos)
Cursar Facultad Ininterrumpidamente 24 comentarios (4 nuevos)
SOUTHWORKS / Opportunity 5 comentarios (1 nuevo)
Rayo acaba de destruir estatua de la libertad de Plaza Rivera. Mercedes. 19 comentarios (8 nuevos)
Busco spot de fin del horario de protección al menor de los 90 7 comentarios (3 nuevos)
El Art Deco de la UTE 8 comentarios (2 nuevos)
Que es legal en la deep web 22 comentarios (9 nuevos)
Una actitud negativa de Orlando Petinatti lo convirtió en "trending topic" 12 comentarios (1 nuevo)
Montevideo Timelapse Nocturno Synthwave 4 comentarios (3 nuevos)
Delfines en La Paloma. 3 comentarios (1 nuevo)
Arrancó #varonesdelrock, ya tengo el pop y la coca fría, todo listo para ver el mundo arder. Cuándo se vendrá el #varonesdeuruguay?. 42 comentarios (23 nuevos)
Denuncias y denuncias falsas 51 comentarios (18 nuevos)
Garantías de alquiler? 18 comentarios (2 nuevos)
Cepal dijo que "las cifras son lo que son", aunque destacó las fortalezas de Uruguay 43 comentarios (12 nuevos)
Para los que usan o usaron brackets... 18 comentarios (4 nuevos)
Se viene el #varonesplena y van a revivir este tema. Saquen cap. 4 comentarios (1 nuevo)
Arranco la temporada de videos de mulitas arrastrando bichos 27 comentarios (10 nuevos)
Cómo es la zona atrás del zoológico Villa dolores? 16 comentarios (4 nuevos)
All you need is love. 8 comentarios (6 nuevos)
Dónde / cómo conseguir primer trabajo como desarrollador? 11 comentarios (2 nuevos)
Que nunca falte una Uruguay 6 comentarios (1 nuevo)
Porque recalcan que es un femicidio? 63 comentarios (54 nuevos)
Policía recibió denuncias por difamación de acusados por abuso sexual en Instagram 6 comentarios (4 nuevos)
Lacalle Pou precisó inversión de Uruguay durante la pandemia tras informe de Cepal 16 comentarios (14 nuevos)
Otro plagio berreta del Superman de los comunistas? 4 comentarios (1 nuevo)
Hay manera de jugar poker online (dinero real) en Uruguay? 14 comentarios (13 nuevos)
Visto en argentina 2 comentarios (1 nuevo)
aiudaaaaaaaaaaa 8 comentarios (2 nuevos)
Escándalo en Uruguay por la dudosa compra gubernamental de pistolas rusas. 20 comentarios (18 nuevos)
Me lo recomendó youtube... Que les parece? 11 comentarios (8 nuevos)
Prex vs MiDinero 13 comentarios (11 nuevos)
Francisco Ortiz von Bismarck se ha convertido en el rey del cannabis 3 comentarios (3 nuevos)
Correo .edu en utu [ayuda] 12 comentarios (12 nuevos)
Jueves emprendedor. 13 comentarios (13 nuevos)
Me parece que no... Bienvenidos al sistema educativo uruguayo, en el cual la veracidad de las fuentes no se consulta en absoluto antes de publicar una prueba semestral, muchas gracias educación social y cívica :)) 31 comentarios (31 nuevos)
Campeonato Street Fighter 2 made in Uruguay 39 comentarios (39 nuevos)
Reclamo devolución por MercadoLibre 4 comentarios (4 nuevos)
Los hippies nos persiguen, nos quieren matar 51 comentarios (51 nuevos)
Tienda de importación? 8 comentarios (8 nuevos)
¿por que no prueban la vacuna de COVID en Uruguay? 15 comentarios (15 nuevos)
América 0 comentarios
Restrictions on the entry of berry pickers from certain risk countries 4 comentarios (4 nuevos)
@JuanchiHounie: Una partida (única) de 1500 pesos a aquellos afiliados al sindicato que participen del paro. 30 comentarios (30 nuevos)
Pasaje Policía Vieja y Bartolomé Mitre - 1920 11 comentarios (11 nuevos)
El Partido Colorado denunciá a Amado por usar el color rojo y la palabra "batllista" 49 comentarios (49 nuevos)
Cumple en Uruguay be like... 31 comentarios (31 nuevos)
¿Es posible? 17 comentarios (17 nuevos)
Lacalle dijo que el FA está “como bola sin manija” y no logra “entrarle” a la coalición 20 comentarios (20 nuevos)
Pregunta para los que tienen Antel 12 comentarios (12 nuevos)
Gente deseando que alguien haya tenido sexo con menores para ir preso. 30 comentarios (30 nuevos)
I have a dream.. 0 comentarios
I have a dream.. 7 comentarios (7 nuevos)
Sindicato Médico del Uruguay dejará de llenar la historia clínica electrónica de los pacientes como medida de protesta. 47 comentarios (47 nuevos)
Por gestión de los gobiernos anteriores Uruguay tiene registros sociales y “guarismos fantásticos”, dijo el canciller Bustillo 17 comentarios (17 nuevos)
Que miércoles está pasando? 22 comentarios (22 nuevos)
Lista de playas en Uruguay ? 3 comentarios (3 nuevos)
PROBLEMA TARJETA PREX 6 comentarios (6 nuevos)
“Un presupuesto que va a hacer hincapié en las adicciones, esos miles de uruguayos por lo general jóvenes que son adictos y no tienen un tratamiento por parte del estado a su alcance.” -Lacalle 26/8/2020. "El dealer de Luis" -Argimón 19/6/2020. En fin la hipotenusa. 23 comentarios (23 nuevos)
Lacalle cumple medio año en Uruguay con los mejores datos de Covid de América 10 comentarios (10 nuevos)
MITOLOGIA - Verdad y Fantasia - ARTEMISA, la diosa dela caza y de la luna. 0 comentarios
Hay subreddit de Fotografía en Uruguay? 3 comentarios (3 nuevos)
Cristino no postulará a alcalde por "temas burocráticos" pero seguirá “luchando” por el FA 9 comentarios (9 nuevos)
Transferencia no recibida de MercadoPago a Prex. A quien debo reclamar y donde? 3 comentarios (3 nuevos)
El último día de La Pasiva de 18 y Ejido 9 comentarios (9 nuevos)
Gilberto Vázquez admitió en 2006 que el Ejército ejecutó, torturó y realizó el “segundo vuelo” 13 comentarios (13 nuevos)
Se acuerdan de que había metido una limol en un océano? Bueno ahora nada que ver, les muestro un render que hice ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ) ando haciendo fondos en 3d personalizados para smartphones! Si quieren uno pásense por mi instagram (@anthonyrosa3d) 1 comentario (1 nuevo)
Puente garzón 0 comentarios
Puente Garzón 0 comentarios
Is Portuguese spoken often in Uruguay? 12 comentarios (12 nuevos)
Uruguay recuperó solo la cuarta parte de los US$ 16 millones que gastó para solventar el juicio con la minera Aratirí 13 comentarios (13 nuevos)
Aduanas 5 comentarios (5 nuevos)
¿Cómo vemos a los inmigrantes? [El País] 20 comentarios (20 nuevos)
Aguantaaaaaaaaaaaa. 8 comentarios (8 nuevos)
Rocha: candidato a intendente propone eliminar el "turismo hippie" 2 comentarios (2 nuevos)
Chapó el moreno 5 comentarios (5 nuevos)
Cosse infiltrada en recorrida de Laura Raffo. 14 comentarios (14 nuevos)
Se acuerdan de que había metido una limol en un océano? Bueno ahora nada que ver, les muestro un render que hice ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ) ando haciendo fondos en 3d personalizados para smartphones! Si quieren uno pásense por mi instagram (@anthonyrosa3d) 6 comentarios (6 nuevos)
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social prorrogó por tres meses el seguro de desempleo 2 comentarios (2 nuevos)
Viajar con mascotas en taxi 5 comentarios (5 nuevos)
Tasa de rechazo a las visas de turistas de diferentes países a EE.UU. 8 comentarios (8 nuevos)
Arco galáctico en el punto más alto del Uruguay / Cerro Catedral, Maldonado / Huawei P40 Pro / @astropolo_ 1 comentario (1 nuevo)
Disculparán mi ignorancia, pero desconocía que los Tatús son carnívoros 5 comentarios (5 nuevos)
Necesito un video de Lacalle caminando hacia la cámara. 4 comentarios (4 nuevos)
¿Limitar una moto 300cc a 200cc? 0 comentarios
¿Limitar una moto a 200cc? 1 comentario (1 nuevo)
2020-08-27 07:00 - 2020-08-28 07:00
submitted by Samus_ to ResumenDeUruguay [link] [comments]


2020.02.03 04:35 Zarathustrak UN LLAMADO A LA ACCIÓN. No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos. -Martin Luther King

Desde el arresto de Naasón Joaquín García el día 3 de junio del 2019, sentí una inquietud, no era un acontecimiento ajeno. Desde que todo salió a la luz me atisbé inmiscuido en esto, me supe potencial sujeto del cambio. Advertí que más temprano que tarde, tendría que posicionarme y asumir las consecuencias.
Tras ver la entrevista de Sochil Martín, la inquietud se ha convertido en una fuerza, una llamada a la acción. ¿Cómo quedarse pasivo ante tanta injusticia? La valentía de esta mujer ha surtido un golpe de efecto que me empuja a escribir éstas líneas. En momentos cómo estos la inacción es indistinta de la indiferencia. Sin obras la fe es muerta y si no eres capaz de defender tus convicciones éticas el muerto eres tú.
Hablemos de convicciones. Estoy convencido que el que sabe hacer el bien y no lo hace, o es pusilánime o es malvado . Y el que cree que puede ser perezoso sin ser malo está en un profundo error, porque tarde o temprano la vida te sitúa en situaciones donde la pereza te convierte en un ser despreciable. Incapaz de defender lo bueno y lo justo te conviertes en cómplice de lo malo y cohacedor de las injusticias.
Estoy convencido de que cada individuo poseemos un cierto grado de libertad, un libre albedrío, si lo prefieren. Esta libertad, en última instancia, es la coherencia entre pensamiento y acción. La libertad está para siempre ligada a la responsabilidad.
Hoy pues, me veo en la obligación moral de pasar a la acción. Primeramente haciendo este llamado a todos los exmiembros LLDM. No podemos quedarnos callados. El silencio es una postura de sometimiento hacia lo que nos oprime.
Lo preocupante no es la perversidad de los malos sino la indiferencia de los buenos, dijo Martin Luther King. ¿ O acaso todas las personas de bien de esta iglesia están cegadas por el pesado velo de la ignorancia ? No lo creo, hay muchos valientes que están alzando sus voces contra las injusticias y mentiras sistemáticas de la jerarquía LLDM. Pero a la gran mayoría el miedo nos mantiene inactivos, en la pasividad, contemplativos...
El más que posible rechazo de nuestras familias, de nuestros amigos y de nuestro círculo social constituye el mayor logro de las innumerables horas de adoctrinamiento en los templos por parte de los ministros LLDM. El miedo es el pegamento que está evitando que toda ésta estructura que es la iglesia no se haya desmoronado ya. Aunque en el fondo sabemos que deberíamos tomar parte activa en la defensa de lo que sabemos que es éticamente correcto, el miedo a veces nos supera.
Pero hay algo más fuerte que el miedo, es el amor.
Alguien me objetó: «Precisamente por amor a mi familia, a mis amigos, me veo incapaz de expresarme en contra de la injusticia de la jerarquía LLDM» Bueno, nadie nunca dijo que iba a ser fácil. Se requiere valentía y prudencia para llevar a cabo una deconstrucción del vínculo que ha podido crear un individuo a lo largo de su vida con la idea un Dios, una salvación, una iglesia,etc. Pero más importante que eso es tener en cuenta que es un vínculo emocional, por eso el razonamiento sobre los hechos de los que se le acusa a su dirigente e incluso la demostración de los mismos con pruebas, se muestran vanos para una parte de la feligresía que sigue afirmando la "honorabilidad" de Naasón Joaquín García.
Pero veámoslo desde otro punto de vista, nuestra familia, amigos y conocidos se rehúsan a abandonar un barco que se está hundiendo. ¿Los amas? Ármate de entendimiento y no los dejes perecer.
(Seguiré en otro post)
submitted by Zarathustrak to exlldm [link] [comments]


2019.11.25 22:07 genaroaguirre Diapositivas

Modernidad y posmodernidad

El hombre en ambas etapas
Modernidad
El mundo nuevo inaugurado por el hombre cuando, despertó del sueño dogmático de la Edad Media se puso a mirar y admirar el mundo real y concreto en que vivía .
posmodernidad
El hombre posmoderno pone en duda todos los logros de la modernidad debido a los fracasos sufridos en ese periodo.
El hombre moderno cree en la exclusividad de la razón para conocer la verdad y sospecha del dogma teológico. Establece como normas la verificación, la coherencia racional, la comprobación empírica, la duda metódica.
Epígrafe: El símbolo del hombre moderno es Prometeo, personaje de la mitología griega que engañó a los dioses, haciendo que ellos recibieran las peores partes de cualquier animal sacrificado, y los seres humanos, la mejor.
La liberación individual. El hombre postula su libertad incondicionada para regir su destino y combate toda forma de sujeción a la monarquía absoluta, al poder económico de grupos o clases, al poder del estado.
La cultura de la logósfera. Se valora lo técnico, científico y la inteligencia lógico-matemática.
El rechazo de la razón. Prioriza los sentimientos y la inteligencia emocional.
La cultura de la ionósfera. Importa más lo vivencial, lo cercano.
El desencanto de la idea de progreso. El hombre posmoderno pierde la fe en el progreso y considera que la situación no cambiará.
La casuística. No se consideran los principios o las teorías éticas para resolver los problemas morales, sino que se recurre a la opinión mayoritaria.
El hedonismo. La felicidad es fugaz, por lo tanto hay que vivir plenamente el momento.
La liberación de las supersticiones.
Los grandes ideales. El hombre moderno pretende transformar el mundo, explotar la naturaleza; tiene la fe ciega en el progreso y un optimismo generalizado.
El etnocentrismo. La modernidad considera las culturas europea y norteamericana como superiores a otras.
La idealización de la democracia, el patriotismo y el anticolonialismo.
El culto a la imagen. La apariencia física, la estética, el consumismo y el individualismo son los valores predominantes.
El consumismo. Se desvanece la mentalidad moderna de privilegiar el ahorro, reemplazada por el vivir de créditos.
La decepción de la democracia. El estado es un mal administrador.
El supuesto de que todo lo dado se expresa en algún dualismo:
Alma-cuerpo: dualismo marcado por Descartes, considerado como el padre de la filosofía moderna.
Consciente-inconsciente: dualismo que introdujo Sigmund Freud.
Base-superestructura: dualismo planteado por Carl Marx.
La relatividad cultural. El etnocentrismo moderno es reemplazado por la creencia de que existe una pluralidad de realidades y que los mundos culturales son diversos, pero igualmente verdaderos y reales.
Epígrafe: El personaje mitológico Narciso es el símbolo del hombre posmoderno, por ser una alegoría del culto a la imagen.
Jean françois lyotard
Explicaba la posibilidad de plantear el surgimiento de un nuevo modo de pensar distinto al moderno (posmoderno) con base en lo que el denomina la incredulidad hacia los meta relatos.
Meta relato: Un meta relato es una explicación legitimadora acerca de un fenómeno, un acontecimiento o el mundo en general. Los mitos y las narraciones fundacionales de las distintas religiones son un ejemplo de ellos.
A partir de las ultimas décadas del siglo XIX y a lo largo del siglo XX aparecen distintas señales de incredulidad hacia los meta relatos en el campo del área científica. Se despertó una desconfianza ya que muchos de los adelantos científicos de los cuales se esperaba desarrollo y bienestar solo provocaban efectos negativos tales como la maquina de vapor que ocasiono cambios en el ambiente y paisaje, así como el desempleo de miles de personas.
Guerras mundiales
Las guerras mundiales solo constituyeron la prueba mas contundente de que la humanidad no avanzaba hacia un futuro ideal ni consolidaba el imperio de la razón, sino que había perdido el control de sus propias facultades y potencias. El ser humano había creado todo aquello de lo que era capaz en virtud de sus conocimientos y capacidades, pero en ningún momento había considerado si era lo correcto. La crisis de la modernidad no solo estuvo en el área filosófica, sino también en el arte, la política, la economía, la vida social y la cultura.
Todos estos cambios en actitudes, valores y propuestas que se derivaron de esta etapa se le denomino condición posmoderna.
2DA DIAPOSITIVA

EXISTENCIALISMO

El existencialismo es un movimiento filosófico cuyo postulado fundamental es que son los seres humanos, en forma individual, los que crean el significado y la esencia de sus vidas. La corriente de manera general destaca el hecho de la libertad y la temporalidad del hombre, de su existencia en el mundo más que de su supuesta esencia profunda.
ORÍGENES
El existencialismo surge en Europa, tiene sus antecedentes en el siglo XIX, sin embargo, recién toma nombre en el siglo XX tras la Primera y Segunda Guerra Mundial. De hecho Soren Kierkegaard fue quien inventó el término «Existencialista». Los pensadores se preguntaron explícitamente: ¿Qué sentido tiene la vida?, ¿Para o por qué existe el ser?, ¿Existe la libertad total?.
TIPOS
En términos de la existencia e importancia de Dios, se pueden mencionar:
*Existencialismo Ateo
- Representado por Jean-Paul Charles Aymard Sartre.
- Niega la existencia de Dios, por tanto no existe la naturaleza humana, el hombre es lo que él mismo se ha hecho.
- «La existencia precede a la esencia»
*Existencialismo Cristiano
- Representado por Søren Kierkegaard.
- Defendió la idea de un cambio de fe en el modo de vida cristiano que aunque incomprensible y lleno de riesgos, era el único compromiso que , según creía podía salvar al individuo de la desesperación.
- «Las cosas más importantes de la vida no son accesibles a la razón o a la ciencia.»
*Existencialismo Agnóstico
- Representado por Martin Heidegger y Albert Camus.
- La existencia o no de Dios es una cuestión irrelevante para la existencia humana.
- Dios puede o no existir. Y el problema, tan sólo por tener una idea firme, no soluciona los problemas metafísicos del hombre.
Jean-Paul Charles Aymard Sartre
París 21 de junio de 1905 - 15 de abril de 1980).
Conocido comúnmente como Jean-Paul Sartre, fue un filósofo, escritor, novelista, dramaturgo, activista político, biógrafo y crítico literario francés, exponente del existencialismo y del marxismo humanista.
Fue el décimo escritor francés seleccionado como Premio Nobel de Literatura, en 1964, pero lo rechazó explicando en una carta a la Academia Sueca que él tenía por regla declinar todo reconocimiento o distinción y que los lazos entre el hombre y la cultura debían desarrollarse directamente, sin pasar por las instituciones. Fue pareja de la también filósofa Simone de Beauvoir.
-INFLUENCIA EN LA EDUCACIÓN
La educación existencialista le da gran importancia al aspecto emocional, afectivo y sensible.
Recomienda un currículo donde las artes y las humanidades prevalezcan.
Considera que las Humanidades son las que ejercen el mejor impacto humano, pues le muestra su sufrimiento, inquietudes, odio, amor, incertidumbres.
-INFLUENCIA EN LA EDUCACIÓN
La educación existencialista le da gran importancia al aspecto emocional, afectivo y sensible.
Recomienda un currículo donde las artes y las humanidades prevalezcan.
Considera que las Humanidades son las que ejercen el mejor impacto humano, pues le muestra su sufrimiento, inquietudes, odio, amor, incertidumbres.
3RA DIAPOSITIVA

Søren Kierkegaard

Kierkegaard
2do: ético
• Vida de reglas universales y necesarias
• Vida precisa y racionalizada
Límite:
Se da cuenta de que vale más el deber que el amor, la ley que la religión.
Esto Lo ayuda a buscar algo más
3ro: religioso
Angustia: ante la nada
Por ser finitos, limitados, experimentamos nuestra nada, pero eso también nos abre a Dios,nos revela nuestro deseo de infinito
• Experiencia religiosa
• Cristo, camino de salvación
submitted by genaroaguirre to u/genaroaguirre [link] [comments]


2019.11.22 06:19 miriamflores01 DIAPOSITIVAS

Modernidad y posmodernidad

El hombre en ambas etapas
Modernidad
El mundo nuevo inaugurado por el hombre cuando, despertó del sueño dogmático de la Edad Media se puso a mirar y admirar el mundo real y concreto en que vivía .
posmodernidad
El hombre posmoderno pone en duda todos los logros de la modernidad debido a los fracasos sufridos en ese periodo.
El hombre moderno cree en la exclusividad de la razón para conocer la verdad y sospecha del dogma teológico. Establece como normas la verificación, la coherencia racional, la comprobación empírica, la duda metódica.
Epígrafe: El símbolo del hombre moderno es Prometeo, personaje de la mitología griega que engañó a los dioses, haciendo que ellos recibieran las peores partes de cualquier animal sacrificado, y los seres humanos, la mejor.
La liberación individual. El hombre postula su libertad incondicionada para regir su destino y combate toda forma de sujeción a la monarquía absoluta, al poder económico de grupos o clases, al poder del estado.
La cultura de la logósfera. Se valora lo técnico, científico y la inteligencia lógico-matemática.
El rechazo de la razón. Prioriza los sentimientos y la inteligencia emocional.
La cultura de la ionósfera. Importa más lo vivencial, lo cercano.
El desencanto de la idea de progreso. El hombre posmoderno pierde la fe en el progreso y considera que la situación no cambiará.
La casuística. No se consideran los principios o las teorías éticas para resolver los problemas morales, sino que se recurre a la opinión mayoritaria.
El hedonismo. La felicidad es fugaz, por lo tanto hay que vivir plenamente el momento.
La liberación de las supersticiones.
Los grandes ideales. El hombre moderno pretende transformar el mundo, explotar la naturaleza; tiene la fe ciega en el progreso y un optimismo generalizado.
El etnocentrismo. La modernidad considera las culturas europea y norteamericana como superiores a otras.
La idealización de la democracia, el patriotismo y el anticolonialismo.
El culto a la imagen. La apariencia física, la estética, el consumismo y el individualismo son los valores predominantes.
El consumismo. Se desvanece la mentalidad moderna de privilegiar el ahorro, reemplazada por el vivir de créditos.
La decepción de la democracia. El estado es un mal administrador.
El supuesto de que todo lo dado se expresa en algún dualismo:
Alma-cuerpo: dualismo marcado por Descartes, considerado como el padre de la filosofía moderna.
Consciente-inconsciente: dualismo que introdujo Sigmund Freud.
Base-superestructura: dualismo planteado por Carl Marx.
La relatividad cultural. El etnocentrismo moderno es reemplazado por la creencia de que existe una pluralidad de realidades y que los mundos culturales son diversos, pero igualmente verdaderos y reales.
Epígrafe: El personaje mitológico Narciso es el símbolo del hombre posmoderno, por ser una alegoría del culto a la imagen.
Jean françois lyotard
Explicaba la posibilidad de plantear el surgimiento de un nuevo modo de pensar distinto al moderno (posmoderno) con base en lo que el denomina la incredulidad hacia los meta relatos.
Meta relato: Un meta relato es una explicación legitimadora acerca de un fenómeno, un acontecimiento o el mundo en general. Los mitos y las narraciones fundacionales de las distintas religiones son un ejemplo de ellos.
A partir de las ultimas décadas del siglo XIX y a lo largo del siglo XX aparecen distintas señales de incredulidad hacia los meta relatos en el campo del área científica. Se despertó una desconfianza ya que muchos de los adelantos científicos de los cuales se esperaba desarrollo y bienestar solo provocaban efectos negativos tales como la maquina de vapor que ocasiono cambios en el ambiente y paisaje, así como el desempleo de miles de personas.
Guerras mundiales
Las guerras mundiales solo constituyeron la prueba mas contundente de que la humanidad no avanzaba hacia un futuro ideal ni consolidaba el imperio de la razón, sino que había perdido el control de sus propias facultades y potencias. El ser humano había creado todo aquello de lo que era capaz en virtud de sus conocimientos y capacidades, pero en ningún momento había considerado si era lo correcto. La crisis de la modernidad no solo estuvo en el área filosófica, sino también en el arte, la política, la economía, la vida social y la cultura.
Todos estos cambios en actitudes, valores y propuestas que se derivaron de esta etapa se le denomino condición posmoderna.
2DA DIAPOSITIVA

EXISTENCIALISMO

El existencialismo es un movimiento filosófico cuyo postulado fundamental es que son los seres humanos, en forma individual, los que crean el significado y la esencia de sus vidas. La corriente de manera general destaca el hecho de la libertad y la temporalidad del hombre, de su existencia en el mundo más que de su supuesta esencia profunda.
ORÍGENES
El existencialismo surge en Europa, tiene sus antecedentes en el siglo XIX, sin embargo, recién toma nombre en el siglo XX tras la Primera y Segunda Guerra Mundial. De hecho Soren Kierkegaard fue quien inventó el término «Existencialista». Los pensadores se preguntaron explícitamente: ¿Qué sentido tiene la vida?, ¿Para o por qué existe el ser?, ¿Existe la libertad total?.
TIPOS
En términos de la existencia e importancia de Dios, se pueden mencionar:
*Existencialismo Ateo
- Representado por Jean-Paul Charles Aymard Sartre.
- Niega la existencia de Dios, por tanto no existe la naturaleza humana, el hombre es lo que él mismo se ha hecho.
- «La existencia precede a la esencia»
*Existencialismo Cristiano
- Representado por Søren Kierkegaard.
- Defendió la idea de un cambio de fe en el modo de vida cristiano que aunque incomprensible y lleno de riesgos, era el único compromiso que , según creía podía salvar al individuo de la desesperación.
- «Las cosas más importantes de la vida no son accesibles a la razón o a la ciencia.»
*Existencialismo Agnóstico
- Representado por Martin Heidegger y Albert Camus.
- La existencia o no de Dios es una cuestión irrelevante para la existencia humana.
- Dios puede o no existir. Y el problema, tan sólo por tener una idea firme, no soluciona los problemas metafísicos del hombre.
Jean-Paul Charles Aymard Sartre
París 21 de junio de 1905 - 15 de abril de 1980).
Conocido comúnmente como Jean-Paul Sartre, fue un filósofo, escritor, novelista, dramaturgo, activista político, biógrafo y crítico literario francés, exponente del existencialismo y del marxismo humanista.
Fue el décimo escritor francés seleccionado como Premio Nobel de Literatura, en 1964, pero lo rechazó explicando en una carta a la Academia Sueca que él tenía por regla declinar todo reconocimiento o distinción y que los lazos entre el hombre y la cultura debían desarrollarse directamente, sin pasar por las instituciones. Fue pareja de la también filósofa Simone de Beauvoir.
-INFLUENCIA EN LA EDUCACIÓN
La educación existencialista le da gran importancia al aspecto emocional, afectivo y sensible.
Recomienda un currículo donde las artes y las humanidades prevalezcan.
Considera que las Humanidades son las que ejercen el mejor impacto humano, pues le muestra su sufrimiento, inquietudes, odio, amor, incertidumbres.
-INFLUENCIA EN LA EDUCACIÓN
La educación existencialista le da gran importancia al aspecto emocional, afectivo y sensible.
Recomienda un currículo donde las artes y las humanidades prevalezcan.
Considera que las Humanidades son las que ejercen el mejor impacto humano, pues le muestra su sufrimiento, inquietudes, odio, amor, incertidumbres.
3RA DIAPOSITIVA

Søren Kierkegaard

Kierkegaard
2do: ético
• Vida de reglas universales y necesarias
• Vida precisa y racionalizada
Límite:
Se da cuenta de que vale más el deber que el amor, la ley que la religión.
Esto Lo ayuda a buscar algo más
3ro: religioso
Angustia: ante la nada
Por ser finitos, limitados, experimentamos nuestra nada, pero eso también nos abre a Dios,nos revela nuestro deseo de infinito
• Experiencia religiosa
• Cristo, camino de salvación
submitted by miriamflores01 to u/miriamflores01 [link] [comments]


2019.11.22 06:05 cesareo8 diapositivas

****Primera diapo
Modernidad y posmodernidad
El hombre en ambas etapas
• Modernidad
El mundo nuevo inaugurado por el hombre cuando, despertó del sueño dogmático de la Edad Media se puso a mirar y admirar el mundo real y concreto en que vivía .
• posmodernidad
El hombre posmoderno pone en duda todos los logros de la modernidad debido a los fracasos sufridos en ese periodo.
El hombre moderno cree en la exclusividad de la razón para conocer la verdad y sospecha del dogma teológico.
Establece como normas la verificación, la coherencia racional, la comprobación empírica, la duda metódica.
Epígrafe: El símbolo del hombre moderno es Prometeo, personaje de la mitología griega que engañó a los dioses, haciendo que ellos recibieran las peores partes de cualquier animal sacrificado, y los seres humanos, la mejor.
La liberación individual. El hombre postula su libertad incondicionada para regir su destino y combate toda forma de sujeción a la monarquía absoluta, al poder económico de grupos o clases, al poder del estado.
La cultura de la logósfera. Se valora lo técnico, científico y la inteligencia lógico-matemática.
El rechazo de la razón. Prioriza los sentimientos y la inteligencia emocional.
La cultura de la ionósfera. Importa más lo vivencial, lo cercano.
El desencanto de la idea de progreso. El hombre posmoderno pierde la fe en el progreso y considera que la situación no cambiará.
La casuística. No se consideran los principios o las teorías éticas para resolver los problemas morales, sino que se recurre a la opinión mayoritaria.
El hedonismo. La felicidad es fugaz, por lo tanto hay que vivir plenamente el momento.
La liberación de las supersticiones.
Los grandes ideales. El hombre moderno pretende transformar el mundo, explotar la naturaleza; tiene la fe ciega en el progreso y un optimismo generalizado.
El etnocentrismo. La modernidad considera las culturas europea y norteamericana como superiores a otras.
La idealización de la democracia, el patriotismo y el anticolonialismo.
El culto a la imagen. La apariencia física, la estética, el consumismo y el individualismo son los valores predominantes.
El consumismo. Se desvanece la mentalidad moderna de privilegiar el ahorro, reemplazada por el vivir de créditos.
La decepción de la democracia. El estado es un mal administrador.
El supuesto de que todo lo dado se expresa en algún dualismo:
Alma-cuerpo: dualismo marcado por Descartes, considerado como el padre de la filosofía moderna.
Consciente-inconsciente: dualismo que introdujo Sigmund Freud.
Base-superestructura: dualismo planteado por Carl Marx.
La relatividad cultural. El etnocentrismo moderno es reemplazado por la creencia de que existe una pluralidad de realidades y que los mundos culturales son diversos, pero igualmente verdaderos y reales.
Epígrafe: El personaje mitológico Narciso es el símbolo del hombre posmoderno, por ser una alegoría del culto a la imagen.
Jean françois lyotard
Explicaba la posibilidad de plantear el surgimiento de un nuevo modo de pensar distinto al moderno (posmoderno) con base en lo que el denomina la incredulidad hacia los meta relatos.
Meta relato
Un meta relato es una explicación legitimadora acerca de un fenómeno, un acontecimiento o el mundo en general.
Los mitos y las narraciones fundacionales de las distintas religiones son un ejemplo de ellos.
A partir de las ultimas décadas del siglo XIX y a lo largo del siglo XX aparecen distintas señales de incredulidad hacia los meta relatos en el campo del área científica.
Se despertó una desconfianza ya que muchos de los adelantos científicos de los cuales se esperaba desarrollo y bienestar solo provocaban efectos negativos tales como la maquina de vapor que ocasiono cambios en el ambiente y paisaje, así como el desempleo de miles de personas.
Guerras mundiales
Las guerras mundiales solo constituyeron la prueba mas contundente de que la humanidad no avanzaba hacia un futuro ideal ni consolidaba el imperio de la razón, sino que había perdido el control de sus propias facultades y potencias.
El ser humano había creado todo aquello de lo que era capaz en virtud de sus conocimientos y capacidades, pero en ningún momento había considerado si era lo correcto.
La crisis de la modernidad no solo estuvo en el área filosófica, sino también en el arte, la política, la economía, la vida social y la cultura.
Todos estos cambios en actitudes, valores y propuestas que se derivaron de esta etapa se le denomino condición posmoderna.
****Segunda diapo
EXISTENCIALISMO
El existencialismo es un movimiento filosófico cuyo postulado fundamental es que son los seres humanos, en forma individual, los que crean el significado y la esencia de sus vidas. La corriente de manera general destaca el hecho de la libertad y la temporalidad del hombre, de su existencia en el mundo más que de su supuesta esencia profunda.
— ORÍGENES
El existencialismo surge en Europa, tiene sus antecedentes en el siglo XIX, sin embargo, recién toma nombre en el siglo XX tras la Primera y Segunda Guerra Mundial.
De hecho Soren Kierkegaard fue quien inventó el término «Existencialista».
Los pensadores se preguntaron explícitamente: ¿Qué sentido tiene la vida?, ¿Para o por qué existe el ser?, ¿Existe la libertad total?.
— TIPOS
En términos de la existencia e importancia de Dios, se pueden mencionar:
Existencialismo Ateo
- Representado por Jean-Paul Charles Aymard Sartre.
- Niega la existencia de Dios, por tanto no existe la naturaleza humana, el hombre es lo que él mismo se ha hecho.
- «La existencia precede a la esencia»
Existencialismo Cristiano
- Representado por Søren Kierkegaard.
- Defendió la idea de un cambio de fe en el modo de vida cristiano que aunque incomprensible y lleno de riesgos, era el único compromiso que , según creía podía salvar al individuo de la desesperación.
- «Las cosas más importantes de la vida no son accesibles a la razón o a la ciencia.»
Existencialismo Agnóstico
- Representado por Martin Heidegger y Albert Camus.
- La existencia o no de Dios es una cuestión irrelevante para la existencia humana.
- Dios puede o no existir. Y el problema, tan sólo por tener una idea firme, no soluciona los problemas metafísicos del hombre.

— Jean-Paul Charles Aymard Sartre
París 21 de junio de 1905 - 15 de abril de 1980).
Conocido comúnmente como Jean-Paul Sartre, fue un filósofo, escritor, novelista, dramaturgo, activista político, biógrafo y crítico literario francés, exponente del existencialismo y del marxismo humanista.
— Jean-Paul Charles Aymard Sartre
Fue el décimo escritor francés seleccionado como Premio Nobel de Literatura, en 1964, pero lo rechazó explicando en una carta a la Academia Sueca que él tenía por regla declinar todo reconocimiento o distinción y que los lazos entre el hombre y la cultura debían desarrollarse directamente, sin pasar por las instituciones. Fue pareja de la también filósofa Simone de Beauvoir.
— INFLUENCIA EN LA EDUCACIÓN
— La educación existencialista le da gran importancia al aspecto emocional, afectivo y sensible.
— Recomienda un currículo donde las artes y las humanidades prevalezcan.
— Considera que las Humanidades son las que ejercen el mejor impacto humano, pues le muestra su sufrimiento, inquietudes, odio, amor, incertidumbres.
INFLUENCIA EN LA EDUCACIÓN
— La educación existencialista le da gran importancia al aspecto emocional, afectivo y sensible.
— Recomienda un currículo donde las artes y las humanidades prevalezcan.
— Considera que las Humanidades son las que ejercen el mejor impacto humano, pues le muestra su sufrimiento, inquietudes, odio, amor, incertidumbres.
CONCLUSIONES
Más que una escuela homogénea, se trata de un conjunto de diversas revueltas que se dieron en contra de la filosofía tradicional. Estos filósofos se centraron en el análisis de la condición de la existencia humana, la libertad y la responsabilidad individual, las emociones, así como el significado de la vida.
****Tercera diapo
Søren Kierkegaard
— Nació en Copenhague, 5 de mayo de 1813 – Id., 11 de noviembre de 1855
— Fue un prolífico filósofo y teólogo danés del siglo XIX
— Criticó con dureza el hegelianismo
— Padre del existencialismo
Obras
— O lo uno o lo otro (1843) (Enten – Eller)
— Temor y temblor (Frygt og Bæven)
— Migajas filosóficas (Philosophiske Smuler)
— El Tratado de la Desesperación
— Diario de un seductor
Kierkegaard
— Filosofía de la vida
— Filosófo de la existencia
— El ser no es lo general sino lo particular. Importa más la parte que el todo.
— Libertad: lo uno o lo otro....
— La decisión
— Hamlet: ser o no ser
— Elegir en el mundo le provoca angustia y elegirse a sí mismo, desesperación, que es la 'enfermedad mortal':
— Miedo: ante algo
— Angustia: ante nada
— Luego el hombre pasa por tres estadios:
— 1ero: estético
— Vive de sus sensaciones
— Placeres nuevos constantamente
— Nada de orientación
— Narcisista
— No se enomora (Don Juan)
— Puro seductor
— En el fondo: nada le satisface...
— Límite:
— desespera de todo ello, pero una desesperación postiva
— Lo ayuda a buscar algo más elevado
2do: ético
• Vida de reglas universales y necesarias
• Vida precisa y racionalizada
Límite:
Se da cuenta de que vale más el deber que el amor,
la ley que la religión.
Esto Lo ayuda a buscar algo más
3ro: religioso
Angustia:
ante la nada
Por ser finitos, limitados,
experimentamos nuestra nada,
pero eso también nos abre a Dios,
nos revela nuestro deseo de infinito
Experiencia religiosa
• Cristo, camino de salvación
submitted by cesareo8 to u/cesareo8 [link] [comments]


2019.06.14 07:08 Juanma360 Ministro de Defensa brasileño visitó Denel Dynamics para verificar el estado del misil A-Darter

Ministro de Defensa brasileño visitó Denel Dynamics para verificar el estado del misil A-Darter

https://preview.redd.it/ic4ordv199431.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=52bd5936ff32f252126821992202ab2a8d868536

El ministro de defensa de Brasil, Fernando Azevedo, visitó Denel Dynamics para obtener información actualizada sobre el misil aire-aire de quinta generación A-Darter que se integrará en los cazas Gripen de la Fuerza Aérea de Brasil.

La visita a Denel Dynamics el 27 de mayo, acompañado por el embajador de Brasil en el país, Nedilson Ricardo Jorge, y por los agregados de la Defensa y la Marina, el capitán Pedro Silva Filho; Coronel del ejército Isais Martins Junior; y el piloto de la Fuerza Aérea, coronel piloto Gustavo Luis da Silveira e Eliseu.

El Ministerio de Defensa de Brasil dijo que la visita fue una oportunidad para verificar el estado del misil A-Darter, “que se encuentra en la fase final de desarrollo dentro de la compañía sudafricana. El siguiente paso será integrar el proyecto con el Gripen, el nuevo avión de combate de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) ”.

Después de una presentación de las compañías asociadas involucradas en el proyecto, el ministro y su delegación fueron informados sobre las instalaciones de Denel, el sistema operativo del misil y el potencial de las compañías participantes. El proyecto de misiles A-Darter permite la transferencia de tecnología y conocimiento entre Brasil y Sudáfrica.



https://preview.redd.it/a1i79ql399431.jpg?width=692&format=pjpg&auto=webp&s=b7b936dd15d79613d70bc4c7a7ff473a71e1038c

El desarrollo del A-Darter comenzó bajo el Proyecto Assegai en 1995, pero los recortes de fondos detuvieron el desarrollo hasta que Brasil se unió al programa en 2006. Los disparos de prueba comenzaron en 2010 y la línea de base del producto se estableció en 2018, allanando el camino para la industrialización y la fabricación tarde (aunque varios años tarde). El SAAF colocó un contrato de producción de R939 millones con Denel para el misil en marzo de 2015, con los primeros cuatro misiles de entrenamiento programados para la entrega en el año fiscal 2018/19 y el lote final de misiles operativos programado para la entrega en el año calendario 2021.


Debido a las limitaciones de financiamiento, el arma solo será transportada por los aviones Gripen C / D de la Fuerza Aérea de Sudáfrica. En Brasil, el A-Darter equipará a los 36 nuevos cazas Gripen E / F de la Fuerza Aérea, con la producción de misiles brasileños que se realizarán en una nueva instalación en Sao Jose dos Campos. Hace tres años, a Denel se le otorgó un contrato de R358 millones para integrar el misil en los Gripens de Brasil.

El alcance A-Darter de 20 km se puede designar en un objetivo a través del radar del avión de lanzamiento, la cabeza del buscador de infrarrojos del misil o por la mira montada en el casco. Un ángulo de visión alto significa que puede atrapar objetivos al lado o incluso detrás del avión de lanzamiento. El bloqueo después del lanzamiento (con una unidad de medición inercial que proporciona orientación a mitad del curso) permite al misil enganchar objetivos más allá del rango de detección infrarrojo. Un buscador de dos colores y un software de rechazo de señuelos significa que el misil es altamente resistente a los atascos.

Además del A-Darter, se ha hablado del desarrollo del misil tierra-aire Umkhonto de Denel Dynamics en un misil aire-aire, con el interés de la Fuerza Aérea Brasileña, para incorporarlos a sus Gripens. Denel también está desarrollando el Marlin, un misil aire-aire de alcance visual, guiado por radar, que algún día será utilizado por la Fuerza Aérea de Sudáfrica.


https://preview.redd.it/mf9p6sm499431.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=c1bc099384e0bf8316205e9d4f3e2726be80d0ca



https://www.zona-militar.com/2019/06/04/el-ministro-de-defensa-brasileno-visito-denel-dynamics-para-verificar-el-estado-del-misil-a-darte
submitted by Juanma360 to MilitaresEnReddit [link] [comments]


2019.01.09 14:59 Asperger_Mgtow Carta abierta a las feministas

http://argentinatoday.org/2019/01/09/carta-abierta-al-colectivo-de-actrices-argentinas-por-carlos-balmaceda/
De mi mayor consideración: Les escribo en mi carácter de dramaturgo, actor y periodista, profundamente conmovido por las consecuencias políticas que su denuncia, -promovida en torno al presunto abuso sufrido por Thelma Fardín-, está desatando en la sociedad argentina.
Una nueva dinámica de vínculos, estigmatizaciones y prejuicios se ha iniciado a partir de la magnitud de su acto, y los efectos no deseados podrían convertirse incluso en un baldón para su propia causa, afectada por los arrebatos coléricos de una sociedad particularmente sensibilizada por estos eventos. Los episodios ocurridos en los últimos quince días, que incluyen dos suicidios instigados por los llamados “escraches”, evocan a ese aprendiz de brujo que, desbordado por su magia, pierde el control de sus actos con resultados catastróficos. Nadie, en este contexto de polarización, parece interesado en detener esta bola de nieve que solo beneficiará a los agentes de la distracción y el conflicto, jugando a favor de la manipulación de los poderosos y los intereses de una ingeniería social que busca dominarnos a través de la división entre argentinos. Por eso quiero llegar a ustedes, con el fin de que podamos debatir con franqueza y profundidad sobre las consecuencias de estos episodios. La justicia de su causa no puede ocultarles que ustedes ejecutaron una puesta en escena contando con la familiaridad y cercanía que otorgan la pantalla de cine o de televisión, y disponiendo de un oficio que las ha entrenado para emocionar a los espectadores, lo que les otorga un plus a la hora de convencer. Es decir, ustedes sabían que al convocar a su reclamo, contaban con una simpatía atizada por su condición de mujeres y su popularidad como actrices. De manera que ese pronunciamiento contó con una eficacia simbólica que ningún otro colectivo, profesional o artístico, dispone. Su oficio es el de la mímesis, la reproducción del drama y la evocación de la emoción. Como actor y dramaturgo, lejos estoy de criticar esa condición, inseparable hasta cierto punto de la propia identidad fogueada en la dialéctica de nuestro arte. Pero lo que es indiscutible es que esa eficacia potencia cualquier influencia sobre su público. Bien lo sabe la generación de actrices de la propia Thelma, que han visto crecer a sus “fans” adquiriendo no solo el merchandising, sino también la estética, la forma de relacionarse y hasta el lenguaje de los personajes que admiraban. Ustedes deberían haber sabido entonces que el efecto de la denuncia traspasaría largamente la dimensión racional de la empatía y produciría los resultados que, en horas, se desataron. Si no lo evaluaron todavía, con todo respeto las invito a esa reflexión, que podrá ahorrarnos conflictos, manipulaciones e incluso nuevas muertes. Por otra parte, su solidaridad con Thelma, la incuestionable búsqueda de justicia en torno a un hecho aborrecible, no debería distraerlas del contexto mundial en el que su acto se realiza, cuando las políticas de género se han convertido en un caballo de Troya: surgidas de espacios académicos ajenos a nuestra realidad, financiadas por fundaciones con sede en el norte del planeta, su irrupción en Argentina pretende vulnerar la construcción de una matriz nacional y popular, que recupere no solo las riquezas enajenadas por la actual gestión de gobierno, sino también nuestras más valiosas tradiciones culturales. Ayer mismo, en Brasil, hemos podido ver cómo el propio Bolsonaro prometió combatir la ideología de género, que, al fin, actúa como un juego de pinzas: introduce una polémica estéril, ajena a las necesidades nacionales, y al mismo tiempo crea su propio cuco reaccionario. Al mimetizarse con la ideología de género, diversos feminismos han sido arrastrados a esta falsa disyuntiva, sufriendo entonces el rechazo de una parte mayoritaria de la población, que ve en esta prédica un ataque a sus creencias y costumbres. Como colectivo político, ustedes deben definir si serán arrastradas por esta ola o si se sumarán a un feminismo de inspiración nacional y popular. Por ahora, su organización se alista, por acción u omisión, en ese bando que milita la disolución nacional y la división entre compatriotas, porque más allá de dos ejes, -la ley de interrupción voluntaria del embarazo y la difusión de denuncias por abusos-, no puede advertirse cuáles son sus objetivos. Y si son una organización política, necesariamente deben confluir en un movimiento que las vertebre y aloje sus reivindicaciones. Que se entienda, nadie pretende bajarle el precio ni a los pasos que han dado ni a la absoluta justicia de sus planteos, pero el rumbo que llevan se encamina hacia una colisión con el sentido común, y está dejando a la vera del camino un costo que se mide en vidas, que algunos consideran con impiedad y cinismo, “daños colaterales”. Me refiero a los hombres que han muerto en medio de sus reclamos, provocados por quienes ejecutan su escrache mediático. El caso que encuentra mayor contigüidad temporal entre su denuncia pública y sus consecuencias, es el del director de Deportes de San Pedro, Luis María Domínguez, que se ahorcó apenas supo que una presunta víctima lo denunció en un video. Ustedes son un colectivo político y tienen que asumir las consecuencias de sus actos. Esa mujer grabó el video con su acusación a las pocas horas de vuestra propia denuncia. Es decir, se sintió respaldada en cierto modo por lo que vio en los medios, y accionó en consecuencia. Al día de la fecha, todavía no se ha presentado en la justicia, no hubo una sola prueba de que Domínguez la hubiese violado y el hermano de la víctima, aludido en el mismo video, ha tenido el tiempo suficiente para fugarse, amenazar a la víctima o cambiar sus hábitos en función de la denuncia mediática. La hermana del presunto violador, mujer que por sus dichos se adivina ecuánime y piadosa, se ha querido poner en contacto con la denunciante, pero hasta ahora se ha negado incluso a ese intercambio que podría confortarla y hasta ofrecerle una perspectiva de lo que ha hecho, porque en definitiva, su denuncia tuvo una consecuencia: indujo a un hombre, culpable o no, al suicidio. Y eso ocurrió a horas de la denuncia de Thelma Fardín que ustedes solidariamente acompañaron. Como actrices, conocen esa advertencia televisiva que reza “niños, no intenten hacer esto en sus casas”. Ese mismo espíritu es el que ustedes deberían tener en cuenta al realizar una denuncia con tamaño peso emocional y andamiaje simbólico. Frente a ese efecto de contagio, ustedes, como el colectivo político que son, no fueron capaces de obrar, produciendo un nuevo pronunciamiento. De hecho, se han limitado a esa denuncia, sin ahondar en sus consecuencias. Y eso produjo otra muerte a unos diez días de su presentación televisada, la de Agustín Muñoz, adolescente de Bariloche acusado falsamente por una amiga. Dieciocho años, señalado por su entorno social, escrachado en las redes, la propia denunciante pidió disculpas y confesó su mentira, pero fue demasiado tarde. En la cultura del escrache, todos podemos ser acusados, sin pruebas, sin presentaciones judiciales, sostenida la imputación por el clima imperante –los hombres son potencialmente violadores y asesinos-, y una consigna –“yo sí te creo, hermana”-. Horas antes de que se produjera su anuncio, la antropóloga Rita Segato, baluarte del pensamiento feminista, había advertido sobre las consecuencias de los escraches y el punitivismo que algunos feminismos estaban ejerciendo, señalando que de persistir en ese camino, solo se estaría cambiando de mano al látigo del dominio patriarcal. Esta voz autorizada todavía no ha sido escuchada, ninguna de ustedes ha recogido el guante y elaborado una reflexión, que se impone después de estos dos suicidios producidos en el término de una semana. Alegarán que la denuncia de Thelma fue realizada en sede judicial y que eso la distingue de aquellas que no concurrieron por esos canales legales. Es cierto, la formalidad ante la ley es bienvenida, pero el impacto mediático es el que ha determinado una condena social de tal magnitud que el denunciado Juan Darthés ya ha perdido toda chance de defensa ante una opinión pública que, en virtud de la contundente puesta en escena detallada, dio su veredicto. Y lo que como organización política deberían tener en cuenta, es que los episodios de San Pedro y Bariloche, sin denuncia judicial mediante, ocurrieron al influjo de esta situación. No fueron los únicos casos. Las denuncias dentro del ámbito político se multiplicaron al día siguiente de su pronunciamiento, y, exceptuando la imputación al senador Marino, realizada en sede judicial y con un relato preciso y detallado, todas fueron lanzadas a las redes sin posibilidad de que los señalados puedan ejercer derecho a defensa alguno. Básicamente, dada la unanimidad que se ha instalado en virtud del clima descripto, el buen nombre y honor de los imputados han sido dañados definitivamente. En vuestro accionar, y en las opiniones generalizadas de una mayoría importante de mujeres, estos actos de “justicia por video propio”, parecen satisfacer una demanda que se convierte en venganza lisa y llana; y así, se actúa como si la causa ameritara la caza y la delación, el aislamiento social del hombre, e incluso, el disciplinamiento entre los niños y adolescentes, que crecen con la presunción de un “pecado original”: el haber nacido hombres. El efecto contagio no se detiene. Si bien algunos casos se registraron antes de su presentación, otros se multiplican, como las denuncias en el ámbito político, al influjo de su acto. En las escuelas, primarias y secundarias, se cuentan centenares de casos, y, de no atemperarse este clima social, se producirán muchísimos más en el siguiente ciclo lectivo. Se sabe de un colegio de la localidad de Banfield donde se han promovido varios escraches, y en Mendoza, los propios varones acusados en las redes, contraatacaron con una presentación judicial. Como colectivo político, no puede serles ajena una mirada estratégica: como mencionáramos, ayer mismo Bolsonaro asumió en Brasil, favorecido por un eje de campaña fuertemente influido por la ideología de género: el lema “Ele nao”, disparó sus preferencias electorales no bien se realizó una multitudinaria convocatoria bajo esa consigna. Es que junto con sus reivindicaciones, justas, indiscutibles, necesarias, impostergables, cabalgan las agendas de organizaciones no gubernamentales que han decidido convertirlas, como ya se ha dicho, en un Caballo de Troya. De esto, lamentablemente, no se puede hablar. Las referentes de algunos feminismos se niegan de plano, como si examinar esta cuestión comportara una complicidad con esas agencias internacionales, o como si el delimitar la acción propia de esa influencia, significara rebajar las conquistas conseguidas por el campo feminista. Una mirada parcial y superflua puede conducir a errores garrafales en la interpretación de lo que ocurre en torno al feminismo en el centro y la periferia, lo que puede desencadenarse si se siguen, sin un sentido crítico, tendencias y personajes referenciados como “feministas”. Las paradojas que se producen a partir de este sesgo son múltiples y dolorosas: movimientos feministas del primer mundo, como el “me too”, en los que ustedes suelen referenciarse, reivindican a Hillary Clinton, y la oponen a Donald Trump, recibido al inicio de su mandato con una de las más grandes movilizaciones en la historia de los Estados Unidos, que lo repudió por misógino. Sin embargo, quien representa el brazo femigenocida del imperio es esa mujer, con cientos de miles las víctimas que fueron torturadas, violadas, asesinadas, vendidas o casadas a la fuerza luego de que Clinton desatara la campaña más salvaje de la que se tenga memoria en Medio Oriente. Es una época compleja, en la que no se puede confundir lo central con lo accesorio. Vaya entonces este ejemplo: Gal Gadot, una colega suya que encarnó a la Mujer Maravilla en sus últimas versiones cinematográficas, creó un protocolo de producción contra la misoginia en estas producciones, lo cual es irreprochable y necesario. Pero Gal Gadot es a la vez una entrenadora de élite del ejército israelí que solo en el año 2014 asesinó a cerca de un millar de mujeres palestinas, más de quinientos niños y niñas, y que encarcela a diario sin ningún tipo de proceso judicial a adolescentes como Ahed Tamimi, que permaneció ocho meses presa en una mazmorra del régimen. El protocolo es lo accesorio, la matanza es central. Concurrir al país ocupante para promocionar producciones como “Patito feo”, tan populares en ese lugar, y no hacer una sola mención de todos esos atropellos contra las mujeres, sería la perfecta representación de esa perversa paradoja. Y en el caso de Thelma, ese eje estratégico también está ausente. La denuncia en la justicia nicaragüense, responsable, necesaria, valiente, se hizo a través de una ONG financiada por George Soros a la que se le quitó su personería jurídica una semana después del episodio. La república hermana de Nicaragua está envuelta en una serie de acciones golpistas, y esta ONG no fue ajena a estas maniobras. Si Thelma o su abogada juzgaron que ese era el canal más adecuado, el que ofrecía mayor contundencia a la demanda, como colectivo político ustedes no pueden dejar de evaluar estas circunstancias. Y no hay un solo pronunciamiento ni declaración de su parte que manifieste algún tipo de prevención, o que se aparte de la instrumentación política de la que, sin saberlo, pueden formar parte. Ustedes se constituyeron como colectivo cuando se planteó el debate sobre el aborto. En esas circunstancias, tampoco evaluaron su posible uso político. Y hoy, a seis meses de fracasada esa iniciativa, el diputado oficialista Lipovetsky anuncia que en marzo volverá a presentar la discusión en el Congreso. Sin Ministerio de Salud, con partidas absolutamente desfinanciadas para la atención de niños y mujeres, con hospitales en estado de absoluta precariedad, sin fondos, incluso, para los institutos que atienden los reclamos específicos de género, es claro que este debate es planteado como un distractivo, y que materialmente es imposible de implementar, lo que nos convoca a que pensemos juntos en la cruel paradoja de una presunta conquista en medio de la más pavorosa derrota social, económica y política que sufre el pueblo argentino. Para que se entienda entonces, cuando en esta carta hablamos de “mirada estratégica”, nos referimos a la observación aguda y sin anteojeras de la realidad, de los poderes que operan por detrás, y de la instrumentación posible de su causa. La sensación que reina en nuestra sociedad, es que ciertos feminismos punitivistas y misándricos, han perdido la brújula, con agresiones gratuitas, provocaciones insensatas y alardes irreverentes que terminan alejando a todo posible aliado, e incluso a muchas mujeres. En este sentido, el suicidio de María Luz Baravalle, docente de la UNNE, es particularmente doloroso: una feminista, acosada por sus propias compañeras de militancia, decide quitarse la vida. El episodio ilustra que una vez puesto en práctica el mecanismo de la difamación pública, nadie está a salvo de salir indemne. Se impone, entonces, una cuota de diálogo y responsabilidad, que, como colectivo, hasta ahora ustedes le han negado a la sociedad argentina. Por el contrario, una estética de la protesta, una puesta en escena del reclamo, las asocia con estos sectores, y si ustedes no son capaces de advertirlo, dada la polarización del conflicto, quedarán implicadas en ese espacio de rechazo. Se insiste en que como organización política, la reflexión con vías a operar sobre la realidad, es central, de lo contrario, corren el riesgo de que la irresponsabilidad y la liviandad terminen dinamitando sus propia construcción. En los meses precedentes, tuvieron ustedes señales de lo que se comenzaba a gestar. A principios de noviembre, un prestigioso director y docente de teatro, Omar Pacheco, decidió quitarse la vida luego de un escrache. En aquel caso, no medió ningún tipo de presentación judicial, y el colectivo “Ni una menos”, así como la socióloga María Pía López se pronunciaron en un medio definiendo el episodio como “un muerto que les habían arrojado” La expresión no podía ser menos feliz, inoportuna e impiadosa; revelaba que no estaban dispuestas a revisar la metodología, y que las consecuencias de tales actos siempre reposarían en el eventual victimario. Nadie puede estar en desacuerdo con la justicia de sus reclamos, nadie puede dejar de acompañar su marcha, nadie les negará el aliento y apoyo frente a una causa que dignifica a la humanidad, pero en la dinámica social que se ha desencadenado y que ustedes, posiblemente de manera involuntaria, han favorecido, se produce un efecto no deseado: el estado de derecho se encuentra en peligro. El tono exaltado, airado, histérico, de las intervenciones mediáticas, vuelve trivial a una cuestión en la que se juegan nuestras garantías constitucionales. Voces más prudentes y calmas nos ofrecen una perspectiva más equilibrada. Citamos aquí a la abogada Débora Huczek: “La honestidad no es una cuestión de género, sino de identidad, una verdadera elección. Estoy llevando causas de hombres que son víctimas de los movimientos feministas, de mujeres que utilizan cualquier pretexto basado en el género para difamar. Estos hombres, víctimas de falsas acusaciones, deben lidiar en los Tribunales para reivindicar su honor. Luego de haber sido públicamente humillados sólo por ser hombres, por pensar distinto. Porque ahora ninguno puede hablar sin temor a ser catalogado como misógino. (…). Ya no hay versiones que confrontar y se impone una verdad absoluta, sin importar lo que determine la Justicia”. Débora Huczek es abogada, es feminista, afirma que jamás defendería a un violador, es una mujer de derecho, profundamente preocupada por lo que pueda pasar en torno a la ley, o a su ausencia, en virtud de estas prácticas que la soslayan. Seguimos citándola: “es en la Justicia, y con las debidas garantías constitucionales, donde se deben debatir todas las cuestiones. No debemos olvidar que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. (…). No se trata de a quien le creo, no entro en ese juego perverso. (…) Sólo defiendo mi derecho a cuestionar, a reflexionar, a expresarme y principalmente a cuidar celosamente el cumplimiento de nuestra valiosa Constitución Nacional”. Quiero cerrar esta carta abierta, haciendo algunas aclaraciones personales: hace poco menos de un año, un suicidio ocurrido en un pequeño pueblo de la provincia de Buenos.Aires llamó mi atención. Se trataba de un hombre acusado por una de sus alumnas de tenis, que denunciaba un episodio que había sucedido doce años antes. La presentación, efectuada en una página de Facebook que luego fue bajada, constaba de unas pocas líneas escritas y había sido firmada con seudónimo. Sin embargo, el efecto en el infierno grande de un pueblo chico fue devastador. Aquel hombre se suicidó a los pocos días. La acusadora jamás amplió su denuncia. Ese episodio me puso sobre alerta de lo que podría sobrevenir si, una vez instalada hegemónicamente la consigna “yo te creo, hermana”, un estado de sospecha se imponía sobre todos los hombres. Hoy, las versiones circulantes sobre la reputación de cualquier persona se pueden tejer en cuestión de horas, y armarse con la misma metodología que la prensa hegemónica inficionó en el hábito y en la percepción de los ciudadanos argentinos: el “asesinato” de Nisman, el triple crimen de General Rodríguez “ordenado” por Aníbal Fernández o las cuentas en el exterior de Máximo Kirchner, son algunas de las múltiples invenciones que nos ha deparado esta época de posverdad. Yo mismo he tenido que desmontar operaciones en mi contra. Testimonios de personas que jamás me conocieron ni conocieron mi entorno, “amigas” de ex parejas que nunca conocí ni de las que oí hablar y lejanas conocidas que de pronto fungían de personas cercanas a esa intimidad, recitaban con una convicción digna de un testigo privilegiado, el relato de mis presuntas tropelías. En verdad, la única fuente de la que disponían era el rumor, unos chats y un perfil de Facebook que se abrió a fin de difamarme y luego se cerró. Recién entonces comprendí el poder de la sugestión y la necesidad de creer una especie si el sujeto mencionado no era del agrado del que propalaba la leyenda. Como se ha dicho, vivimos en la posverdad, donde una identidad falsa puede llevar a la muerte a una persona, y convencer a millones de su reputación, entonces, cómo no prevenirnos de este estado de sospecha. Todo lo que se ha dicho aquí, todas las prevenciones, todas las disquisiciones, no menguan ni por un segundo la justicia de sus reclamos ni la impostergable necesidad de terminar con la violencia contra las mujeres, sino que más bien propone las condiciones para que esta justicia sea eficaz, expeditiva y sujeta a la Ley. Ustedes conocen la historia de “Las brujas de Salem”, aquella obra maestra de Arthur Miller. Algunas de ustedes seguramente habrá sido Abigail, aquella niña-mujer en vínculo equívoco con John Proctor, que por despecho inventó una historia de diablos y embrujos. Todos sabemos cómo terminó esa historia: con linchamientos, como estos que se están produciendo ahora, con reputaciones deshechas, como las que ahora mismo se deshacen frente a nuestros ojos, y con algunos farsantes que aprovecharon la situación para cobrarse venganzas personales y apropiarse de un par de hectáreas de tierra. Entre otros aspectos, “Las brujas de Salem” nos enseña que la sugestión es una ilusión contagiosa y el punitivismo, una droga adictiva que pide más y más culpables, sin distinguir reos de inocentes. No permitamos que nuestro país sea Salem, no dejemos que algunos vivos de afuera, nos siembren de muertos adentro y se lleven unas cuantas hectáreas de tierra. No hay justicia por fuera de la Ley, así como no puede haber igualdad ni liberación de un sector, en un país colonizado por poderes trasnacionales. Por: Carlos Balmaceda

submitted by Asperger_Mgtow to Mgtow_Espanol [link] [comments]


2018.12.16 22:13 removalbot 12-16 21:13 - 'Bitcoin (BTC) en el 2019 – Una descripción detallada.' (self.Bitcoin) by /u/intuitbit_es removed from /r/Bitcoin within 4268-4278min

'''

[link]4
Bitcoin en el 2019
Desarrollos tecnológicos
Escalación de bitcoin
Hay dos enfoques diferentes para abordar los problemas de escalación de Bitcoins, el encadenamiento y el escalamiento fuera de cadena. La escalación en cadena significa aumentar el tamaño del bloque o hacer que los datos de la transacción sean más ágiles. Un aumento en el tamaño del bloque no es una buena idea, ya que favorecerá fuertemente la centralización de los nodos completos. Menos nodos pueden participar en la red porque los requisitos de hardware para ejecutar un nodo completo se dispararían con un mayor tamaño de bloque. Las buenas soluciones de escalamiento en cadena son SegWit (Testigo segregado), que se implementó con éxito el 24 de agosto del 2017.
– Otra buena solución de escalación en cadena es la implementación de las Firmas Schnorr.
Las firmas Schnorr ayudan a Bitcoin a escalar en la cadena y mejoran la privacidad. La reducción del tamaño de las transacciones en la cadena, permite una validación más rápida de las transacciones y mejora la privacidad de las carteras de múltiples firmas. Funciona al agregar varias firmas en una sola firma, lo que lleva a reducir el tamaño de la transacción.
Por ejemplo, nuestro anterior 3 de 4 scriptSig contenía 3 firmas con formato DER diferentes (una para cada participante), si usamos las Firmas Schnorr, el codigo de desbloqueo simplemente tendría 1 firma que representa un agregado de la firma de cada participante.
Esta técnica también aumenta la privacidad porque las firmas en carteras multi-party se verían como cualquier otra, estas transacciones multi-party serán indistinguibles de las transacciones normales. Se espera que las firmas Schnorr reduzcan el uso del almacenamiento y el ancho de banda en al menos un 25%, lo que es un gran aumento en eficiencia.
The Lightning Network es una solución de escalamiento fuera de cadena. Es una aplicación Layer2 que opera sobre la cadena de bloques de Bitcoin.
Las soluciones Layer2 son las soluciones de escalabilidad más prometedoras porque operan en una capa por encima de la cadena de bloques tradicional.
Lightning utiliza contratos inteligentes para formar una red descentralizada que está anclada a la cadena de bloques de Bitcoin. Esto permite pagos instantáneos a través de la red a alto volumen y alta velocidad. El concepto se llama “Canales de pago bidireccionales”. Primero, dos participantes crean una entrada en el libro mayor de la cadena de bloques de Bitcoin, esto requiere que todos los participantes firmen cualquier gasto de fondos.
El siguiente paso es que ambos usuarios creen transacciones que se acreditan a la entrada del libro mayor, pero no se transmiten a la cadena de bloques de Bitcoin. El balance final se establece en la cadena de bloques de Bitcoin cuando se cierra el canal de pago. Así que dos usuarios pueden enviarse pagos de ida y vuelta utilizando Lightning Network, estas transacciones se registran en un saldo separado y el saldo final se adjuntará a la cadena de bloques tan pronto como se cierre el canal.
Con esta tecnología, es posible facilitar transacciones fuera de la cadena sin limitaciones. La seguridad se da porque cualquier participante puede cerrar el canal en cualquier momento y obtener el saldo final registrado en la cadena de bloques.The Lightning Network se lanzó el 15 de marzo del 2018 y está creciendo a un ritmo espectacular.
Esta tecnología permite pagos que se liquidan en segundos y cuestan una fracción de un centavo.
Privacidad de Bitcoin
MimbleWimble es una propuesta blockchain que podría implementarse como una cadena lateral unida a Bitcoin.
Funciona con conceptos como transacciones confidenciales y “firmas agregadas unidireccionales” (OWAS) para permitir transacciones privadas y una mejor escalabilidad. Con Mimblewimble, el receptor genera el factor de privacidad que se utiliza para demostrar la propiedad de BTC. Usan “valor excesivo” para esto, que es la diferencia entre las entradas y las salidas. Es básicamente un conjunto de números aleatorios que garantiza que solo el usuario que generó el factor de privacidad (por ejemplo, el receptor) puede gastar los Bitcoins.
Mimblewimble también altera el aspecto de las transacciones con la técnica de que los bloques solo tendrán listas de nuevas entradas, nuevas salidas y firmas que se crean a partir del valor en exceso. Estos valores están encriptados, pero los nodos pueden verificar que no se están creando o destruyendo Bitcoins. Las firmas de valor en exceso probarán que todas las transacciones son válidas, ya que solo se suman si toda la transacción lo hace.
Esto garantiza que no se conozcan ni los valores ni el destino de las transacciones porque todas las entradas y salidas están contenidas en un bloque y no están separadas. Este protocolo podría incorporarse a Bitcoin en un futuro próximo o ya existe como un Altcoin.
Cadenas laterales de Bitcoin
Las cadenas laterales de Bitcoin se llaman Drivechains y el desarrollo avanza rápidamente. Las cadenas laterales son cadenas de bloques separadas que están conectadas a la cadena madre (Bitcoin). El concepto se introdujo por primera vez en 2014 con el lanzamiento de este documento:[[link]5
El documento habla de “cadenas laterales vinculadas, lo que permite que los bitcoins y otros activos del libro mayor se transfieran entre múltiples cadenas de bloques”. También introdujo el concepto de cadenas laterales vinculadas, definiendo la clavija de dos vías que es la base técnica que apuntala a las cadenas laterales. La clavija de dos vías es un método para transferir BTC desde la cadena principal a la cadena lateral y hacia atrás. Funciona así: cuando los activos se transfieren de mainchain a sidechain, ningún BTC es realmente “transferido” entre blockchains.
Si realizamos transacciones entre la cadena principal y la cadena lateral, la cantidad deseada de BTC se bloquea en la cadena principal y la misma cantidad de BTC se libera en la cadena lateral. Esto funciona en ambas direcciones. Un protocolo de seguridad adicional garantiza que los mismos Bitcoins no se bloqueen en ambas cadenas simultáneamente.
Paul Sztorc, el creador de Bitcoin Hivemind, creó una manera de implementar cadenas laterales. Él es el creador de Drivechain. Drivechain incentiva a los mineros a ser “proxies de consenso”. Las cadenas de transmisión también utilizan el modelo de dos vías (2WP).
Sin embargo, hay pequeñas diferencias. Si alguien transfiere BTC de la cadena principal a la cadena lateral, el BTC se bloquea en una dirección P2SH única. El cliente de la cadena lateral luego observa la cadena principal y observa cuando la transferencia de monedas tiene lugar en las cadenas laterales. El cliente espera hasta que los fondos estén bloqueados en la cadena principal y luego (después de un período de espera de seguridad) libera el BTC en la cadena lateral.
Drivechain utiliza el concepto de „minería combinada“ para este procedimiento. Este es un nuevo método que aprovecha la teoría de juegos para minería Drivechain. Los mineros involucrados trabajan en cadena principal y sidechain en paralelo. El primer bloque que está roto y unido a la cadena madre es la cadena de transmisión. El hash de este bloque se coloca en la transacción de coinbase del bloque de Bitcoin y luego se pasa por alto por la red de Bitcoin.
Si se alcanza la dificultad de Bitcoin, el bloque se acumula y se envía a los nodos de la red. Luego, el bloque Drivechain se pone junto con toda la información del Bloque asociado de Bitcoin. Esto le da a Drivechain una gran cantidad de seguridad porque está anclado en la cadena de bloques de Bitcoin.
La minería fusionada se utiliza para enviar Bitcoin a cadenas laterales, pero el retroceso es diferente. Si los activos se transfieren de Drivechain a la cadena de bloques de Bitcoin, se utiliza el método de verificación de pago simplificado.
Drivechain mejora la escalabilidad al reducir el riesgo de congestiones ya que la cadena principal no está inundada de transacciones. Cualquiera puede crear un nuevo proyecto blockchain con nuevos activos digitales en una cadena lateral. Las cadenas laterales se pueden utilizar como redes de prueba para las nuevas tecnologías de Bitcoin, y en caso de fallo, no afectará a la cadena principal. Se puede crear cualquier tipo de mecanismo de criptomoneda y consenso en una cadena lateral con Drivechain. Esta característica podría hacer que los Altcoins se vuelvan obsoletos e impulsar a Bitcoin a una existencia como una moneda digital verdaderamente global.
Bitcoin Rootstock
Rootstock (RSK) es un proyecto que se integrará en una cadena lateral a BTC. Es una plataforma de contrato inteligente con un enlace de 2 vías a Bitcoin que también utiliza minería de mezcla. RSK permite la funcionalidad completa del contrato inteligente Turing, pagos casi instantáneos y mayor escalabilidad. RSK no acuña o tiene monedas minadas previamente, esto significa que no tiene valor especulativo y no compite con Bitcoin. Y con la minería de mezcla, se puede lograr la misma seguridad que Bitcoin en términos de prevención de doble gasto y finalidad de liquidación. El patrón se puede escalar a 100 transacciones por segundo sin sacrificar la descentralización o la Seguridad.
Bitcoin Financialización y Ecosistema
Bakkt
“Un ecosistema global regulado para activos digitales“
Bakkt es una empresa con el objetivo de permitir a los consumidores e instituciones comprar, vender, almacenar y gastar activos digitales en una red global. El objetivo es proporcionar un mercado regulado por el gobierno federal para Bitcoin y una solución de almacenamiento, junto con aplicaciones para consumidores y comerciantes. El enfoque inicial está en el comercio y la conversión de Bitcoin frente a las monedas fiduciarias. Bakkt fue formado por Intercontinental Exchange (ICE), que es un operador de intercambios globales, cámaras de compensación, servicios de datos y listados. El ICE es un gigante financiero, posee la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE), entre otras. Para la creación de Bakkt, ICE hizo asociaciones con Boston Consulting Group (BCG), Starbucks (por su experiencia con sistemas de pago sin efectivo) y Microsoft (por su experiencia de blockchain con AZURE y sus soluciones en la nube).
Primeros componentes de Bakkt:
-1 día de contrato de futuros Bitcoin entregado físicamente.-Solución de almacenamiento físico que está revisada y aprobada por la CFTC (Commodity Futures Trading Commission).
Pero Bakkt va aún más lejos, cuando esté terminado será un intercambio totalmente regulado donde los activos digitales se pueden comprar, vender, almacenar y gastar. Bakkt apunta a desarrollar tecnología abierta para conectar el mercado existente y la infraestructura comercial a la cadena de bloques. Bakkt cambiara todo porque:
-Las soluciones de almacenamiento eliminan las amenazas de hacking.-Los contratos de futuros están respaldados por BTC físico.-Bakkt no admite el comercio en margen, esto mejora la integridad del mercado y el descubrimiento de precios.
Los planes de Bakkt para 2019 implican aprovechar las soluciones de nube de Microsoft para los mercados conectados, emitir tarjetas de débito cripto y permitir que las cuentas de pensiones y fondos de 401 k inviertan en Bitcoin. Starbucks está a bordo como socio y su objetivo es construir una tecnología que permita a los usuarios convertir sus criptomonedas a monedas fiduciarias sin problemas. El objetivo final es transformar Bitcoin en una moneda global de confianza con amplio uso. Bakkt aporta transparencia y confianza a mercados que anteriormente no estaban regulados. El potencial es absolutamente gigantesco.
En mi opinión, faltan dos cosas para el dinero institucional y la corriente principal para invertir en Bitcoin:
-Negociación en intercambios oficiales y totalmente regulados.-Almacenamiento seguro para activos digitales.
Bakkt resuelve estos dos problemas a la vez y mejora el camino para que Bitcoin llegue al uso comercial y este será el paso final para transformar BTC de “dinero de Internet” a una clase de activos propia. Espero que la demanda de BTC aumente considerablemente en el momento en que Bakkt se lance porque los contratos de futuros se liquidan en BTC. Bakkt realmente comerciará con Bitcoin, no solo especulará sobre los movimientos de sus precios. Esto conducirá a un descubrimiento de precios transparente y eficiente, y mejorará el camino para que se apruebe el primer ETF de Bitcoin. Y esto es solo el comienzo, Bakkt abre las puertas a inversores institucionales, fondos, programas de pensiones, y inversores minoristas. Y con la solución de custodia, por primera vez, permite el almacenamiento seguro y regulado de activos digitales a escala institucional. Todos los activos almacenados están totalmente asegurados.
El lanzamiento previsto es el 24 de enero del 2019.
Biftcoin ETF
ETF significa fondo cotizado en bolsa, que es básicamente una garantía que rastrea algunos activos subyacentes (por ejemplo, acciones, bonos o materias primas). El emisor del ETF toma la custodia de los activos subyacentes que rastrea y luego emite una cantidad de acciones que representan la propiedad. Estas acciones pueden intercambiarse fácilmente (como acciones) y, por lo tanto, elimina muchas barreras para los inversores que estén dispuestos a invertir en este activo en particular.
El beneficio real es que las acciones de un ETF pueden obtenerse y negociarse fácilmente y reduce la barrera de entrada para los inversores. Con Bitcoin, estas barreras son la compra del activos y el almacenamiento seguro del activo. Un ETF de BTC permite a los inversores sin experiencia tecnológica beneficiarse del movimiento de precios del BTC sin pasar por la molestia de asegurar sus claves privadas. Los fondos institucionales, fondos de pensiones y los fondos de inversión pueden invertir fácilmente en este ETF, por lo que esperamos que fluya mucho capital nuevo en Bitcoin. La mayor entrada de capital disminuye la volatilidad y, por lo tanto, hace que BTC sea más estable.
Hay dos tipos de propuestas de Bitcoin ETF:
  1. ETFs que mantienen físicamente Bitcoin (VanEck y SolidX ETF)
  2. ETF que compran derivados de Bitcoin (ProShares, GraniteShares, Direxion)
Es probable que el segundo tipo no se apruebe en el futuro. Intentan imitar el rendimiento de Bitcoin mediante el intercambio de futuros, opciones, swaps e instrumentos del mercado monetario de Bitcoin. Esto es muy riesgoso debido al riesgo de contraparte, el riesgo de llamada de margen y el riesgo de reinversión. Además este tipo requiere una gestión activa. El primer tipo es más interesante y también más seguro. Este tipo de ETF posee el activo subyacente que rastrea. Cada acción está respaldada por el trato real.
Los Pros son: bajos costos de transacción, rastrea el desempeño del activo subyacente directamente, alta liquidez.
La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) tiene ciertos requisitos para que un ETF sea aprobado:
-Soluciones de custodia-inmune a la manipulación-liquidez suficiente-Valoración correcta del valor liquidativo.
Todos los ETF respaldados por derivados fueron rechazados por la SEC el 23 de agosto. Estos ETF fueron presentados por ProShares y Direxion.
La decisión concluyó que habría gran riesgo de manipulación del mercado y fraude. La SEC solo puede aprobar un ETF diseñado para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipulantes. El ETF de Winklevoss (respaldado por el activo subyacente) fue rechazado a principios de este mes. El principal argumento para el rechazo fue el hecho de que la determinación del precio del valor liquidativo solo tendría lugar en el intercambio Gemini (que es propiedad de los gemelos Winklevoss). La única gran propuesta que queda es el ETF de VanEck & SolidX que está respaldado por el CBOE (Chicago Board of Options).
La propuesta de la ETF de VanEck y SolidEck respaldada por el CBOE
Esta propuesta es muy superior a las propuestas anteriores del ETF y aborda la mayoría de las preocupaciones que la SEC ha expresado al rechazar solicitudes anteriores del ETF. Las razones son:
-Tiene físico BTC-Respaldado por el CBOE, que es una institución muy seria.-Las acciones son grandes (25 BTC = 1 acción), esto excluye a los inversores minoristas
Actores involucrados:
Fondo: Acciones Bitcoin SolidX.
Archivo / Intercambio: CBOE BZX Exchange.
Fondo Emisor / BTC Custodio: VanEck SolidX Bitcoin Trust.
Patrocinador / Gerente de Trust: SolidX Management.
Administrador de confianza y custodio de efectivo: BNY Mellon.
Agente de marketing: Foreside Fund Services.
Marketing: Van Eck Securities Corp.
La SEC puede posponer la decisión final del ETF hasta el 21 de febrero del 2019 y esperamos que lo hagan. El desarrollo de los mercados de Bitcoin hizo grandes avances desde la presentación del ETF de Winklevoss, por ejemplo, ahora tenemos soluciones de custodia muy avanzadas (de Coinbase, por ejemplo) y el aumento de la liquidez conduce a una disminución de la volatilidad.
El único freno y la principal razón negativa de la SEC: la manipulación del mercado. Esto es difícil de refutar en este momento, pero creemos que un lanzamiento exitoso de Bakkt puede mejorar el camino para un ETF de Bitcoin aprobado que proporcionará más liquidez y un entorno comercial regulado.
Bitcoin – Fidelidad
Fidelity Investments está lanzando una compañía conjunta con el objetivo de brindar acceso a las criptomonedas a inversores institucionales. La Compañía se denomina “Activos digitales de fidelidad” y proporcionará soluciones de custodia a nivel empresarial, una plataforma de ejecución de operaciones de criptomoneda y servicios de asesoramiento institucional. Todos los servicios estarán abiertos 24/7.
Fidelity Investments es el quinto gestor de activos más grande del mundo y administra 7.2 billones de dólares en activos de clientes.
El lanzamiento de Fidelity Digital Assets está programado para principios del 2019.
Resumen de Bitcoin en el 2019
Las bases y el progreso tecnológico de Bitcoin son mejores que nunca. Estamos al borde del dinero institucional que ingresará a través de las puertas de Bitcoin. Schnorr, Layer 2, ETF, Bakkt, MimbleWimble, Drivechains, ETF… están diseñados para brindarnos una moneda digital superior en la que se puede confiar, escalar y mejorar su adaptación en el mercado.
A propósito, no entramos en especulación de precios en este artículo. Tenemos las señales de Bitcoin más precisas del mundo en [[link]6 . Y para lograr tal precisión, el análisis detallado como este es importante antes de comenzar con cualquier análisis técnico y negociación. Además, este artículo se comparte aquí para el beneficio de la comunidad, y el mayor valor de Bitcoin no está en el comercio, sino en el público en general, la adopción masiva como una moneda mundial gratuita, independiente de los Grandes Bancos, la impresión de dinero y las instituciones privadas que hicieron que Satoshi Nakamoto creara Bitcoin hace 10 años, sin nombre y sin marca.
Nuestras conclusiones para Bitcoin en el 2019:-Fuerte crecimiento de su implantación en el mercado-Progreso tecnológico en la nueva era de las plataformas de pago digital.
Que Bitcoin sea más fuerte que nunca,
Mr. Y
Principal analista financiero de [BlockchainWhispers.com]3
'''
Bitcoin (BTC) en el 2019 – Una descripción detallada.
Go1dfish undelete link
unreddit undelete link
Author: intuitbit_es
1: b**ckstr*am.*om*si*echai*s.*df 2: b*o*kch**nwhispe**.com/*bou*-2/ 3: b**ckcha*nwh*s*ers.c*m/ 4: i*red*.**/fod5e80*a*421.j*g 5: blo**stream**o**s*dechai*s.pdf]^^1 6: BlockchainWhispers.com/about]2
Unknown links are censored to prevent spreading illicit content.
submitted by removalbot to removalbot [link] [comments]


2018.12.13 23:06 intuitbit_es Bitcoin (BTC) en el 2019 – Una descripción detallada.

Bitcoin (BTC) en el 2019 – Una descripción detallada.

https://i.redd.it/l0pwkglsa4421.jpg
Bitcoin en el 2019
Desarrollos tecnológicos
Escalación de bitcoin
Hay dos enfoques diferentes para abordar los problemas de escalación de Bitcoins, el encadenamiento y el escalamiento fuera de cadena. La escalación en cadena significa aumentar el tamaño del bloque o hacer que los datos de la transacción sean más ágiles. Un aumento en el tamaño del bloque no es una buena idea, ya que favorecerá fuertemente la centralización de los nodos completos. Menos nodos pueden participar en la red porque los requisitos de hardware para ejecutar un nodo completo se dispararían con un mayor tamaño de bloque. Las buenas soluciones de escalamiento en cadena son SegWit (Testigo segregado), que se implementó con éxito el 24 de agosto del 2017.
– Otra buena solución de escalación en cadena es la implementación de las Firmas Schnorr.
Las firmas Schnorr ayudan a Bitcoin a escalar en la cadena y mejoran la privacidad. La reducción del tamaño de las transacciones en la cadena, permite una validación más rápida de las transacciones y mejora la privacidad de las carteras de múltiples firmas. Funciona al agregar varias firmas en una sola firma, lo que lleva a reducir el tamaño de la transacción.
Por ejemplo, nuestro anterior 3 de 4 scriptSig contenía 3 firmas con formato DER diferentes (una para cada participante), si usamos las Firmas Schnorr, el codigo de desbloqueo simplemente tendría 1 firma que representa un agregado de la firma de cada participante.
Esta técnica también aumenta la privacidad porque las firmas en carteras multi-party se verían como cualquier otra, estas transacciones multi-party serán indistinguibles de las transacciones normales. Se espera que las firmas Schnorr reduzcan el uso del almacenamiento y el ancho de banda en al menos un 25%, lo que es un gran aumento en eficiencia.
The Lightning Network es una solución de escalamiento fuera de cadena. Es una aplicación Layer2 que opera sobre la cadena de bloques de Bitcoin.
Las soluciones Layer2 son las soluciones de escalabilidad más prometedoras porque operan en una capa por encima de la cadena de bloques tradicional.
Lightning utiliza contratos inteligentes para formar una red descentralizada que está anclada a la cadena de bloques de Bitcoin. Esto permite pagos instantáneos a través de la red a alto volumen y alta velocidad. El concepto se llama “Canales de pago bidireccionales”. Primero, dos participantes crean una entrada en el libro mayor de la cadena de bloques de Bitcoin, esto requiere que todos los participantes firmen cualquier gasto de fondos.
El siguiente paso es que ambos usuarios creen transacciones que se acreditan a la entrada del libro mayor, pero no se transmiten a la cadena de bloques de Bitcoin. El balance final se establece en la cadena de bloques de Bitcoin cuando se cierra el canal de pago. Así que dos usuarios pueden enviarse pagos de ida y vuelta utilizando Lightning Network, estas transacciones se registran en un saldo separado y el saldo final se adjuntará a la cadena de bloques tan pronto como se cierre el canal.
Con esta tecnología, es posible facilitar transacciones fuera de la cadena sin limitaciones. La seguridad se da porque cualquier participante puede cerrar el canal en cualquier momento y obtener el saldo final registrado en la cadena de bloques. The Lightning Network se lanzó el 15 de marzo del 2018 y está creciendo a un ritmo espectacular.
Esta tecnología permite pagos que se liquidan en segundos y cuestan una fracción de un centavo.
Privacidad de Bitcoin
MimbleWimble es una propuesta blockchain que podría implementarse como una cadena lateral unida a Bitcoin.
Funciona con conceptos como transacciones confidenciales y “firmas agregadas unidireccionales” (OWAS) para permitir transacciones privadas y una mejor escalabilidad. Con Mimblewimble, el receptor genera el factor de privacidad que se utiliza para demostrar la propiedad de BTC. Usan “valor excesivo” para esto, que es la diferencia entre las entradas y las salidas. Es básicamente un conjunto de números aleatorios que garantiza que solo el usuario que generó el factor de privacidad (por ejemplo, el receptor) puede gastar los Bitcoins.
Mimblewimble también altera el aspecto de las transacciones con la técnica de que los bloques solo tendrán listas de nuevas entradas, nuevas salidas y firmas que se crean a partir del valor en exceso. Estos valores están encriptados, pero los nodos pueden verificar que no se están creando o destruyendo Bitcoins. Las firmas de valor en exceso probarán que todas las transacciones son válidas, ya que solo se suman si toda la transacción lo hace.
Esto garantiza que no se conozcan ni los valores ni el destino de las transacciones porque todas las entradas y salidas están contenidas en un bloque y no están separadas. Este protocolo podría incorporarse a Bitcoin en un futuro próximo o ya existe como un Altcoin.
Cadenas laterales de Bitcoin
Las cadenas laterales de Bitcoin se llaman Drivechains y el desarrollo avanza rápidamente. Las cadenas laterales son cadenas de bloques separadas que están conectadas a la cadena madre (Bitcoin). El concepto se introdujo por primera vez en 2014 con el lanzamiento de este documento: https://blockstream.com/sidechains.pdf
El documento habla de “cadenas laterales vinculadas, lo que permite que los bitcoins y otros activos del libro mayor se transfieran entre múltiples cadenas de bloques”. También introdujo el concepto de cadenas laterales vinculadas, definiendo la clavija de dos vías que es la base técnica que apuntala a las cadenas laterales. La clavija de dos vías es un método para transferir BTC desde la cadena principal a la cadena lateral y hacia atrás. Funciona así: cuando los activos se transfieren de mainchain a sidechain, ningún BTC es realmente “transferido” entre blockchains.
Si realizamos transacciones entre la cadena principal y la cadena lateral, la cantidad deseada de BTC se bloquea en la cadena principal y la misma cantidad de BTC se libera en la cadena lateral. Esto funciona en ambas direcciones. Un protocolo de seguridad adicional garantiza que los mismos Bitcoins no se bloqueen en ambas cadenas simultáneamente.
Paul Sztorc, el creador de Bitcoin Hivemind, creó una manera de implementar cadenas laterales. Él es el creador de Drivechain. Drivechain incentiva a los mineros a ser “proxies de consenso”. Las cadenas de transmisión también utilizan el modelo de dos vías (2WP).
Sin embargo, hay pequeñas diferencias. Si alguien transfiere BTC de la cadena principal a la cadena lateral, el BTC se bloquea en una dirección P2SH única. El cliente de la cadena lateral luego observa la cadena principal y observa cuando la transferencia de monedas tiene lugar en las cadenas laterales. El cliente espera hasta que los fondos estén bloqueados en la cadena principal y luego (después de un período de espera de seguridad) libera el BTC en la cadena lateral.
Drivechain utiliza el concepto de „minería combinada“ para este procedimiento. Este es un nuevo método que aprovecha la teoría de juegos para minería Drivechain. Los mineros involucrados trabajan en cadena principal y sidechain en paralelo. El primer bloque que está roto y unido a la cadena madre es la cadena de transmisión. El hash de este bloque se coloca en la transacción de coinbase del bloque de Bitcoin y luego se pasa por alto por la red de Bitcoin.
Si se alcanza la dificultad de Bitcoin, el bloque se acumula y se envía a los nodos de la red. Luego, el bloque Drivechain se pone junto con toda la información del Bloque asociado de Bitcoin. Esto le da a Drivechain una gran cantidad de seguridad porque está anclado en la cadena de bloques de Bitcoin.
La minería fusionada se utiliza para enviar Bitcoin a cadenas laterales, pero el retroceso es diferente. Si los activos se transfieren de Drivechain a la cadena de bloques de Bitcoin, se utiliza el método de verificación de pago simplificado.
Drivechain mejora la escalabilidad al reducir el riesgo de congestiones ya que la cadena principal no está inundada de transacciones. Cualquiera puede crear un nuevo proyecto blockchain con nuevos activos digitales en una cadena lateral. Las cadenas laterales se pueden utilizar como redes de prueba para las nuevas tecnologías de Bitcoin, y en caso de fallo, no afectará a la cadena principal. Se puede crear cualquier tipo de mecanismo de criptomoneda y consenso en una cadena lateral con Drivechain. Esta característica podría hacer que los Altcoins se vuelvan obsoletos e impulsar a Bitcoin a una existencia como una moneda digital verdaderamente global.
Bitcoin Rootstock
Rootstock (RSK) es un proyecto que se integrará en una cadena lateral a BTC. Es una plataforma de contrato inteligente con un enlace de 2 vías a Bitcoin que también utiliza minería de mezcla. RSK permite la funcionalidad completa del contrato inteligente Turing, pagos casi instantáneos y mayor escalabilidad. RSK no acuña o tiene monedas minadas previamente, esto significa que no tiene valor especulativo y no compite con Bitcoin. Y con la minería de mezcla, se puede lograr la misma seguridad que Bitcoin en términos de prevención de doble gasto y finalidad de liquidación. El patrón se puede escalar a 100 transacciones por segundo sin sacrificar la descentralización o la Seguridad.
Bitcoin Financialización y Ecosistema
Bakkt
“Un ecosistema global regulado para activos digitales“
Bakkt es una empresa con el objetivo de permitir a los consumidores e instituciones comprar, vender, almacenar y gastar activos digitales en una red global. El objetivo es proporcionar un mercado regulado por el gobierno federal para Bitcoin y una solución de almacenamiento, junto con aplicaciones para consumidores y comerciantes. El enfoque inicial está en el comercio y la conversión de Bitcoin frente a las monedas fiduciarias. Bakkt fue formado por Intercontinental Exchange (ICE), que es un operador de intercambios globales, cámaras de compensación, servicios de datos y listados. El ICE es un gigante financiero, posee la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE), entre otras. Para la creación de Bakkt, ICE hizo asociaciones con Boston Consulting Group (BCG), Starbucks (por su experiencia con sistemas de pago sin efectivo) y Microsoft (por su experiencia de blockchain con AZURE y sus soluciones en la nube).
Primeros componentes de Bakkt:
-1 día de contrato de futuros Bitcoin entregado físicamente. -Solución de almacenamiento físico que está revisada y aprobada por la CFTC (Commodity Futures Trading Commission).
Pero Bakkt va aún más lejos, cuando esté terminado será un intercambio totalmente regulado donde los activos digitales se pueden comprar, vender, almacenar y gastar. Bakkt apunta a desarrollar tecnología abierta para conectar el mercado existente y la infraestructura comercial a la cadena de bloques. Bakkt cambiara todo porque:
-Las soluciones de almacenamiento eliminan las amenazas de hacking. -Los contratos de futuros están respaldados por BTC físico. -Bakkt no admite el comercio en margen, esto mejora la integridad del mercado y el descubrimiento de precios.
Los planes de Bakkt para 2019 implican aprovechar las soluciones de nube de Microsoft para los mercados conectados, emitir tarjetas de débito cripto y permitir que las cuentas de pensiones y fondos de 401 k inviertan en Bitcoin. Starbucks está a bordo como socio y su objetivo es construir una tecnología que permita a los usuarios convertir sus criptomonedas a monedas fiduciarias sin problemas. El objetivo final es transformar Bitcoin en una moneda global de confianza con amplio uso. Bakkt aporta transparencia y confianza a mercados que anteriormente no estaban regulados. El potencial es absolutamente gigantesco.
En mi opinión, faltan dos cosas para el dinero institucional y la corriente principal para invertir en Bitcoin:
-Negociación en intercambios oficiales y totalmente regulados. -Almacenamiento seguro para activos digitales.
Bakkt resuelve estos dos problemas a la vez y mejora el camino para que Bitcoin llegue al uso comercial y este será el paso final para transformar BTC de “dinero de Internet” a una clase de activos propia. Espero que la demanda de BTC aumente considerablemente en el momento en que Bakkt se lance porque los contratos de futuros se liquidan en BTC. Bakkt realmente comerciará con Bitcoin, no solo especulará sobre los movimientos de sus precios. Esto conducirá a un descubrimiento de precios transparente y eficiente, y mejorará el camino para que se apruebe el primer ETF de Bitcoin. Y esto es solo el comienzo, Bakkt abre las puertas a inversores institucionales, fondos, programas de pensiones, y inversores minoristas. Y con la solución de custodia, por primera vez, permite el almacenamiento seguro y regulado de activos digitales a escala institucional. Todos los activos almacenados están totalmente asegurados.
El lanzamiento previsto es el 24 de enero del 2019.
Biftcoin ETF
ETF significa fondo cotizado en bolsa, que es básicamente una garantía que rastrea algunos activos subyacentes (por ejemplo, acciones, bonos o materias primas). El emisor del ETF toma la custodia de los activos subyacentes que rastrea y luego emite una cantidad de acciones que representan la propiedad. Estas acciones pueden intercambiarse fácilmente (como acciones) y, por lo tanto, elimina muchas barreras para los inversores que estén dispuestos a invertir en este activo en particular.
El beneficio real es que las acciones de un ETF pueden obtenerse y negociarse fácilmente y reduce la barrera de entrada para los inversores. Con Bitcoin, estas barreras son la compra del activos y el almacenamiento seguro del activo. Un ETF de BTC permite a los inversores sin experiencia tecnológica beneficiarse del movimiento de precios del BTC sin pasar por la molestia de asegurar sus claves privadas. Los fondos institucionales, fondos de pensiones y los fondos de inversión pueden invertir fácilmente en este ETF, por lo que esperamos que fluya mucho capital nuevo en Bitcoin. La mayor entrada de capital disminuye la volatilidad y, por lo tanto, hace que BTC sea más estable.
Hay dos tipos de propuestas de Bitcoin ETF:
  1. ETFs que mantienen físicamente Bitcoin (VanEck y SolidX ETF)
  2. ETF que compran derivados de Bitcoin (ProShares, GraniteShares, Direxion)
Es probable que el segundo tipo no se apruebe en el futuro. Intentan imitar el rendimiento de Bitcoin mediante el intercambio de futuros, opciones, swaps e instrumentos del mercado monetario de Bitcoin. Esto es muy riesgoso debido al riesgo de contraparte, el riesgo de llamada de margen y el riesgo de reinversión. Además este tipo requiere una gestión activa. El primer tipo es más interesante y también más seguro. Este tipo de ETF posee el activo subyacente que rastrea. Cada acción está respaldada por el trato real.
Los Pros son: bajos costos de transacción, rastrea el desempeño del activo subyacente directamente, alta liquidez.
La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) tiene ciertos requisitos para que un ETF sea aprobado:
-Soluciones de custodia -inmune a la manipulación -liquidez suficiente -Valoración correcta del valor liquidativo.
Todos los ETF respaldados por derivados fueron rechazados por la SEC el 23 de agosto. Estos ETF fueron presentados por ProShares y Direxion.
La decisión concluyó que habría gran riesgo de manipulación del mercado y fraude. La SEC solo puede aprobar un ETF diseñado para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipulantes. El ETF de Winklevoss (respaldado por el activo subyacente) fue rechazado a principios de este mes. El principal argumento para el rechazo fue el hecho de que la determinación del precio del valor liquidativo solo tendría lugar en el intercambio Gemini (que es propiedad de los gemelos Winklevoss). La única gran propuesta que queda es el ETF de VanEck & SolidX que está respaldado por el CBOE (Chicago Board of Options).
La propuesta de la ETF de VanEck y SolidEck respaldada por el CBOE
Esta propuesta es muy superior a las propuestas anteriores del ETF y aborda la mayoría de las preocupaciones que la SEC ha expresado al rechazar solicitudes anteriores del ETF. Las razones son:
-Tiene físico BTC -Respaldado por el CBOE, que es una institución muy seria. -Las acciones son grandes (25 BTC = 1 acción), esto excluye a los inversores minoristas
Actores involucrados:
Fondo: Acciones Bitcoin SolidX.
Archivo / Intercambio: CBOE BZX Exchange.
Fondo Emisor / BTC Custodio: VanEck SolidX Bitcoin Trust.
Patrocinador / Gerente de Trust: SolidX Management.
Administrador de confianza y custodio de efectivo: BNY Mellon.
Agente de marketing: Foreside Fund Services.
Marketing: Van Eck Securities Corp.
La SEC puede posponer la decisión final del ETF hasta el 21 de febrero del 2019 y esperamos que lo hagan. El desarrollo de los mercados de Bitcoin hizo grandes avances desde la presentación del ETF de Winklevoss, por ejemplo, ahora tenemos soluciones de custodia muy avanzadas (de Coinbase, por ejemplo) y el aumento de la liquidez conduce a una disminución de la volatilidad.
El único freno y la principal razón negativa de la SEC: la manipulación del mercado. Esto es difícil de refutar en este momento, pero creemos que un lanzamiento exitoso de Bakkt puede mejorar el camino para un ETF de Bitcoin aprobado que proporcionará más liquidez y un entorno comercial regulado.
Bitcoin – Fidelidad
Fidelity Investments está lanzando una compañía conjunta con el objetivo de brindar acceso a las criptomonedas a inversores institucionales. La Compañía se denomina “Activos digitales de fidelidad” y proporcionará soluciones de custodia a nivel empresarial, una plataforma de ejecución de operaciones de criptomoneda y servicios de asesoramiento institucional. Todos los servicios estarán abiertos 24/7.
Fidelity Investments es el quinto gestor de activos más grande del mundo y administra 7.2 billones de dólares en activos de clientes.
El lanzamiento de Fidelity Digital Assets está programado para principios del 2019.
Resumen de Bitcoin en el 2019
Las bases y el progreso tecnológico de Bitcoin son mejores que nunca. Estamos al borde del dinero institucional que ingresará a través de las puertas de Bitcoin. Schnorr, Layer 2, ETF, Bakkt, MimbleWimble, Drivechains, ETF… están diseñados para brindarnos una moneda digital superior en la que se puede confiar, escalar y mejorar su adaptación en el mercado.
A propósito, no entramos en especulación de precios en este artículo. Tenemos las señales de Bitcoin más precisas del mundo en BlockchainWhispers.com/about. Y para lograr tal precisión, el análisis detallado como este es importante antes de comenzar con cualquier análisis técnico y negociación. Además, este artículo se comparte aquí para el beneficio de la comunidad, y el mayor valor de Bitcoin no está en el comercio, sino en el público en general, la adopción masiva como una moneda mundial gratuita, independiente de los Grandes Bancos, la impresión de dinero y las instituciones privadas que hicieron que Satoshi Nakamoto creara Bitcoin hace 10 años, sin nombre y sin marca.
Nuestras conclusiones para Bitcoin en el 2019: -Fuerte crecimiento de su implantación en el mercado -Progreso tecnológico en la nueva era de las plataformas de pago digital.
Que Bitcoin sea más fuerte que nunca,
Mr. Y
Principal analista financiero de BlockchainWhispers.com
submitted by intuitbit_es to CriptoMonedas [link] [comments]


2017.10.22 08:28 RiverUp ¿Conseguirá Puigdemont templar la ansiedad de los separatistas y convencerles de que una DUI en suspenso y con un 155 rulando es una fase muy importante para sus objetivos?

Ninguna o casi ninguna constitución contempla la posibilidad de independencia, antes bien, refuerza la indisolubilidad del estado.
La libre determinación está recogida en los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, aunque no en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. También numerosas resoluciones de la Asamblea General de la ONU hacen referencia a este principio y lo desarrollan: por ejemplo, las resoluciones 1514 (XV) ó 1541 (XV), relativas al derecho de autodeterminación de los pueblos coloniales. Es un principio fundamental del Derecho internacional público y un derecho de los pueblos, que tiene carácter inalienable y genera obligaciones erga omnes​ para los Estados. Incluso, de acuerdo con muchos autores, la libre determinación ha devenido norma de ius cogens.
La Libre Autodeterminación choca de frente con la globalización. La excesiva fragmentación implica dificultades para acuerdos de todo tipo y para la aplicación de políticas de bloques. De ahí que el rechazo inicial sea bastante generalizado.
Creo percibir que Puigdemont y un amplio sector del Govern entienden éste conflicto y lo utilizan, forzando los acontecimientos, de modo que discurran siempre por éste delgado filo. Tan delgado, que pone de los nervios mantenerse en equilibrio y seguir avanzando. Los independentistas más" duros" acusan éstos nervios, pero a poco que recapaciten pueden entender que hay que hacer ese trayecto si no quieren que sus opciones se volatilicen. También pone de los nervios a otros espectadores con intereses en conflicto y poco dispuestos a que ésta crisis se prolongue o derive en males mayores.
Una DUI inmediata supondría dar un paso en falso y salirse del estrecho camino sin opción de retomarlo.
Las adhesiones al procés soberanista aun no son suficientes ni están suficientemente aseguradas. El referéndum fue una provocación que motivó una reacción ya prevista del gobierno y la justicia españoles. Fue la siembra que originó la posterior "cosecha del siglo" de adhesiones al movimiento independentista. Y no por simpatías hacia éste sector político, sino como respuesta de un pueblo a una represión de sus derechos. Legal o ilegal el referéndum del 1-O, hay que ser ciego, prepotente o ambas cosas para cometer tal torpeza.
La aplicación del 155 parece ser otra estrategia del independentismo con el mismo objetivo, seguir recabando más apoyos en todos los ámbitos y mantener "calientes" los que ya tienen. Por otro lado, es evidente que paralelamente se va agudizando una crisis del gobierno impensable hace poco, con una sociedad española dividida política y socialmente. Se podría decir sin arriesgar demasiado que tras la irrupción de Podemos en la escena política, se está fraguando el segundo golpe a los pilares del régimen del 78.
Resulta chocante que sea, en parte, la derecha catalana quien esté liderando ésta embestida a éste régimen del 78, el de la derecha española, cuando todos sabemos la connivencia en la que han estado en las últimas décadas. Hay diferencias entre ambas, la española es más extrema derecha (la prueba es que la Falange catalana, Ciudadanos, claramente se ha posicionado del lado de Rajoy y su PP). En el fondo son derechas algo diferentes. La catalana es más "progresista", por decirlo de algún modo, o más política si lo prefieren, por aquello de no dañar sensibilidades. La falsa derecha española y catalana, que en realidad son extrema derecha, son menos "de hacer política" y más de ponerle cojones a las cosas. Lo cual se explica como una deformación natural debido al continuado exceso de poder. Al tiempo, el Psoe sigue fiel a su deriva, como perro sin dueño, nada nuevo. Y el Psc nada entre dos aguas buscando dónde agarrarse, más pendiente de su supervivencia y poco dispuesto a participar del arakiri político de su Hermano Mayor.
Al movimiento soberanista le interesa que todos los acontecimientos políticos y sociales de Catalunya se sigan produciendo dentro del estado español. Su permanente oferta de diálogo para tratar el asunto de la independencia, renunciando a aplicar el resultado del 1-O responde a esa estrategia de caminar por esa fina arista, único camino que tiene recorrido a medio plazo.
Se apoya en dos bastones: a su derecha, el derecho internacional, los tratados y la fuerza jurídica que éstos puedan aportar al independentismo frente a la nula capacidad de las leyes españolas y su Constitución (esa "legalidad" de la que tanto se habla) para abordar una solución política y dialogada, al no contener sustancia legal para tratar algo que, guste o no guste, sí contempla el derecho internacional. A su izquierda, busca el apoyo de la ciudadanía. Aquí, de nuevo, los "políticos" españoles, con el gobierno del PP avalado por un Psoe derivado a la derecha y por la extrema derecha catalana, brillan por su estupidez en materia política, no por aplicar el ambiguo y manipulable artículo constitucional, sino por la forma en que piensan aplicarlo. De nuevo el gobierno español y sus socios van a ser fundamentales para la causa soberanista, fabricando más adeptos y revitalizando los ya existentes.
Pero la baza del soberanismo se cuece a fuego lento allende nuestras fronteras. Las medidas del 155 que ha diseñado éste trio del régimen del 78 son lo que esperaba Puigdemont, casi seguro. En España ya hay movimientos, se empieza a perfilar un frente común, político y social que, aunque con diferencias y en oposición a esa derecha catalana, ven la oportunidad de avanzar en el propósito común de echar al partido corrupto del gobierno de la nación y sanear la democracia y las instituciones, algo que la "legalidad" española (que tanto mira ahora por el "interés general" del país) no ha querido abordar nunca en profundidad. Y falta por ver qué apoyos o qué tensiones se generan en Europa y en los ámbitos jurídicos, políticos y financieros en general que resulten beneficiosos para sus intereses.
Resumiendo: con una DUI el soberanismo se mantiene dentro de su aspiración a que el derecho internacional le ampare, pero por contra pierde apoyos en casa, puede motivar que se echen a la calle fuerzas no separatistas, obstaculiza ese frente político y social común que se está gestando. Con la Dui en suspenso y un Rajoy desmelenado a la conquista de Catalunya, todo rula a favor del soberanismo. Pero también, si se aprovecha bien, de la democracia en España.
Y quien sabe si, con un triunfo de la democracia y mejores horizontes en España en materia de derechos y libertades, los catalanes son seducidos y optan por quedarse.
submitted by RiverUp to podemos [link] [comments]


2016.09.29 18:22 EDUARDOMOLINA El Deutsche Bank, el gran enfermo de las finanzas mundiales. Angela Merkel descarta destinar dinero público a su rescate. Su cotización perdía más de un 56% en un año. A los españoles nos obligaron para pagarles a ellos.

http://www.infolibre.es/noticias/lo_mejor_mediapart/2016/09/29/el_deutsche_bank_gran_enfermo_las_finanzas_mundiales_55456_1044.html
"Una frase, una simple frase, pronunciada el pasado fin de semana, ha bastado para reactivar la especulación en torno al Deutsche Bank. La frase es inconcebible en el entorno financiero: Alemania rechaza presentarse como garante último del gigante financiero. El domingo, la revista alemana Focus publicaba que Angela Merkel descartaba destinar dinero público al rescate del Deutsche Bank. La posibilidad de que Berlín no ayude al principal banco del país, que se encuentra en una situación complicada, ha desencadenado una deriva bursátil en los mercados. El lunes, la cotización del Deutsche Bank cayó un 6,9%, hasta alcanzar el nivel más bajo de los últimos 21 años. El martes, el banco retomó su recorrido bursátil caótico, volviendo a perder más del 2% en la sesión antes de recuperarse. La verdadera prueba para los mercados es la barrera simbólica de los 10 euros.
En un año, el Deutsche Bank ha visto cómo su cotización perdía más de un 56%. La capitalización bursátil del gigante alemán ahora es de apenas 14.500 millones de euros, dos veces menos que la de Uber, mientras su balance (1,6 billones de euros) representa más de la mitad del PIB alemán.
Desde entonces, los responsables del Deutsche Bank tratan de calmar los ánimos, desmienten cualquier reunión con el Gobierno. El banco, a quien la Justicia norteamericana puede imponer una multa récord de 14.000 millones de dólares (12.500 millones de euros), está en condiciones de hacer frente solo y no necesita ayudas estatales, asegura un portavoz de la entidad. Sin convencer a nadie.
Las confidencias de la canciller a Focus perseguían poner fin a los rumores que agitan Berlín desde el anuncio de la multa récord de la Justicia norteamericana. Si los responsables políticos no han reaccionado de forma oficial a las informaciones publicadas, off the record, no se habla de otra cosa. Se plantean diferentes hipótesis sobre cómo salir al rescate del Deutsche Bank, en caso de que fuese necesario, así como la manera de responder a Estados Unidos; la decisión norteamericana se interpreta como una represalia. Y es que son muchos los que creen que la sanción de 14.000 millones a la que debe hacer frente el banco alemán, no es sino la represalia a los 13.000 millones que la Comisión Europea reclama a Apple por evasión fiscal.
El lunes, Hans Michelbach, uno de los responsables de la CDU, próximo a Angela Merkel, trataba de precisar las líneas rojas fijadas por la canciller. “Es impensable ayudar al Deutsche Bank con dinero de los contribuyentes. Provocaría indignación general. Los políticos perderían toda la credibilidad si el Gobierno franquease esa línea”. Antes de añadir: “No se puede comparar el Deutsche Bank con Lehman Brothers. El banco está en condiciones de hacer frente a la situación con sus propios medios”.
Exactamente eso. Hace meses que observadores financieros comparan la trayectoria del Deutsche Bank con Lehman Brothers, símbolo de la crisis financiera de 2008, mientras se preguntan si el gigante alemán puede desencadenar una nueva crisis. La negativa del Gobierno alemán a ayudar al banco refuerza la comparación: en 2008, el Gobierno americano rechazó, por razones morales, salir al rescate de Lehman Brothers; consideró entonces que el sistema era suficientemente resistente como para hacer frente a una quiebra bancaria. Ya se sabe cómo terminó todo.
Pocas veces se repite la historia. La amenaza que supone el Deutsche Bank para el sistema financiero internacional no es menos real. El gigante bancario alemán se ha convertido en el gran enfermo de las finanzas mundiales: too big to fail, too big to jail y to big to help (“demasiado grande para quebrar”. Ilustra todas las derivas vividas, pero también la debilidad de los remedios concebidos a raíz de la crisis de 2008, así como las contradicciones de las políticas europeas.
Un pasado que no pasa
Después de que The Wall Street Journal publicase, el pasado 16 de septiembre, el montante de la multa que el Departamento norteamericano de Justicia quiere reclamar al banco, el presidente del Deutsche Bank, John Cryan, se quedó lívido. 14.000 millones de dólares. Semanas antes, los rumores eran algo más tranquilizadores: el montante de la multa norteamericana podía rondar los 2.500 millones de dólares, se decía. Suma ésta a la que el banco podía hacer frente. Sin embargo, 14.000 millones de dólares equivale a su capitalización bursátil.
“El Deutsche Bank no tiene intención de aceptar potenciales daños civiles que rondan dichas cifras. Las negociaciones acaban de comenzar”, declaraba de inmediato John Cryan. Por su parte, el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, insistía para que el tratamiento reservado al banco alemán fuese “equitativo”, en comparación con el de los bancos norteamericanos. Una manera de recordar que Goldman Sachs, sancionado también por el mismo caso, sólo ha tenido que abonar a la Justicia norteamericana 5.000 millones de dólares.
El proceso abierto por la Justicia de Estados Unidos tiene su origen en las subprimes. El Deutsche Bank está acusado de engañar a sus clientes, al venderles productos titulizados [residential mortgage backed security], respaldados por hipotecas de calidad dudosa, por no llamarlas hipotecas basura, entre 2005 y 2007. En el libro The Big Short, Michael Lewis describe las derivas financieras que llevaron a la crisis de las subprimes. Goldman Sachs y el Deutsche Bank llevaban la iniciativa en prácticamente todos los productos que el mundo descubriría con estupefacción en 2008.
Pero han tenido que pasar muchos años antes de que los reguladores comenzaran a imponer sanciones. Después de sancionar con una multa de 13.000 millones de dólares a JPMorgan en 2013 y de 16.600 millones al Bank of America en 2014, los reguladores transigieron con Goldman Sachs y le multaron con 5.000 millones de dólares, en enero de 2016. Ahora es el turno del Deutsche Bank.
En sus cuentas de 2015, el banco alemán –anticipándose a la amenaza del proceso judicial en curso– se aprovisionó de 5.400 millones de euros para pagar las eventuales multas. La suma es insuficiente para hacer frente a la sanción de la Justicia norteamericana. Este aprovisionamiento estaba destinado a pagar las acciones judiciales y los litigios pendientes (más de 6.000). Los dos últimos años, ya ha pagado más de 11.000 millones de dólares en multas y sanciones para evitar parte de los litigios.
Préstamos tóxicos, evasión fiscal, manipulación del Libor, manipulación del mercado cambiario y de materias primas... El nombre del Deutsche Bank se ha visto asociado a todos los escándalos financieros que estallaron después de la crisis de 2008. El Deutsche Skandal-Bank titulaba el semanal Der Spiegel, en diciembre de 2012, tras investigar al banco y sus prácticas indignas.
Oficialmente, el banco no le ha costado nada a los contribuyentes alemanes, al contrario de lo que ha sucedido con algunos bancos regionales, pero de forma soterrada dirigió parte de la cuestión griega y europea e influyó, como muchos otros, para que no cambiase la regulación. En Berlín, Angela Merkel quizás lamenta haber sido tan comprensiva, haber dado tiempo al tiempo en lugar de imponer una limpieza en toda regla de los balances de las entidades y la separación de las actividades bancarias.
Porque los cambios se han llevado con mucha circunspección. El mítico presidente del Deutsche Bank, el suizo Josef Ackermann, que propulsó al banco a la cabeza de los gigantes financieros mundiales, implicándolo en todo tipo de aventuras confesables e inconfesables, tras prometer beneficios del 25%, tuvo que salir de la Presidencia en 2013. El dúo que le sucedió, el británico Anshu Jain y Jürgen Fitschen, apenas se mantuvo en el cargo dos años, por los malos resultados y el escándalo de los bonos que se autoconcedieron en el mismo momento.
En 2015, les siguió el británico John Cryan en una posición igual de incómoda. Tras su llegada, suprimió más de 9.000 empleos. Vendió o puso punto y final a las actividades más peligrosas como el trading por cuenta propia o sobre el mercado de metales y de la electricidad. Trató de ceder las filiales extranjeras, sobre todo en China y en Rusia. Pero tuvo problemas para enderezar el rumbo. En 2015, el banco, por primera vez en 146 años de existencia, registró pérdidas por importe de 6.700 millones de euros. Estas pérdidas están ligadas –en parte– a los procesos judiciales pasados y futuros. En julio, la filial norteamericana de la entidad no superó por segunda vez las pruebas de resistencia impuestas por los reguladores norteamericanos, lo que la llevó a renunciar a pagar un dividendo a sus accionistas.
“Si la sanción impuesta por la Justicia norteamericana supera los 4.000 millones de dólares, el banco dejará de disponer de los fondos propios que precisa y tendrá que recapitalizarse”, avisa un estudio de Citi. “Los miembros del Departamento de Justicia norteamericano deberían saber que el Deutsche Bank no puede pagar una multa de 14.000 millones [...]. Por encima de los 4.000 millones, se verían comprometidos los fondos propios”, analiza Lionel Laurent, editorialista de Bloomberg. “Por curioso que pueda parecer, el Deutsche Bank no se encuentra en una mala posición para negociar porque es uno de las mayores bancos europeos y una de las instituciones más sistémicas”, añade, para recordar lo que el mundo financiero sabe pero que las autoridades judiciales norteamericanas diríase que han olvidado: el Deutsche Bank puede transformarse en una granada a la que se ha quitado el pasador.
El banco más sistémico del mundo
Habitualmente, el FMI no se pronuncia nunca sobre la solidez de un banco, dejando esa cuestión a los reguladores. Por esa razón, el aviso ha sido más que sorprendente. En junio, un informe del organismo internacional revisaba el sector bancario alemán. Sus conclusiones sorprendieron a todo el mundo: el Deutsche Bank, en su opinión, es el banco más sistémico del mundo, por delante del HSBC y el Crédit Suisse, por su tamaño e interconexiones con el resto del sistema financiero internacional.
La cifra es impresionante, de ahí que numerosos analistas la repitan: el Deutsche Bank posee 42 billones de dólares en productos derivados. El volumen no tiene parangón. Y eso que ha caído. Antes de la crisis financiera, rondaba los 75 billones de dólares.
Desde entonces, los mercados se han calmado un poco y el Deutsche Bank ha renunciado a algunas de sus actividades, comenzando a desmontar un poco la pirámide. Aunque no del todo. Porque el banco alemán, como muchos otros, está atrapado. El modelo tradicional de banco minorista se ve amenazado por la política de tasas cero de los bancos centrales: la intermediación ya no está suficientemente remunerado y los ahorradores pagan las consecuencias. Para asegurar cierta rentabilidad del capital a los inversores, el banco alemán y el resto, más que los otros, habida cuenta de la situación, se ha visto obligado a correr cada vez más riesgos, a seguir con las actividades más especulativas.
¿Qué puede pasar de seguir la deriva bursátil del Deutsche Bank? Los créditos ¿responderían? ¿Cómo plantear una nueva recapitalización –el banco ha obtenido más de 20.000 millones de euros desde 2010– necesaria si el Estado alemán le retira la garantía implícita de la que goza cualquier banco? El mundo de las finanzas tienen los ojos puestos en el gigante alemán. El Deutsche Bank ahora es un banco que da miedo.
Nuevas reglas bancarias europeas
El 1 de enero de 2016, entraron en vigor la nueva normativa bancaria europea. Reglas escritas inspiradas directamente desde Berlín. Ahora, el llamado sistema de bail-out no existe: las finanzas públicas ya no han de salir al rescate de los bancos que atraviesan dificultades, como sucedió en Irlanda, España y en otros países durante la crisis financiera de 2008. Son los accionistas, los acreedores y, en última instancia, los titulares de los depósitos los que deben pagar para salvar su bancos, a imagen y semejanza (bail-in) de lo que se hizo en Chipre.
Se ha creado un fondo de garantía en Europa que ejerce, en última instancia, el papel de garante instancia. Sin embargo, de europeo sólo tiene el nombre: cada país es garante sólo de sus propios bancos. Alemania ha exigido esta diferenciación, rechazando ser garante de los bancos de otros países, para no pagar por ellos.
Los responsables europeos, al negarse a aprender de la crisis de 2008, renunciaron a imponer la separación de las actividades bancarias. Una reglamentación reforzada, una vigilancia estrecha y una consolidación de los balances debía bastar. Entre los nuevos mecanismo en marcha, los reguladores recomendaron a los bancos que dispusieran de obligaciones convertibles en acciones con el objetivo de consolidar sus balances. Estas obligaciones están llamadas a convertirse en el colchón adicional a los bancos –remuneradas a tipos elevados, en torno al 6% de media–. Pero a cambio, son los primeros productos a los que se recurre en caso de problemas y se transforman en acciones.
En febrero, el mundo de las finanzas descubrió los efectos perversos de esta nueva reglamentación. En los mercados, comenzaron a circular persistentes rumores, según los cuales el Deutsche Bank tenía problemas de liquidez, por lo que podía no estar en condiciones de abonar el pago de los cupones obligatorios de 350 millones de euros que debía abonar en abril. Pese a los desmentidos de la dirección del banco, la reacción de pánico no se hizo esperar. Los titulares de estas obligaciones se apresuraron a vender, a malvender, fundiendo las reservas del banco. Hicieron falta varias semanas para que el Deutsche Bank recuperase el control.
Ahora el escenario de febrero se repite. Los hedge funds especulan con los problemas futuros del gigante alemán. Mientras que la cotización bursátil del banco se desploma, los credit default swap del Deutsche Bank –productos de cobertura conocidos por su efecto deflagrador desde el comienzo de la crisis del euro– muestran una curva ascendente. Ahora están más altos que en febrero. Al mismo tiempo, los titulares de obligaciones convertibles en acciones vuelven a liquidarlos. Los CoCo se negocian a penas a la mitad de su valor nominal.
Un banquero no necesita mucho tiempo para comprender el significado de estas cifras: esta pendiente es el índice de desconfianza del mundo financiero.
El dilema de Merkel
Angela Merkel, al mostrarse firme, tenía varios cálculos en mente. Primero mantener un pulso con las autoridades judiciales de Estados Unidos para obligarlos a hacer frente a sus responsabilidades, no hacerles creer que el Gobierno alemán podía sustituir de un momento u otro al banco. Atacar de forma imprudente al Deutsche Bank podía ser el detonador de un nuevo seísmo financiero, parece recordar de forma soterrada el Gobierno alemán.
Pero esta intransigencia también tiene una dimensión nacional y europea. Mientras el electorado le da la espalda, Angela Merkel quiere renovar los compromisos adquiridos: los contribuyentes no salvarán los bancos. Y más teniendo en cuenta que en el caso del Deutsche Bank la cuantía podría ser elevada.
Este toque de atención también está dirigido a todos los responsables europeos: Berlín no transige, cueste lo que cueste. Ceder con el Deustche Bank es ceder con todo, desde el punto de vista de la canciller. ¿Cómo negarle después al ministro Mateo Renzi, que no ha dejado de insistir estos días sobre la peligrosidad del Deutsche Bank, que recurra al dinero público para salvar el sistema bancario italiano? ¿Cómo infundir disciplina a los Gobiernos europeos que, a decir de Berlín, campan demasiado a sus anchas? Toda la paciente construcción de Angela Merkel en Europa, desde el comienzo de la crisis, acabaría por los suelos, según el análisis.
Pero hay realidades económicas que a veces pueden echar por tierra consideraciones políticas. Si la situación del Deutsche Bank sigue empeorando, Berlín ¿puede negar durante mucho tiempo la ayuda a este banco, que está en el corazón del mecanismo económico y que ha garantizado desde hace años el reciclaje de todos los excedentes comerciales alemanes? Angela Merkel ¿aceptará correr el riesgo de una grave crisis?
“No creo que Alemania se niegue a intervenir si el Deutsche Bank estuviese realmente en problemas. Es demasiado importante para la economía alemana”, ha dicho Andreas Uterman, responsable de inversiones del grupo Allianz Seguros, en Bloomberg. Numerosos analistas coinciden: el Deutsche Bank es demasiado importante para Alemania y para el mundo de las finanzas para que Berlín se permita dejarlo caer.
Mientras el banco alemán está bajo el fuego de la especulación, corre el riesgo de acentuarse la presión para probar cuáles son los límites del banco, pero también del del Gobierno alemán. Esta situación puede durar días y apagarse. También puede empeorar.
El riesgo es que la situación escape a todo el mundo, que el Gobierno alemán tarde en reaccionar. Los precedentes de la crisis griega no son tranquilizadores. Por dogmatismo y por cálculo político, Angela Merkel ha retrasado el momento, sobre todo frente a Atenas, hasta poner la eurozona en peligro. Esta crisis, que se podía haber resuelto con varias decenas de miles de euros y una garantía de prestamista, se ha saldado con el hundimiento de un país, con la crisis de la eurozona y el rechazo de Europa. Si se repitieran los mismos errores con el Deutsche Bank, el coste sería todavía más elevado."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.09.02 11:17 EDUARDOMOLINA ¿En qué momento del ciclo político estamos?. Los líderes de los dos grandes partidos pueden estar más interesados en el debilitamiento de las fuerzas emergentes para volver a la política bipartidista. Unos terceros comicios, podrían ser (para ellos) la opción menos desfavorable.

Marta Romero
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/momento-ciclo-politico_6_554404570.html
"Finalizado agosto comienza de nuevo el curso político con un gobierno que lleva en funciones más de 300 días y con la percepción de que la política española se halla en un peligroso callejón sin salida por la incapacidad de las fuerzas políticas no ya para formar gobierno, sino para permitir la formación de uno. Ocho meses después de la celebración de las primeras elecciones generales que iban a suponer el inicio de una nueva era política, todas las expectativas de cambio han quedado diluidas sin que la repetición de los comicios se revele como el antídoto para despejar el camino hacia la formación de un nuevo gobierno. Así, entre las primeras elecciones generales de diciembre y las segundas de junio, lo único que parece haber cambiado es el protagonista (Mariano Rajoy en lugar de Pedro Sánchez como candidato a la investidura), ya que el guion, el elenco y la escenografía siguen siendo las mismas con Ciudadanos en el mismo papel de “flamante actor secundario” (aunque en esta segunda parte haya cambiado de pareja de baile).
En este tiempo de infructuosa búsqueda de gobierno, la excepcionalidad lo ha impregnado todo hasta el punto de que no parece que la actualidad política se haya visto interrumpida este verano, ni ahora comience un nuevo curso político que está marcado, además, por la crónica de otra (anunciada) investidura fallida. Sánchez fracasó a principios de marzo en su intento de obtener la confianza del Congreso para ser investido Presidente del gobierno y ahora Rajoy, salvo sorpresa de última hora, también lo hará.
La incógnita es si Rajoy u otro candidato volverá a intentarlo o si, por el contrario, la cuenta atrás de los dos meses para “encontrar” un Presidente del gobierno antes de ir a unos terceros comicios, se agotará sin que se celebre una nueva sesión de investidura (con o sin éxito). Una incógnita que ahora se espera que los resultados de los comicios vascos y gallegos del 25 de septiembre puedan contribuir a resolver, bien sea para allanar o bien sea para dar por descartadas, pero en todo caso aclarando, las opciones (viables) de gobernabilidad a nivel nacional. De este modo, tras la escenificación del bloqueo político con la fallida investidura de Rajoy, la política española volverá a quedar en suspenso prácticamente un mes, hasta la noche del 25 de septiembre en la que los partidos pondrán a prueba y calibrarán sus estrategias de cara a la formación del gobierno nacional.
Es cierto que las dificultades políticas que está atravesando España no son una anomalía en otros países europeos que conviven con el multipartidismo y entre los que destaca Bélgica por ser el país que (hasta ahora) ostenta el récord de haber estado más días (541 entre 2010 y 2011) sin gobierno. También se suele aludir al caso de Irlanda donde, tras las últimas elecciones generales celebradas el pasado febrero, hubo hasta tres investiduras fallidas antes de que se lograra formar gobierno.
No obstante, en España el factor diferencial lo encontramos en la frustración de las expectativas creadas dado que la inédita situación que vive la democracia española tiene lugar en el marco del tránsito hacia lo que se presumía que iba a ser una renovación de la forma de hacer política con la entrada de nuevos actores políticos y en un contexto multipartidista.
Desde las pasadas elecciones del 20-D, que estaban llamadas a ser el punto de inflexión de la democracia española, lejos de haberse producido una mayor satisfacción de la ciudadanía con la política, se observa todo lo contrario. De acuerdo con los datos del CIS, desde enero los ciudadanos valoran peor la situación política, que la económica (ver gráfico). El último barómetro correspondiente a julio, y cuyo trabajo de campo se realizó pocos días después de que tuvieran lugar las elecciones del 26 de junio, refleja que, mientras el 77% de los encuestados califica como mala o muy mala la situación política, el porcentaje de los que valoran negativamente la situación económica es del 64%. Además, el pesimismo político también se deja sentir en las expectativas futuras, pues a principios de julio los que creían que la situación política será aún peor dentro de un año (25,4%) superaban a los que respondían que ésta será mejor (16,7%). Por otro lado, desde el pasado febrero la “falta de gobierno” forma parte del listado de problemas que, a juicio de la ciudadanía, tiene España. Gráfico. (Fuente: CIS)
Gráfico. (Fuente: CIS)
A todo ello habría que sumar el hecho de que ni la reciente renovación de liderazgos en algunos partidos como el PSOE o IU, ni la irrupción de nuevos líderes de la mano de los llamados partidos emergentes, han tenido un efecto taumatúrgico en lo que a la mejora de la imagen de la clase política se refiere. Tanto después de las elecciones de diciembre, como tras las elecciones de junio, encontramos, siguiendo los datos del CIS, que ningún político ha conseguido el aprobado de los ciudadanos. En la misma línea, se constata que “los políticos, los partidos políticos y la política” siguen siendo percibidos socialmente como un problema (el cuarto, tras el paro, la corrupción y los problemas de índole económica). Y la satisfacción con el funcionamiento de la democracia continúa en niveles bajos (4,84 de media en una escala de 0 a 10 donde 0 es completamente insatisfecho y 10 es complemente satisfecho en enero de 2016, frente al registro de 5,6 en enero de 2006).
Por tanto, no parece que la nueva era política esté conllevando una reconciliación de los ciudadanos con la política o, si se prefiere, de la política con la sociedad. Con el inicio de la crisis económica en 2008 se produjo un profundo deterioro de la confianza social primero en la clase política, después en los partidos y finalmente en la política. En los últimos ocho años hemos vivido una crisis política cuya secuencia no conviene olvidar. El primer damnificado fue el Partido Socialista que vio cómo en 2011 sufrió una inapelable debacle electoral, de la que aún no ha conseguido recuperarse. Posteriormente el PP, tras haberse beneficiado del hundimiento de los socialistas, comenzaría a sufrir, como partido gobernante, un visible deterioro de sus apoyos electorales. El agotamiento de los dos grandes partidos comenzaría a ser capitalizado a partir de las elecciones europeas de 2014 por las llamadas fuerzas emergentes (Podemos y Ciudadanos). Pero el punto de inflexión no llegaría hasta las elecciones autonómicas y locales de mayo de 2015 cuyos resultados condujeron a un inédito cambio en el mapa de la gobernabilidad a nivel autonómico y local; con la entrada de nuevas fuerzas políticas y plataformas electorales que o bien desbancaron del poder a los grandes partidos o bien se convirtieron en sus aliados necesarios para gobernar.
Con el nuevo y colorido mapa de gobiernos autonómicos y locales como telón de fondo, en la antesala de las elecciones generales del 20 de diciembre no se podía hablar de un clima social caracterizado por el entusiasmo, pero sí de una predominante percepción de que el nuevo tiempo político llegaría también a materializarse en la arena nacional. Sin embargo, la actual situación de bloqueo en la que se encuentra la política española ha venido a interrumpir o, al menos, a dejar en suspenso la secuencia del cambio de ciclo político que comenzó a gestarse, al calor de la crisis económica y social, hace ocho años. En este contexto, cabe plantearse en qué momento político estamos y cuál puede ser el desenlace.
El actual bloqueo se podría explicar por el predominio del ajuste de cuentas sobre la racionalidad política y por los desencuentros personales entre los actuales líderes del PP y del PSOE. Pero junto a esa lectura, cabría otra interpretación que pasaría por enmarcar los movimientos de los dos grandes partidos como parte de una estrategia orientada a resistir para volver a la política bipartidista, en lugar de gestionar y adaptarse a la política multipartidista.
La combinación de las estrategias de las fuerzas emergentes en los últimos meses para ganar terreno y de los partidos tradicionales por resistir, junto a unos resultados electorales que siguen otorgando a populares y socialistas la condición de fuerzas más votadas, parecen haber conducido a una nueva reconfiguración del tablero político. Ahora los partidos tradicionales, y en especial el PSOE que, tras los segundos comicios, se ha visto fortalecido por el fracaso electoral de Podemos en su intento de lograr el sorpasso, parecen compartir el objetivo común de minimizar la competencia de las fuerzas emergentes.
Aunque podamos estar asistiendo a la teatralización del rechazo a una nueva repetición electoral, el escenario de unos terceros comicios podría ser la opción que los dirigentes populares y socialistas barajan como menos desfavorable.
Más allá del descrédito político y del daño a la imagen de la “marca España”, unos terceros comicios podrían ser sobre todo perjudiciales para las fuerzas emergentes, aunque por motivos diferentes. A Ciudadanos le podría pasar factura, como yo ocurrió en los segundos comicios, la apelación a concentrar el voto (útil) de los electores centristas en el PP. Por otra parte, Podemos tendría que revisar su estrategia de alianzas electorales en un momento en el que está más débil que antes.
Una reciente encuesta realizada por Celeste-Tel apunta a que, ante una nueva repetición de los comicios, se producirían ahora unos resultados similares, con una ligera tendencia al alza del PP y con una elevada abstención electoral. El Partido Socialista se aseguraría la condición de segunda fuerza y principal partido de la oposición con Podemos, a la izquierda, más debilitado. Quizás en ese post-escenario, y descartada la opción de llegar a un acuerdo para gobernar con la formación morada y las fuerzas nacionalistas, los actuales dirigentes socialistas encontrarían más “rentable” que ahora permitir la formación de un gobierno del PP (con o sin Rajoy) en el supuesto de que se produjera una nueva situación de bloqueo en la que los populares esgrimirían un choque de legitimidades entre las urnas (ciudadanía/representados) y el Congreso (clase política/representantes).
En todo caso, el desenlace del momento político en el que nos encontramos sigue estando muy abierto. A las estrategias de los partidos se suman, cuando no contraponen, las estrategias personales de los líderes políticos para sobrevivir. En el cálculo de los costes estará la respuesta que den las fuerzas políticas a la parálisis actual. Hay que recordar que Convergencia acabó por prescindir de Artur Mas como el peaje necesario para poder seguir gobernando en Cataluña. Por otro lado, podría cuestionarse que, ante unos terceros comicios, se presentaran los mismos líderes.
Sería deseable que en sus estrategias políticas, los partidos también tuvieran en cuenta el coste del descrédito de la clase política y el efecto que éste podría tener en la confianza de los ciudadanos en el sistema político. Si la nueva política no parece estar dando los resultados esperados, ¿qué opciones les quedará a los electores? o ¿cuál será el recambio?."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.07.05 10:55 EDUARDOMOLINA Jean-Luc Mélenchon: “Si gano las elecciones, derogaré la reforma laboral”. El Brexit, Podemos, el futuro de Europa y de los Estados nacionales, la reforma laboral, es analizado por el candidato de izquierdas, a las presidenciales. La pobreza en Francia alcanza niveles desconocidos.

http://www.infolibre.es/noticias/lo_mejor_mediapart/2016/07/05/jean_luc_melenchon_gano_las_elecciones_derogare_reforma_laboral_52074_1044.html
" Un mes después del lanzamiento de su campaña, en la Place de Stalingrad de París, el que fuera candidato del Frente de Izquierda en 2012 se pone su nuevo traje de candidato de la “Francia insumisa” de 2017, ese “partido sin muros” en el que ahora cree. Jean-Luc Mélenchon se lanza al asalto del Palacio del Elíseo y asume que está “fuera del partido”. En esta entrevista concedida a Mediapart, socio editorial de infoLibre, habla de cuestiones europeas y sociales de actualidad y subraya la importancia de la nación y de la soberanía popular, así como de la ecología.
Pregunta: Una semana después del Brexit, ¿cómo explica el hecho de que, contrariamente a lo ocurrido en 2005 en Francia, no haya habido un no de izquierdas?
Respuesta: En 2005, gracias a que una parte de la izquierda y numerosos socialistas se implicaron abiertamente, las críticas a la Europa liberal no procedieron únicamente de nacionalistas de ultraderecha. Por ello, el debate social dio lugar a un debate en el movimiento socialista, que contaba silenciar. Esto da idea de la importancia de asumir públicamente las convicciones. Si Jeremy Corbyn [líder de los laboristas británicos] era realmente partidario del Brexit, debía haber sido consecuente ya que ahora se encuentra frente a aquello de lo que que creía escapar: una crisis en el seno de la formación. Se ha quedado sin el apoyo de las clases medias que han votado, sin él, en contra de las posiciones adoptadas por la derecha de su partido. Por tanto, supone un error garrafal haber dejado en manos de la derecha extrema y de la ultraderecha al electorado de izquierdas hostil a la Europa liberal. Además, debido a la falta de apoyos, no me he implicado in situ en el debate.
Dicho esto, la cuestión es cuál debe ser la posición de izquierdas en Inglaterra. Porque el país no forma parte de la eurozona, no se somete a la mayoría de las reglas comunitarias e incluso ha conseguido una cláusula de exención en la mayor parte de los umbrales sociales de los tratados europeos. Permanezca o abandone la Unión Europea, Inglaterra siempre se ha opuesto a cualquier avance hacia una Europa social... Pero no me esperaba que desapareciese la voz de la izquierda. Se ha perdido una ocasión histórica a la hora de pasar la página del blairismo porque la cuestión de Europa pone de manifiesto la contradicción existente entre la izquierda fiel a su programa progresista histórico y los usurpadores que son los gerentes entusiastas del orden establecido. No hay que dejar nunca pasar la oportunidad de aislar a estos últimos. La derrota del “social liberalismo” debe proceder del voto popular, no de las intrigas de los congresos trucados del PS.
P: El referéndum influye en la dirección del viento que sopla en Europa. Después del rechazo a las políticas de austeridad en Grecia o en España, ahora es el momento del repliegue identitario...
R: Efectivamente, el balance está lleno de contrastes. Rechazo el concepto de repliegue identitario que estigmatiza a la resistencia social contra la pérdida de los logros sociales del país. El aspecto positivo es que la cuestión europea va a estar en el centro de la campaña de las presidenciales. En 2012, no conseguí que este tema entrase en campaña. Y todo porque François Hollande dijo muy pronto que renegociaría el Pacto de Estabilidad que aceptó Sarkozy. Así que mucho gente se dijo “en realidad están diciendo lo mismo”. Entonces, mi punto de vista se entendió como una medida de cautela exagerada. En realidad, François Hollande sabía ya que no renegociaría nada y que traicionaría a todos los que le votaran. La primera protesta del Frente de Izquierda, después de 2012, estuvo dirigido a oponerse a que el Parlamento de Versalles adoptara este tratado.
Hollande no ha cambiado. La semana pasada, cuando nos recibió en Elíseo, François Hollande y Jean-Marc Ayrault nos dijeron que su proyecto después del Brexit es una integración mayor de algunos países en el marco ya existente. Sus prioridades pasan por un marco presupuestario vinculante en la eurozona y una defensa común. Son elementos de desintegración de la potencia de la nación francesa y de su control popular. Quiero puntualizar que cuando hablo de “nación”, me refiero al pueblo francés.
P: ¿Hará campaña a favor de la salida de los tratados?
R: De momento, se nos quiere englobar en la dialéctica del mal. Si se es hostil a la Europa actual, de inmediato te tildan de xenófobo o de antieuropeo. Si se es partidario de una unión continental, se debe avalar inmediatamente la globalización, las políticas de equilibrio presupuestarios, la regla de oro, la OTAN y la guerra con Rusia. Ningún espíritu libre puede estar de acuerdo con algo así. Esto me ha llevado a trazar la hoja de ruta con un plan A y un plan B. El plan A prevé la renegociación de los tratados. Todo el mundo debe abandonar Europa. Si se rechaza, no hay que ceder a ninguna de las amenazas, chantajes o violencias habituales de la Europa alemana. Hay que estar listo para quitarse esta camisa de fuerza. La nueva asamblea deberá fijar el mandato de negociación y el pueblo francés será consultado acto seguido sobre el resultado de la negociación. El pueblo decidirá desde el principio hasta el final del proceso.
P: La situación, ¿no requiere la unificación de los planes B de la otra izquierda europea, la que usted defiende y la del griego Yanis Varoufakis, la del Laborismo o de Syriza, pasando por Podemos?
R: No se puede. Esto sólo funciona si queda muy abierto. Cada uno plantea el plan B en función de su propio equilibrio nacional de fuerzas. Grecia y Francia no tienen el mismo peso. Sin embargo, la Europa del Sur ocupa un lugar peculiar. Las tres principales potencias económicas, por detrás de Alemania, están ahí. Y ahí es donde la resistencia al proceso de anexión de la Unión Europea es mayor.
P: ¿Anexionada?
R: El término de anexión puede parecer fuerte, pero desde que Alemania del Norte se anexionó a Alemania del Oeste, el proceso de liberalización de Europa se basa en la anexión. Todas las estructuras de los Estados sobre todo los que llegan a la Unión –comerciales, jurídicas y a veces incluso políticas– se desmantelan. Hablo de ese proceso en mi libro Le Hareng de Bismarck. Aquellos que se resisten son combatidos por todos los medios. La violencia política de Europa ha alcanzado a Irlanda, después a Chipre, después a Grecia, Italia, España, Portugal. En cada ocasión, el país recibe el mismo trato que un niño que se hubiese portado mal. Después se le desangra y se le saquea.
Tras el Brexit, si se producen nuevas represalias, no irán en contra de la libertad de comercio y de finanzas –la City es suficientemente importante para ellos–, sino en contra los Estados nacionales. Desde un punto de vista francés, que Irlanda se reunifique o que Escocia consiga la independencia, aunque sea con el pretexto de permanecer en la UE, es muy cómodo. Pero ¡hay que tener cuidado con la caja de los truenos que se abre! Detrás vendrán también, legítimamente, Cataluña, Flandes (Bélgica)... En Europa, algunas naciones son construcciones recientes. Los reinos son, por naturaleza, radicalmente distintos. Y los eurólatras adoran cuestinar los Estados nacionales. Una vez destruidos los logros sociales, la inclinación hacia la destrucción de la soberanía nacional de los pueblos es considerable. ¿Estamos dispuestos a cambiar todas las fronteras en Europa?
P: Marine Le Pen reclama ahora la celebración de un referéndum sobre la salida de la UE y también de la eurozona. Es de suponer que el asunto tenga notable eco durante la campaña de las presidenciales. ¿Cómo va a responder?
R: Voy a librar una batalla de convicción. Será complicada, como lo son todas las que exigen un poco de sutilidad y necesitan ser un poco diferentes. Marine Le Pen nos sigue muy de cerca en todo lo que decimos sobre la cuestión. Sabe bien la importancia del reto: ¿quién liderará las críticas vertidas contra la UE? Porque estos organizarán el futuro en cuanto todo el sistema se venga a abajo. ¿Quién lo dirigirá entonces, los “etnicistas nacionalistas” o los humanistas republicanos?
Marine Le Pen defiende un nacionalismo muy estrecho, que renuncia a las políticas europeas. Yo permaneceré anclado en la estrategia Plan A/Plan B. Mi posición no es ni de lealtad ciega ni de cerrazón, hasta el punto de renunciar a cualquier ambición por mi país. ¿Por qué motivos habríamos de dejar el continente bajo dominación del Gobierno alemán? Sería irresponsable desde el punto de vista histórico. Europa del Sur puede darle la vuelta a las cosas si nosotros, Francia, tenemos un proyecto claro y lo trasladamos, abiertamente, a todos los pueblos de Europa. Entonces, en Europa del Este veremos que muchos países quieren aflojarse el cinturón.
P: En 2012, usted representaba al Frente de Izquierda. En esta ocasión, se presenta en nombre de la “Francia insumisa”, sin la palabra izquierda...
R: Desde 2012, en ocasiones nos hemos presentado como la “verdadera izquierda” dado el hartazgo que la “izquierda oficial” generaba. Pero esto nos relega, en el panorama mediático, a la extrema izquierda. Sin embargo, no somos extremistas. Además, estoy convencido de que en lugar de desgastarnos en una batalla de etiquetas que no le dice nada a la sociedad, queremos llegar al fondo del país, que no se reconoce ni en la izquierda de Hollande ni en la derecha de Sarkozy, pero que puede conectar con nuestro discurso sobre el independentismo francés, la soberanía popular, la planificación ecológica, el progreso humano y el mix particular que hago de todo esto. Hay que superar el bloqueo que suponen las etiquetas para poder aunar al pueblo y a la sociedad en torno a objetivos comunes. Hay que conectar también con el electorado de izquierdas que ha votado al Frente Nacional o que se ha abstenido. En lugar de la izquierda de Hollande y la derecha de Sarkozy, prefiero enfrentar los partidarios de la energía nuclear a los que abogan por las energía renovables, a los que adoran Europa frente a los eurorrealistas y así sucesivamente.
P: En lo que respecta a la reforma laboral, ¿cómo ve la posibilidad de que la movilización social salga derrotada?
R: En primer lugar definamos “derrota”. Todavía no se ha zanjado la cuestión y si se recurre al artículo 49.3 [aprobación por el procedimiento de urgencia, salvo moción de censura en contra] , este Gobierno no se irá de rositas. En ese caso, los diputados de izquierdas deben votar a favor de la moción de censura, con independencia de quien la presente, para bloquear la ley. Hasta el final, Hollande debe tener en cuenta que el ejercicio es demasiado costoso políticamente. Y que la victoria ideológica de los métodos de Valls le sale demasiado caro a su campaña de cara a la reelección. [...]
La batalla no ha concluido y, si gano, me comprometo a derogar la reforma laboral y restableceré la jerarquía de las normas sociales. Los que creen que el pueblo es un rebaño de personas sin cerebro ni memoria se equivocan. La onda de expansión de los grandes movimientos sociales siempre ha tenido consecuencias políticas: mayo de 1968 con 1981, diciembre de 1995 con 1997....
Además, el movimiento contra la llamada ley El Khomri ya ha tenido un efecto oxigenante. Durante cuatro meses, se ha hablado algo distinto al terrorismo o al islam. Y los líderes sindicales del frente de rechazo han estado muy bien. Han resistido a las provocaciones. Las confederaciones han desempeñado su papel, la lucha ha podido desarrollarse en varios campos sin lanzar continuamente todas las fuerzas a la batalla.
Esta batalla también ha sido una escuela extraordinaria para la formación y la ampliación de lo que va a ser el protagonista de mi campaña: el partido sin muros. Toda esta gente de todas las edades, de toda condición, que comparte una visión común anticapitalista y antiproductivista y una cultura común humanista de límites imprecisos. Para este partido sin paredes, el ciclo de la reforma laboral no acabará hasta las presidenciales de 2017.
P: Después de cinco meses de campaña, y comparado con 2012, su libertad de palabra, libre de las restricciones del Frente de Izquierda, en su opinión, ¿compensa el probable déficit de estructuración militante, de financiación, de apoyos?
R: Empezará por lo más importante: esta campaña tiene para mí un significado que va más allá del aspecto puramente electoral e inmediato. El desafío pasa también por el nacimiento de un nuevo progresismo ecologista y social, de un nuevo humanismo político en Francia como corriente de vocación mayoritaria en Francia.
La vieja corriente progresista se ha venido abajo sobre sí misma. Ha dejado piezas y fragmentos muy diversos que los políticos reúnen sin imaginación ni coherencia para concurrir a las elecciones. La primera tarea pasa por reformular nuestro marco programático en el sentido histórico del término. No hablo aquí del conjunto de medidas de aplicación de resultar electo, sino del proyecto para cambiar la historia de la civilización humana, después del sueño socialista. He respondido a esta cuestión mediante la evolución específica, que se tradujo desde el día siguiente de 2012, con las bases del ecosocialismo y la publicación de mis libros La Règle verte y después L'Ère du peuple. Para mí supone un cambio de paradigma articulado en torno al “pueblo” como actor de la historia, la planificación ecológica y una estrategia revolucionaria que se sustenta en la convocatoria de una asamblea constituyente.
Para mí, la ecología política articula el nuevo proyecto histórico del humanismo progresista. Es el punto de salida del razonamiento. Sólo hay un ecosistema compatible con la vida humana y dicho ecosistema está en peligro. Por ejemplo, sabemos que los fenómenos climáticos extremos ya están ahí, que van a ir a más, que su progreso no será lineal. Nos ponen entre la espada y la pared: ¿todos juntos o cada uno por su lado? La ruptura fundamental que se debe llevar a cabo tiene que ver, por tanto, con el productivismo. Pero el productivismo es un todo donde lo social, la ecología y la democracia y la cultura están encastrados en el sistema global que forma la nueva edad del capitalismo financiero.
P: ¿Hay algún hecho particular que le ha llevado a dirigirse con prioridad hacia la las cuestiones ecológicas?
R: No, es un todo desde 2007 y mis primeros textos sobre la cuestión. También hay crisis que refuerzan esta toma de conciencia. Somos 7.000 millones de humanos. Cuando nací, sólo éramos 2.000 millones y pronto seremos 10.000 millones. ¡Supone una presión espectacular sobre el ecosistema! Un ejemplo, el Mediterráneo se está convirtiendo en un estercolero: cuando yo era un niño, ¡no necesitábamos vacunarnos para bañarnos! Y cuando subes a un avión, te desplazas a 10.000 km y tienes la impresión de estar en el mismo aeropuerto y en la misma ciudad porque la civilización humana ha uniformizado los gustos y los colores para producir de forma, incluso lo más inútil.
Mi campaña apostará por esta forma de ver las cosas y sus consecuencias prácticas. A partir de ahí, resolveremos el problema del paro, de la sanidad, de la alimentación, en un sentido “colectivista”, tomando como punto de partido un nuevo humanismo. Mi visión sitúa al ser humano en el centro: no soy un medioambientalista o un naturalista. Parto del hecho de que es el único ecosistema compatible con el ser humano.
También he tratado de extraer conclusiones de América Latina. Allí hemos asistido a la redistribución de las riquezas, sin plantearse que pueden darse situaciones absurdas: se saca a millones de personas de la pobreza que pasan a ser clase media, que a la vez se caracteriza por consumir de forma ostentosa sin objeto ninguno y de forma contraproducente. No haré más concesiones. Mi campaña se articulará en torno a dos ejes, este nuevo humanismo y el independentismo francés.
P: ¿Qué operativo pondrá en marcha?
R: En diciembre les dije a mis compañeros del Frente de Izquierda que creía que había que empezar pronto la campaña. Se negaron y apostaron por celebrar primarias. Estaba convencido de que esta idea terminaría estallando como una burbuja. Así fue [...]. Me propuse como candidato alternativo. Para ser sinceros no me esperaba recibir tan pronto un ataque semejante por parte del Partido Comunista: ¡esa misma tarde! Es lo que hay. Se trata de una especie de prueba de la verdad [...].
P: A la vista de estos primeros cinco meses de campaña, ¿está confiado con los diez meses que quedan?
R: Sin duda habrá muchas borrascas y peripecias [...] En lo que me concierne, se puede decir que estos cinco meses han sido muy positivos en el paso que he dado. Por un lado, se ha constituido una fuerza política y más de 100.000 firmas han apoyado mi candidatura. Por otro, ha nacido un movimiento, que hizo una demostración de fuerza en la concentración del pasado 5 de junio en la Place de Stalingrad. Emergió una convergencia de 2.000 sindicalistas. Y, por último, se ha creado un “espacio político” con organizaciones socialistas y comunistas, un conjunto de sindicalistas. El problema es reunir los apoyos necesarios. Tenemos 170 firmas y necesitamos 500..".
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.05.24 15:28 ShaunaDorothy Las "reformas de mercado" en China: Un análisis trotskista ¡Defender al estado obrero deformado chino! ¡Por la revolución política proletaria! (1 - 2) (Primavera de 2007)

https://archive.is/mnbfW
Espartaco No. 27 Primavera de 2007
Las "reformas de mercado" en China: Un análisis trotskista
¡Defender al estado obrero deformado chino! ¡Por la revolución política proletaria!
El siguiente artículo ha sido traducido de Workers Vanguard Nos. 874 y 875 (4 de agosto y 1º de septiembre de 2006), periódico de nuestros camaradas de la Spartacist League/U.S.
Hace dos años, dos intelectuales estadounidenses de izquierda, Martin Hart-Landsberg y Paul Burkett, produjeron una severa y amplia condena a la economía china de la era de “reformas” desde una perspectiva supuestamente marxista. Su artículo, “China y el socialismo: Reformas de mercado y lucha de clases”, fue publicado originalmente en Monthly Review (julio-agosto de 2004) y subsecuentemente publicado como libro. En particular, los autores se dirigen a los intelectuales “progresistas” que consideran a China un modelo exitoso de desarrollo económico alternativo a las “reformas estructurales” del neoliberalismo, dictadas por el imperialismo estadounidense y el Fondo Monetario Internacional, que han devastado a muchos países subdesarrollados. Hart-Landsberg y Burkett escriben: “No sólo discrepamos con los progresistas que ven en China un modelo de desarrollo (sea socialista o no); pensamos que el proceso por el cual llegaron a esta posición subraya un problema aún más serio: el rechazo general del marxismo por la comunidad progresista.”
Entre los “progresistas” con quienes discrepan está Victor Lippit, quien, con sus copensadores en Critical Asian Studies (37:3 [2005]), respondió con algunos estudios críticos de “China y el socialismo”. A su vez, Hart-Landsberg y Burkett escribieron una larga réplica (Critical Asian Studies 37:4 [2005]).
Lippit, un político liberal que por mucho tiempo ha estudiado la economía china, es básicamente un partidario del programa de “reformas” orientadas al mercado, aunque con algunas críticas de izquierda. Por ejemplo, lamenta el deterioro en los sistemas de salud pública, especialmente en el campo, como “vergonzoso”. Para él, el régimen de Beijing debería gastar muchos más recursos en el cuidado de la salud, la educación y el mejoramiento de las condiciones de la población rural, incluso a costa de la reducción, por corto tiempo, del crecimiento económico como se mide convencionalmente. No obstante, Lippit es definitivamente un optimista sobre China; cita un estudio de Goldman Sachs, un banco inversionista de Wall Street, que proyecta que el producto interno bruto de China habrá sobrepasado al de Estados Unidos para 2041.
A pesar de sus diferencias, Hart-Landsberg y Burkett por un lado y Lippit por el otro comparten ciertas premisas básicas. Todos mantienen equivocadamente que las “reformas” orientadas al mercado han tenido como resultado la restauración del capitalismo en China y además que esto era inevitable. Para Lippit, la modernización de China requiere una continuación e incluso una integración cada vez mayor al sistema capitalista mundial. Él sostiene que “el capitalismo tendrá que haber concluido su papel histórico antes de que éste pueda ser suplantado”, agregando que “el capitalismo de estado benefactor del tipo de la Europa continental puede ser lo mejor que puede hacerse en el presente”. Para Hart-Landsberg y Burkett, un programa socialista en China o donde sea —el cuál identifican con la fórmula confusionista de una “economía centrada en los trabajadores y la comunidad”— debe tener poco o nada de comercio con los males corruptores del mercado capitalista mundial.
De manera más crucial, todos rechazan la posibilidad de revoluciones socialistas proletarias en los países capitalistas avanzados en cualquier periodo de tiempo históricamente significativo. Lippit lo hace explícitamente, Hart-Landsberg y Burkett implícitamente. Por tanto, la perspectiva trotskista de la modernización de China en el contexto de una economía socialista integrada y planificada a escala mundial está fuera de las fronteras conceptuales de estos protagonistas. Pero este marco, la antítesis del dogma nacionalista maoísta-estalinista de construir el “socialismo en un solo país”, es el único camino para la completa liberación de los trabajadores y las masas campesinas de China.
China hoy: Mitos y realidades
El gobernante Partido Comunista Chino (PCCh) bajo Deng Xiaoping introdujo su programa de reformas orientadas al mercado pocos años después de la muerte de Mao Zedong en 1976. Esto incluyó abrir a China a un enorme volumen de inversión directa de capital concentrado en la manufactura, que subsecuentemente atrajo, por parte de corporaciones occidentales y japonesas y de la burguesía China de ultramar. Los ideólogos burgueses convencionales han señalado el impresionante crecimiento económico de China, especialmente industrial, como prueba positiva de la superioridad de un sistema impulsado por el mercado sobre una economía centralmente planificada y colectivizada (despectivamente llamada “economía comandada” socialista). Por su parte, Lippit es representante de una capa de intelectuales de centro-izquierda que sostienen que China es un excelente ejemplo de una estrategia económica antineoliberal exitosa, basada en un nivel significativo de propiedad estatal y sobre todo en la dirección estatal de la economía.
Esta última perspectiva tiene el mérito de reconocer, a su manera, que los elementos centrales de la economía china, establecida después del derrocamiento del sistema capitalista con la Revolución de 1949, permanecen colectivizados. Las empresas estatales son dominantes en el sector estratégico industrial, tal como el acero, metales no ferrosos, maquinaria pesada, telecomunicaciones, energía eléctrica y refinación y extracción de petróleo. La nacionalización de la tierra ha impedido el surgimiento de una clase de capitalistas agrarios a gran escala que dominen socialmente al campo. El volumen de superávit económico generado fuera del sector de propiedad extranjera es canalizado tanto a los bancos estatales como a la tesorería gubernamental. El control efectivo del sistema financiero ha permitido hasta ahora al régimen de Beijing proteger a China de los movimientos volátiles del capital monetario especulativo que periódicamente causan grandes estragos en los países capitalistas neocoloniales desde el este de Asia hasta América Latina.
Ahora es un lugar común a través de todo el espectro político y geográfico, desde los voceros del régimen del PCCh hasta los analistas de Wall Street, proclamar que China ha avanzado mucho en el camino para convertirse en una “superpotencia” económica mundial hacia la mitad del siglo XXI. Esta perspectiva ignora la vulnerabilidad económica de China en sus relaciones con el mercado capitalista mundial. Ignora la implacable hostilidad de la burguesía imperialista, sobre todo de la clase gobernante estadounidense, hacia la República Popular China, un estado obrero burocráticamente deformado resultado de la Revolución de 1949. Es más, ignora la inestabilidad interna de la sociedad china, la cual ha visto un significativo y creciente nivel de protestas sociales contra las consecuencias del mal gobierno burocrático del PCCh.
En los últimos años, la estrategia económica seguida por el régimen del PCCh ha sido diseñada para lograr un enorme superávit en la balanza comercial con Estados Unidos, lo cual ha llevado a China a ser el más grande poseedor de reservas de divisas extranjeras en el mundo. Esto ha generado crecientes presiones por un proteccionismo económico antichino en los círculos gobernantes estadounidenses. En cualquier caso, tan solo el tamaño del déficit comercial con China será insostenible. Un mayor declive económico en Estados Unidos y/o medidas proteccionistas antiimportación significarían un severo golpe a la economía industrial china. Operaciones de propiedad extranjera y de propiedad conjunta y compañías privadas chinas, así como algunas empresas estatales cuya producción está orientada al mercado de exportación, serían forzadas a llevar a cabo grandes recortes de producción y despidos tanto de obreros industriales como de empleados de oficina. Esto tendría un fuerte efecto depresivo en toda la economía china.
Recientemente, China ha empezado a abrir parcialmente sus bancos a la propiedad extranjera. Si los banqueros de Wall Street, Frankfurt y Tokio adquieren un grado significativo de control sobre el sector financiero chino, los efectos económicos serán probablemente terribles. Algunas empresas estatales grandes con amplias deudas podrían ser forzadas a disminuir la producción y recortar las nóminas. Incluso podría haber un peligro real de una inesperada y masiva retirada de capital monetario, tal como la que provocó la crisis financiera y económica en el este asiático a finales de la década de 1990.
Según la opinión pública burguesa convencional, el capitalismo ya ha sido restaurado en China o está siendo rápida e irreversiblemente restaurado. Sin embargo, como fue el caso de la antigua Unión Soviética, la arena decisiva en la cual una contrarrevolución capitalista tendría que triunfar es al nivel político, en la conquista del poder estatal, no simplemente mediante una extensión cuantitativa del sector privado, ya sea doméstico o extranjero. A su propia manera, la burguesía imperialista, en especial la clase dominante estadounidense, entiende muy bien lo anterior. De ahí el abierto respaldo de los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra hacia los partidos y fuerzas agresivamente anticomunistas en el enclave capitalista de Hong Kong, una antigua colonia británica que es la única parte de la República Popular China (excepto Macao) donde el PCCh no ejerce el monopolio del poder y organización políticos. Por ende, también los gobernantes de Estados Unidos insisten en la necesidad de una “liberación política” en China.
Aspirando a repetir la destrucción contrarrevolucionaria de la Unión Soviética en 1991-92, los imperialistas quieren promover una oposición política anticomunista en China, basada principalmente en la nueva clase de empresarios capitalistas y los elementos entre los funcionarios del PCCh y el estrato de gerentes-profesionistas-tecnócratas atados estrechamente al capital nacional y extranjero.
Al mismo tiempo, el imperialismo estadounidense ha estado incrementando la presión militar sobre China, construyendo bases en Asia Central, intentando rodear a China con instalaciones militares y estableciendo un pacto con Japón el año pasado para defender el bastión capitalista de Taiwán, cuya burguesía sostiene considerables inversiones en la China continental. El Pentágono está tratando de llevar a cabo una estrategia abiertamente anunciada por la pandilla de Bush en Washington para neutralizar el pequeño arsenal nuclear de China en caso de un primer ataque nuclear estadounidense. Como trotskistas, estamos por la defensa militar incondicional de China y los estados obreros burocráticamente deformados restantes —Corea del Norte, Vietnam y Cuba— ante un ataque imperialista y la contrarrevolución capitalista. En particular, apoyamos las pruebas y posesión de armas nucleares de China y Corea del Norte, como una medida disuasiva necesaria contra un chantaje nuclear imperialista.
A pesar y en parte debido a su rápido crecimiento económico y especialmente industrial, China ha llegado a ser una caldera hirviente de descontento popular. Un enorme y estratégicamente poderoso proletariado industrial enfrenta a una sociedad de absoluta y creciente inequidad y desigualdad. Como parte de sus reformas orientadas al mercado, el régimen estalinista de Beijing ha dejado sin recursos financieros al servicio de salud pública y la educación primaria, cuando, más que nunca antes, tales recursos están disponibles para solventar las necesidades básicas del pueblo trabajador chino. Han ocurrido extensas y continuas protestas obreras contra despidos en empresas estatales, por salarios, pensiones y otras prestaciones no pagadas, y abusos similares. Furiosas protestas de campesinos son muy comunes en el campo, y frecuentemente incluyen enfrentamientos violentos con la policía, contra la toma de tierras por parte de funcionarios locales del PCCh dedicados a la especulación inmobiliaria.
La burocracia gobernante está claramente dividida entre los elementos que quieren que las “reformas” económicas continúen sin perder intensidad, y los que quieren más intervención estatal para frenar los estragos de la mercantilización y, por lo tanto, contener el descontento, y otros que procuran regresar a la economía burocráticamente planificada. En algún punto, probablemente cuando los elementos burgueses de dentro y alrededor de la burocracia se movilicen para eliminar el poder político del PCCh, las múltiples tensiones sociales explosivas de la sociedad china harán estallar en pedazos la estructura política de la casta burocrática gobernante. Y cuando eso pase, el destino del país más poblado de la Tierra será planteado agudamente: ya sea por una revolución política proletaria que abra el camino al socialismo o el regreso a la esclavitud capitalista y la subyugación imperialista.
Nosotros estamos por una revolución política proletaria que barra con la opresiva y parasitaria burocracia estalinista y la remplace con un gobierno basado en consejos de obreros y campesinos democráticamente electos. Tal gobierno, bajo la dirección de un partido leninista-trotskista, restablecería una economía centralmente planificada y administrada —incluyendo el monopolio estatal del comercio exterior— no por el arbitrario “comandismo” de una casta burocrática excluyente (que ha producido desastres tales como el del “Gran Salto Adelante” de Mao a finales de los años 50), sino por la más amplia democracia proletaria. Este gobierno expropiaría a la recién surgida clase de empresarios capitalistas chinos y renegociaría los términos de la inversión extranjera según los intereses de la población obrera china, insistiendo, por ejemplo, en mantener las condiciones de los trabajadores por lo menos al mismo nivel que en el sector estatal. Un gobierno obrero revolucionario en China promovería la colectivización voluntaria de la agricultura sobre la base del cultivo mecanizado y científico a gran escala, reconociendo que esto requiere ayuda material sustancial de revoluciones obreras exitosas en los países económicamente más avanzados.
Una revolución política proletaria en China alzando la bandera del internacionalismo socialista sacudiría en verdad al mundo. Haría añicos el clima ideológico de la “muerte del comunismo” propagado por las clases gobernantes imperialistas desde la destrucción de la Unión Soviética. Radicalizaría al proletariado de Japón, la fuerza industrial y el amo imperialista del este asiático. Provocaría una lucha por la reunificación revolucionaria de Corea —mediante una revolución política en la asediada Corea del Norte y una revolución socialista en la Corea del Sur capitalista— y reverberaría entre las masas del sur de Asia, Indonesia y las Filipinas, subyugadas por la austeridad imperialista. Sólo mediante el derrocamiento del dominio de la clase capitalista internacionalmente, particularmente en los centros imperialistas de América del Norte, Europa Occidental y Japón, puede conseguirse la completa modernización de China como parte de un Asia socialista. Es con el fin de proporcionar la dirección necesaria del proletariado en estas luchas que la Liga Comunista Internacional lucha por reforjar la IV Internacional de Trotsky, el partido mundial de la revolución socialista.
El desarrollo económico y la perspectiva mundial comunista
La diferencia entre Hart-Landsberg y Burkett por un lado y Lippit por el otro no es fundamentalmente sobre una evaluación empírica de las condiciones socioeconómicas cambiantes en China durante el pasado cuarto de siglo de la era de “reformas”. Por supuesto que tienen diferencias importantes al respecto —por ejemplo, sobre en qué medida cuantitativa se ha superado la pobreza—. Pero lo que básicamente separa a Hart-Landsberg y Burkett de Lippit es lo que podría nombrarse una jerarquía de valores diferente. Los primeros elevan los antiguos valores de igualdad y comunalidad por encima de la expansión de las fuerzas productivas, ignorando que esto último es una condición necesaria para la liberación de la mayoría de la humanidad de la escasez y el trabajo penoso. Así, argumentan en su réplica: “El éxito de China según los criterios de desarrollo estándares (crecimiento económico, afluencias de inversión extranjera directa y exportaciones), lejos de crear las condiciones para el éxito real o potencial en lo referente al bienestar humano, pudo haber minado, en cambio, las condiciones del desarrollo humano para la mayoría de la población trabajadora china.”
No menos que Lippit, o incluso que los partidarios del neoliberalismo, Hart-Landsberg y Burkett creen que el capitalismo en su presente forma “globalizada” se ve forzado a maximizar el crecimiento económico medido a través del incremento de los bienes y servicios. Esto es directamente contrario al entendimiento marxista de que el modo de producción capitalista y el sistema estado-nación, los cuales están enraizados en el impulso por la acumulación privada de ganancias, detienen el desarrollo progresista de las fuerzas productivas a escala mundial. Un ejemplo es el profundo y creciente empobrecimiento de las masas del África semicolonial, América Latina y partes de Asia.
Escribiendo a principios de los años 30 en el contexto de la depresión económica mundial y el resurgimiento de las rivalidades interimperialistas que pronto llevaron a la Segunda Guerra Mundial, León Trotsky explicó:
“El capitalismo se ha sobrevivido a sí mismo como sistema mundial. Ha dejado de cumplir su misión esencial, el incremento del poder y el bienestar humano. La humanidad no puede permanecer en el nivel que ha alcanzado. Sólo un poderoso incremento en las fuerzas productivas y una organización de la producción y la distribución racional y planificada, esto es, socialista, puede asegurar a la humanidad —a toda la humanidad— un nivel de vida decente y al mismo tiempo darle el precioso sentimiento de libertad con respecto a su propia economía. Libertad en dos sentidos —primero que nada, el hombre no estará más obligado a dedicar la mayor parte de su vida al trabajo físico. Segundo, ya no será más dependiente de las leyes del mercado…
“La tecnología liberó al hombre de la tiranía de los viejos elementos —tierra, agua, fuego y aire— sólo para sujetarlo a su propia tiranía. El hombre dejó de ser un esclavo de la naturaleza para convertirse en un esclavo de la máquina, y todavía peor, un esclavo de la oferta y la demanda. La actual crisis mundial testifica de manera especialmente trágica cómo el hombre, que se sumerge al fondo del océano, que se eleva a la estratosfera, que conversa a través de ondas invisibles con las antípodas, cómo este orgulloso y osado gobernante de la naturaleza permanece siendo esclavo de las fuerzas ciegas de su propia economía. La tarea histórica de nuestra época consiste en remplazar el incontrolable papel del mercado por la planeación razonable, disciplinando las fuerzas de la producción, obligándolas a trabajar juntas en armonía y obedientemente para servir a las necesidades de la humanidad. Sólo sobre esta nueva base social el hombre será capaz de estirar sus cansados miembros y —todo hombre y toda mujer, no sólo unos pocos seleccionados— convertirse en un ciudadano completo en el reino del pensamiento.”
—“En defensa de la Revolución Rusa” (1932), reimpreso en Leon Trotsky Speaks [Discursos de León Trotsky] (1972)
Esta genuina visión marxista del futuro es completamente ajena al pensamiento de Hart-Landsberg y Burkett.
Panaceas anarco-populistas...
Lo que Hart-Landsberg y Burkett contraponen al neoliberalismo es la noción de una “economía centrada en los trabajadores y la comunidad”. Tanto el término como el concepto son totalmente ajenos al marxismo. “Comunidad” es un término convencional burgués que sirve para oscurecer las divisiones de clase y los conflictos de intereses en la sociedad. Aplicada en particular a China, la noción de una “economía centrada en los trabajadores y la comunidad” oscurece la diferencia de clases entre los trabajadores y los campesinos. El último es un estrato pequeñoburgués cuyos ingresos se derivan de la propiedad y venta de bienes. Los campesinos tienen un interés material en que los productos comestibles y otros productos agrícolas que ellos venden tengan precios altos en comparación con los precios de los bienes manufacturados que deben comprar tanto para la producción (por ejemplo, fertilizantes químicos, equipo de cultivo) como para el consumo personal. Además, el interés de los campesinos por los precios altos en los productos comestibles no es eliminado mediante la transformación de las parcelas familiares en colectivos agrícolas. El ingreso para los miembros de los colectivos sigue dependiendo en gran medida de los precios que reciben al vender su producción, ya sea a una agencia gubernamental de aprovisionamiento o en el mercado privado.
A pesar de declararse marxistas, la perspectiva de Hart-Landsberg y Burkett equivale a una forma de anarco-populismo. Su noción de una “economía centrada en los trabajadores y la comunidad” tiene una afinidad con el clásico programa de una federación de comunas políticamente autónomas y en gran medida económicamente autosuficientes asociado con el aventurero anarquista Mijaíl Bakunin en el siglo XIX. Esto puede observarse en la naturaleza de su crítica a la economía china durante la era de Mao, al sostener que la sobrecentralización de la economía fue ineficiente y, de manera más importante, al identificar implícitamente una economía centralmente planificada con control político autoritario:
“La planificación económica se había vuelto sobrecentralizada y, conforme la economía se volvía más compleja, incapaz de responder efectiva y eficientemente a las necesidades de la gente...
“Había una necesidad crítica de construir sobre la solidez de los logros obtenidos por China en el pasado y de conferir poder a los obreros y campesinos para crear nuevas estructuras de toma de decisión y planificación. Entre otras cosas, esto implicaba una reestructuración y descentralización de la economía y de la toma de decisiones por parte del estado para aumentar el control directo de los productores asociados sobre las condiciones y productos de su trabajo.”
Hart-Landsberg y Burkett condenan las crecientes desigualdades generadas por el programa de “reformas” orientadas al mercado. No obstante, lograr un nivel uniforme de salarios y prestaciones en todas las diferentes empresas, industrias y regiones necesariamente requiere una economía centralmente administrada. Solamente un sistema así es capaz de redistribuir los recursos económicos de las empresas, industrias y regiones más productivas hacia las menos productivas.
En las aproximadamente 150 páginas de “China y el socialismo” y la réplica a Lippit y otros, Hart-Landsberg y Burkett no explican cómo una “economía centrada en los trabajadores y la comunidad” funcionaría en los hechos. La mayor parte del tiempo usan esa formulación como un mantra para espantar a los males del neoliberalismo. En algún momento dan como un ejemplo hipotético “la creación de un sistema nacional de salud”, explicando que:
“esto requeriría desarrollar una industria de la construcción para edificar clínicas y hospitales, una industria farmacéutica para tratar enfermedades, una industria de máquinas-herramientas para hacer equipo, una industria de programas de computación para llevar un registro y un sistema educativo para entrenar doctores y enfermeras, etc., todo determinado por el desarrollo de las necesidades y capacidades de la población a los niveles local, nacional y regional.”
En ningún lugar mencionan las instituciones políticas y mecanismos económicos estructurales necesarios para lograr esta loable tarea. ¿Cómo se determinaría la fracción del total de recursos económicos disponibles a gastar en el sistema de salud, y no en otras necesidades tales como la inversión en la expansión industrial y la infraestructura, defensa militar, educación, pensiones, etc.? La coordinación de actividades económicas diferentes (por ejemplo construcción, equipo médico, programas de computación) para desarrollar el sistema de salud requeriría una planificación y administración centralizada. Tal sistema es totalmente compatible con la participación democrática activa de los trabajadores en el lugar de producción, por ejemplo, aconsejando sobre el mejor uso de la tecnología, estableciendo y reforzando estándares seguros, manteniendo una disciplina laboral y cosas por el estilo. La división del total de los recursos económicos entre necesidades contendientes debería ser debatida y decidida en el nivel más alto de un gobierno basado en la democracia proletaria, es decir, un gobierno de consejos obreros y campesinos. La democracia proletaria es esencial para el funcionamiento racional de una economía planificada.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/27/china.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2015.10.05 11:50 qryq Los yihadistas huyen ante los bombardeos rusos.

Tras un nuevo día de bombardeos contra la infraestructura del Estado Islámico en Siria, Rusia logró destruir una planta de producción de cinturones bomba del grupo terrorista, según informó el domingo el Ministerio de Defensa ruso. Los aviones Sukhoi Su-25 de la Fuerza Aérea rusa han atacado un campamento de entrenamiento de los combatientes terroristas en la gobernación siria de Idlib.
Los aviones rusos también han destruido cuatro puntos de mando de los yihadistas cerca de la ciudad de Yisr al Shugurn, en la gobernación de Idlib, en el noroeste de Siria. Las instalaciones, en las que se escondían militantes del EI, fueron destruidas por un ataque de misiles guiados.
El punto de coordinación del EI, ubicado en una zona montañosa a 13 kilómetros al oeste de la ciudad de Yisr al Shugurn, fue volado por un ataque de un Su-25 de la Fuerza Aeroespacial rusa.
Otro puesto de mando utilizado también como almacén de combustibles, situado al este de la ciudad de Yisr al Shugurn, en Idlib, fue destruido por un ataque con misiles guiados.
La aviación militar rusa ha destruido un campo de entrenamiento de los militantes del Daesh ubicado en una zona boscosa cerca de localidad de Kesladzuk, en la gobernación de Idlib. Un taller de explosivos fue eliminado junto a las instalaciones de protección del grupo terrorista.
Salen nuevos vídeos de las últimas 24 horas de ataques rusos contra el EI
El Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado dos nuevos vídeos de dos ataques (uno diurno y uno nocturno) realizados contra las posiciones del Estado Islámico en las últimas 24 horas.
Uno de los vídeos muestra el ataque de un cazabombardero Sukhoi Su-34 contra un búnker subterráneo del Estado Islámico cerca de Raqqa. Se reporta que el recinto contenía un depósito de explosivos. El segundo vídeo es de un ataque del supersónico Sukhoi Su-24 contra un puesto de mando extremista en la misma región.
"Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia impactan en todos los objetivos descubiertos en las regiones donde actúan los miembros del Estado Islámico, independientemente de la hora y las condiciones climáticas", afirmó un portavoz militar en un comentario concedido a la prensa.
Los cazabombarderos Su-24M y Su-34 han destruido tres depósitos de municiones, armas y accesorios de los grupos armados. El resultado fue conseguido por el impacto directo en estos objetivos de las bombas teleguiadas KAB-500m, que incendiaron y provocaron la detonación de los explosivos almacenados.
El uso de las bombas BETAB-500 (destructoras de hormigón) les permitió a los pilotos rusos destruir asimismo cuatro puntos de mando de los pelotones del Estado Islámico, en los cuales en el momento de los ataques se encontraban los combatientes.
La intensidad de los ataques aéreos sigue aumentando, insiste el Ministerio de Defensa en su cuenta en Facebook. En las últimas 24 horas han sido alcanzados 10 objetivos de distintas agrupaciones del EI. Los aviones Sukhoi Su-24M, Su-25 y Su-34 han cumplido un total de 20 misiones.
El operativo ruso en Siria arrancó el pasado 30 de septiembre. Ese primer día los aviones realizaron cerca de 20 vuelos, durante los cuales lograron destruir un puesto de mando y un cuartel general que los yihadistas tenían en las montañas.
Idilb: Rusia da golpe devastador a Jaysh al-Fateh
El sábado por la mañana, la Fuerza Aérea Rusa concentró sus esfuerzos en las ciudades controladas por Jaysh Al-Fateh (Ejército de la Conquista) de Mardeij, Ma'arat Al-Numan, Jisr Al-Shugur y Sarmin, llamativos estos sitios dentro de la gobernación de Idlib en más de 20 veces antes de asestar un último golpe a los rebeldes islamistas en la ciudad de Saraqib.
Según una fuente militar en la gobernación de Latakia, la Fuerza Aérea Rusa apuntó principalmente a Saraqib y Jisr Al-Shughour durante su campaña de bombardeos el sábado, golpeando a los afiliados de Al Qaeda un total de 16 veces en las ciudades antes mencionadas antes de regresar al Aeródromo Hmamiyat dentro Aeropuerto Internacional Bassel Al-Assad en el distrito de Jableh (Latakia).
La fuente añadió que el objetivo de la Fuerza Aérea Rusa en Saraqib era destruir un centro de comando y control que pertenecía a Jabhat Al-Nusra.
Además de sus ataques aéreos en Saraqib y Jisr Al-Shughour, la Fuerza Aérea Rusa golpeó a los afiliados de Al Qaeda en las ciudades de Ma'arat al-Numan, Mardeij y Sarmin; esto fue seguido por un vuelo de reconocimiento sobre las llanuras Al-Ghaab en la gobernación de Hama.
Activistas de los medios sociales filiados a Jaysh Al-Fateh reportaron una gran cantidad de víctimas en el ataque de la Fuerza Aérea Rusa que destruyó su centro de mando y control en Saraqib.
El Estado Islámico se retira del norte de Siria
El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, general mayor Ígor Konashénkov informó que los aviones de asalto Su-25 golpearon un campamento terrorista en la zona de Maaret al-Nuuman, en la provincia de Idlib, provocando la retirada precipitada de miembros del autoproclamado Estado Islámico (EI) y Daesh (en árabe), al noroeste de Siria.
Desde el comienzo de su misión en Siria el pasado miércoles, la aviación rusa ha realizado más de 18 bombardeos en provincias estratégicas del territorio árabe dominado por terroristas del EI, entre ellas, Al-Raqa (este), Alepo (norte), Hama (centro) e Idlib, donde ha logrado destruir campos de entrenamiento e instalaciones militares de estos grupos radicales.
Fuentes sirias divulgaron el sábado pasado que los terroristas retiraron sus vehículos blindados y el armamento que tenían en la provincia de Idlib, donde los ataques rusos lograron acabar con sus equipos materiales y algunas pérdidas humanas de estos radicales que han sometido a Siria con decapitaciones y explosiones masivas.
Los ataques aéreos de Rusia al noroeste de Siria alcanzaron, además, el viernes, varios centros de mando del grupo terrorista Yaish al-Fath, en la ciudad de Yisr al-Shughur y la región de Jabal al-Zawiya, donde causaron varios muertos, entre los que se encontraba un cabecilla de la agrupación identificado como Abd al-Razaq Khnforh.
Paralelamente, Rusia consiguió atacar un escondite, varios vehículos, un lanzacohetes y un cañón del EI en la ciudad histórica de Palmira, situada en la provincia occidental de Homs, que se encontraba secuestrada por los terroristas, quienes causaron graves daños patrimoniales.
Rusia ha sido el primer país que se atrevió a apoyar a Siria en el combate contra el terrorismo del Estado Islámico. Su presidente Valdimir Putin ha reiterado en varias ocasiones que los ataques únicamente están concentrados en los centros o asentamientos de estos rebeldes donde reposan armas, vehículos blindados y municiones de guerra.
En cuestión de 48 horas, el ISIS ha sido golpeado por la Fuerza Aérea Rusa dentro de la capital de la provincia de Al-Raqqa y sus alrededores por lo menos 25 veces por día. Los ataques aéreos apuntan a lugares imprescindibles que no habían sido tocados por la Coalición encabezada por Estados Unidos. Estos incluyen el Aeropuerto Militar de Tabqa y el Hospital Nacional de Tabqa - principal base militar y sede del ISIS en Al-Raqqa.
Con ningún lugar para escapar dentro de Siria, la banda terrorista se ha visto obligada a huir hacia zonas más seguras fuera del país; esto fue confirmado por los hombres de las tribus Shaytat en el campo oriental de la gobernación de Deir Ezzor.
Según una fuente militar de la 104ª Brigada Aerotransportada de la Guardia Republicana en Deir Ezzor, los hombres de las tribus Shaytat han informado que un gran convoy de combatientes del ISIS y sus familias han comenzado un éxodo desde las ciudades de Al-Mayadin y Abu Kamal hacia la provincia iraquí de Al-'Anbar temiendo el aumento de los ataques aéreos rusos dentro de Deir Ezzor.
Recientemente, la Fuerza Aérea Rusa ha atacado directamente al grupo terrorista dentro de la gobernación de Deir Ezzor, golpeando sitios del ISIS a lo largo de la imperativa autopista internacional Deir Ezzor-Raqqa y la carretera Al-Mayadin-Deir Ezzor.
Rusia destruye un búnker subterráneo del EI con explosivos en Raqqa
Las Fuerzas Aéreas de Rusia han destruido con un ataque de precisión un puesto de mando protegido y un búnker subterráneo del Estado Islámico que contenía un depósito de explosivos cerca de Raqqa.
<>, afirmó el portavoz militar. En la zona de acción de los aviones rusos no se ha detectado ningún tipo de sistema antiaéreo que pudiera amenazarlos, agregó.
Unos 700 extremistas se han rendido durante los últimos días
Unos 700 extremistas se han rendido durante los últimos días y han entregado las armas a las autoridades competentes en la provincia de Deraa, en el sur de Siria, informó la agencia de noticias SANA el sábado.
Según la agencia, citada por RIA Novosti, estos terroristas han depuesto las armas en el marco del programa de reconciliación nacional. Los militantes entregaron sus automáticas, ametralladoras y rifles de francotirador.
El ejemplo más llamativo del éxito del programa de reconciliación nacional anunciado por el Gobierno sirio tuvo lugar en la ciudad de Homs en 2014. Entonces se rindieron 1.500 militantes que habían tomado el centro de la ciudad.
El programa de reconciliación nacional ofrece a los militantes y extremistas entregar las armas y pasar por un proceso de rehabilitación para volver a la vida civil.
Hoy el jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, el coronel general Andréi Kartapólov, declaró que <>.
<>, aclaró Kartapólov.
<>, agregó Kartapólov.
El representante del Estado Mayor General ha recomendado a Estados Unidos retirar de la zona de los ataques aéreos de las Fuerzas Aeroespaciales rusas a sus instructores y asesores y detener el vuelo de sus aviones.
Según Kartapólov, Rusia está interesada en coordinar las acciones de diferentes países en la lucha contra los militantes del EI y los invita a unirse al Centro de Información en Bagdad.
Kartapólov destacó que la aviación rusa continuará realizando ataques contra las posiciones de los terroristas del EI en Siria y aumentará su intensidad.
Las Fuerzas Aéreas rusas están llevando a cabo su operación contra el Estado Islámico en territorio de Siria después de que el Gobierno de Damasco solicitara ayuda militar a Moscú. Todas las acciones de la Fuerza Aérea rusa se realizan en coordinación con las Fuerzas Armadas sirias. Los altos cargos que representan a la Defensa y a la Cancillería rusa han anunciado en repetidas ocasiones que Moscú no contempla la posibilidad de implicar a sus tropas terrestres en el operativo.
Un submarino nuclear de China entra en Tartous, en Siria
Aún más discreta que la entrega de aviones de combate rusos en Siria, China continúa fortaleciendo su presencia militar cerca de la costa siria, cuatro buques de superficie de la Armada china ya están amarrados cerca del puerto de Tartous militar. Otros dos buques de guerra al Imperio Medio cruzan fuera de Latakia.
Pero la noticia más sorprendente es la presencia confirmada de al menos un submarino nuclear chino Jin-clase (tipo 094) en algunos lugares. El 094 no es muy tranquilo en comparación con sumergible en posesión de las otras potencias nucleares, y algunos analistas de la región se preguntan cómo es que doce submarinos armados con misiles balísticos (SLMB) JL-2 no han sido detectados antes durante una trayectoria de entre 7.300 y 8.000 kilómetros por la gran cantidad de satélites, estaciones de escucha, UAVs militares y aviones de reconocimiento del Mediterráneo oriental y el Levante.
China no tiene la intención de parar aquí y hay información aún confirmada que indica que Beijing planea enviar su segundo portaaviones, Mao Zedong (teóricamente en construcción con otro portaaviones), hacia Siria en su viaje inaugural.
Por último, fuentes cercanas al Ministerio de Defensa de Rusia en Moscú sugieren una posible participación de los aviones de combate de China ante la campaña de ataques aéreos liderados por Moscú contra las diferentes organizaciones terroristas en Siria.
El Ejército sirio asesta duros golpes a los terroristas de EIIL
El Ejército sirio asestó este jueves duros golpes a los terroristas del EIIL (Daesh, en árabe) en varias provincias del país.
Según informa la agencia siria de noticias SANA, citando fuentes militares, las Fuerzas Armadas sirias acabaron el jueves con un número considerable de integrantes de Daesh, destruyendo sus vehículos —cargados con armas y municiones—, en las provincias de Alepo y Sweida, en el noroeste y suroeste del país, respectivamente.
Asimismo, las fuerzas sirias han conseguido repelar varios ataques de grupos takfiríes en la provincia de Quneitra, en el suroeste, haciendo imposible para los terroristas infiltrarse en esa región, según informa la cadena iraní en lengua inglesa PressTV.
Chechenia sugiere despliegue de sus fuerzas en Siria para combatir a Daesh
La República de Chechenia expresó el viernes su disposición a desplegar tropas en Siria para luchar contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
<>, ha dicho el presidente checheno, Ramzan Kadyrov, dos días después de que Rusia iniciara sus ataques aéreos contra Daesh.
<>, ha declarado el presidente checheno, Ramzan Kadyrov.
Tras recalcar la gran capacidad de combate de los soldados chechenos, Kadyrov ha solicitado al presidente ruso, Vladimir Putin, que permita el envío de los mismos a Siria.
El mandatario checheno recuerda que en 1999, cuando su país <>.
Kadyrov se ha declarado a sí mismo como enemigo número uno de EIIL y ha señalado que si los terroristas hubieran podido asesinarlo, lo habrían hecho.
En otra parte de sus palabras, Kadyrov ha protestado por que se llame “Estado Islámico” a Daesh, ya que los actos bárbaros de ese grupo no tienen nada que ver con Islam.
En febrero de 2015, Kadyrov puntualizó que EIIL ha sido creado por Estados Unidos y sus aliados para usarlo en la guerra secreta que han lanzado contra el Islam.
En septiembre del mismo año, el mandatario checheno aseveró que la meta de EE.UU. y de Europa en Siria no es eliminar a EIIL, sino derrocar al presidente, Bashar al-Asad.
Bombardeos rusos en Siria toman por sorpresa a Catar y Arabia Saudí
Los ataques rusos contra posiciones del EI en Siria sorprendieron a las autoridades de Catar y Arabia Saudí, opina el asesor del Europarlamento y experto en los temas de Oriente Próximo, Eldar Mamedov.
<>, dijo Mamedov.
El Ministerio de Exteriores turco publicó el viernes una demanda conjunta de Alemania, Francia, Catar, Arabia Saudita y Turquía que llama a Rusia a terminar los ataques contra la oposición siria y concentrarse en la lucha contra el EI.
Rusia comenzó el miércoles una operación aérea contra las posiciones del Estado Islámico en Siria atendiendo una petición del presidente de este país, Bashar Asad. Varios funcionarios rusos de alto nivel subrayaron que los ataques apuntan únicamente contra grupos declarados como terroristas.
Paralelamente, continúan desde septiembre de 2014 los bombardeos del EI por parte de una coalición encabezada por EEUU que no cuenta con la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU ni de las autoridades sirias.
Estados Unidos teme que Rusia aprenda en Siria a detectar a los furtivos F-22
Según el departamento de inteligencia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Rusia podría utilizar en Siria sus cazabombarderos Su-30SM y Su-34 para recopilar información sobre el furtivo caza de quinta generación estadounidense F-22 Raptor.
A juicio de un oficial anónimo de la inteligencia de la Fuerza Aérea de EE.UU., los aviones de combate rusos Su-30SM y Su-34 serán capaces de recoger los datos sobre señales de radares de los mejores aviones de combate estadounidenses, los F-22 Raptor, según la revista 'The National Interest'.
El oficial indicó que la operación aérea rusa en Siria por una parte permitiría a la Fuerza Aérea de Rusia adquirir experiencia en condiciones de combate reales y, por otra, recibir datos sobre las características de las señales que emiten los radares de los F-22 (que también operan en esta zona): en otras palabras, datos técnicos que permiten detectar la presencia del F-22 y evitar sus ataques.
Con el mismo fin, los Estados Unidos han desplegado en la región sus cazas multifuncionales F-22 Raptor, señaló.
<>, dijo.
Estos dispositivos son detectores de emisiones de radiofrecuencia de un sistema de radar, cuyo objetivo principal es emitir una advertencia cuando se detecta una señal de radar que podría suponer una amenaza.
<>, explicó.
Esta opinión no es compartida por todos, señala 'The National Interest'. Otro funcionario de inteligencia de Estados Unidos dijo que la inteligencia de la Fuerza Aérea rusa tiende a usar para tales objetivos aviones especializados como el IL-20M.
EL PLAN DE PUTIN: RUSIA PREPARA UNA OFENSIVA TERRESTRE CON IRÁN MIENTRAS INTENSIFICA LOS BOMBARDEOS.
Es una versión que sale de los servicios de inteligencia rusos, iraníes, norteamericanos y europeos. Y se propaga rápidamente en medios norteamericanos como rusos. Rusia estaría preparando una SEGUNDA FASE MILITAR complementaria de los bombardeos aéreos para terminar de expulsar a los grupos terroristas y restituir el control territorial de Siria al gobierno de Al Assad.
Y la acción ya estaría siendo coordinada en Irán por la COALICIÓN DE LOS CINCO integrada por Rusia, Irán, Siria, Irak, y Hezbolá (también denominada la CONEXIÓN MILITAR CHIÍ) quienes acordaron actuar como COMANDO CONJUNTO frente a la COALICIÓN TERRORISTA YIHADISTA SUNI (protegida por EEUU, la OTAN y Arabia Saudita) que opera en Siria desde el 2011.
El PRIMER FRENTE operativo de ataque estaría compuesto por la infantería del ejército sirio, Hezbolá y las milicias chiíes que ya combaten contra Estado Islámico en Irak.
El SEGUNDO FRENTE de cobertura de fuego y apoyo logístico estaría compuesto por fuerzas especiales de Rusia y de la Guardia revolucionaria con blindados, baterías misilísticas y armamento ultra pesado. La fuerza aérea rusa y siria (en comando conjunto) actuaría como el factor complementario BARRIENDO Y DESTRUYENDO LAS POSICIONES TERRORISTAS antes de cada ataque terrestre.
Rusia e Irán actuarían como COMANDO ESTRATÉGICO con intercambio de información y planificación conjunta. Y el primer objetivo de esta FASE TERRESTRE sería expulsar al mosaico de grupos terroristas (entre ellos Estado Islámico y Al Qaeda) de las fronteras norte y noreste. Y luego avanzar de ahí, en una acción envolvente, para terminar con los BOLSONES terroristas en todo el territorio sirio.
Y la pregunta del millón ¿Que factibilidad geopolítica y estratégica habría para que una operación terrestre global contra los grupos terroristas prospere sin una REACCIÓN MILITAR de EEUU, las potencias de la OTAN e Israel. Hasta ahora, una reacción militar conjunta del eje USA-OTAN se torna IMPROBABLE (por no decir imposible). Y hay razones geopolíticas, militares y económicas que lo explican.
PRIMERO: Alemania, la primera potencia económica europea (principal socia comercial de Rusia en Europa) ya advirtió ayer que se opone a CUALQUIER SOLUCIÓN MILITAR como salida en Siria.
SEGUNDO: La Unión Europea es ULTRA DEPENDIENTE del gas y el petróleo ruso, lo que PARALIZARÍA cualquier accionar militar de la OTAN contra Rusia.
TERCERO: cualquier accionar conjunto militar de la OTAN contra las fuerzas rusas en Siria, sería VETADO en el Consejo de Seguridad de la ONU por China y Rusia.
CUARTO: Hasta ahora (salvo Francia con el débil Hollande) participa con EEUU de las operaciones aéreas de apoyo al terrorismo en Siria. Hasta la propia Gran Bretaña (con un Cameron debilitado y jaqueado por la oposición) mantiene un cauto DISTANCIAMIENTO de cualquier intervención militar en Siria.
QUINTO: La crisis global (con peligro de disolución como bloque de la Unión Europea) impide que las potencias se embarquen en una guerra generalizada contra Rusia e Irán en Medio Oriente. La REACCIÓN política y social que produciría en las metrópolis EUROPEAS, terminaría con los gobiernos que participaran.
SEXTO: Este ESCENARIO con respecto a Siria recrea el cuadro de situación del 2014 cuando las potencias europeas DEJARON SOLO Y AISLADO a Obama en su objetivo intervención militar directa para derrocar al gobierno de Bashar Al Assad.
SÉPTIMO: descartada una ACCIÓN CONJUNTA contra Rusia e Irán en Siria, solo quedaría la opción de una RESPUESTA MILITAR UNILATERAL de EEUU, Israel y Arabia Saudita. En este escenario es muy difícil que Israel se pliegue a una confrontación militar directa con Rusia (e Irán) dado que tiene el poderío militar ruso de la base de Tartus casi en sus fronteras. Además tiene a Hezbolá y a los blindados y baterías misilísticas de la Guardia Revolucionaria iraní en su frontera con Líbano. Y Netanyu y los halcones militares israelíes comen cualquier cosa menos vidrio. En cuanto a Arabia Saudita solo es un sirviente y una extensión militar mediocre del Pentágono. Y su actuación solo generaría rechazo y repulsa internacional.
OCTAVO: Todo este cuadro de situación repetiría nuevamente el escenario de un Obama, DESPRESTIGIADO Y SIN PODER intentando convencer a los republicanos en el Congreso de EEUU para una RESPUESTA MILITAR UNILATERAL de EEUU en Siria.
Pero tampoco se llegaría a ese extremo, porque el CONSENSO GENERALIZADO entre las potencias imperiales es llegar a una SOLUCIÓN POLITICA NEGOCIADA en Siria. Y esa propuesta puede ser liderada por ALEMANIA (factor de equilibrio entre Rusia y China) en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Y ese es el OBJETIVO CENTRAL en el plan de Putin. Profundizar e incrementar AL EXTREMO las operaciones de exterminio contra la YIHAD TERRORISTA SUNÍ para tomar el CONTROL MILITAR Y POLÍTICO de Siria. Y desde allí NEGOCIAR DESDE UNA POSICIÓN DE FUERZA.
Hace 25 años que el estratega semi calvo de mirada gélida juega al ajedrez geopolítico y militar. Y Putin TIENE UN PLAN.
Contexto de los bombardeos rusos contra los grupos yihadistas en Siria
Una verdadera oleada de videos sobre los daños que la fuerza aérea rusa pudiera provocar contra la población civil en Siria inundó internet mientras que los parlamentarios rusos debatían sobre la autorización que finalmente otorgaron para el inicio de la intervención aérea rusa contra los grupos yihadistas que operan en la República Árabe Siria.
Dado el hecho que los bombardeos de la fuerza aérea rusa comenzaron sólo después de haber recibido la autorización de su parlamento, es evidente que las fotos y videos difundidos en internet durante el desarrollo de los debates habían sido registrados en otros contextos o que se trataba de elementos fabricados con fines de propaganda.
Esta campaña de propaganda fue organizada por la asociación Syria Civil Defense, actualmente denominada White Helmets (Cascos blancos). Esa asociación, con sede en Turquía, dice disponer de unos 2 500 «voluntarios» remunerados que supuestamente se hallan en Siria, junto a los «rebeldes». La asociación se financia con donaciones anónimas y no reconoce haber recibido fondos de Estados Unidos, del Reino Unido y del «Consejo Nacional Sirio» (oposición externa), financiado a su vez por Qatar, Turquía y Francia. En este momento, no es posible identificar cuáles de todos estos actores financiaron la nueva operación de propaganda.
Los White Helmets ya habían producido anteriormente varios videos que mostraban supuestos bombardeos del Ejército Árabe Sirio con barriles llenos de explosivos, otra operación de propaganda de la que se hizo eco el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), con sede en Londres, y que se ha convertido en uno de los mantras de la prensa occidental, a pesar de tratarse de una afirmación totalmente absurda. El hecho es que las fuerzas armadas sirias disponen de bombas rusas –claramente más precisas que los “barriles de explosivos” supuestamente lanzados desde helicópteros– y, por consiguiente, no necesitan recurrir a medios tan rudimentarios.
El vocero del secretario general de la ONU, que se había hecho eco de las acusaciones difundidas por los «White Helmets», acaba de presentar excusas a Rusia por haber repetido esas alegaciones sin verificarlas.
Por el contrario, el ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, denunció los bombardeos rusos afirmando, también sin pruebas, que «alcanzan a combatientes de la resistencia y civiles».
Es importante recordar que, a la luz de las resoluciones pertinentes de la ONU, los medios de prensa que se hacen eco de esta propaganda de guerra están cometiendo un crimen contra la paz .
El presidente ruso Vladimir Putin ha denunciado personalmente estos «ataques informativos».
Los bombardeos de la fuerza aérea rusa en Siria han destruido posiciones del Frente al-Nusra (miembro de al-Qaeda) y de la organización terrorista siria Ahrar Al-Sham (fundada, antes del inicio de la guerra en Siria, por la Hermandad Musulmana y que cuenta entre sus miembros a varios ex cuadros de al-Qaeda). Ambas organizaciones cuentan con abundante financiamiento proveniente de 3 países: Turquía, Arabia Saudita y Francia.
Todo indica que estas organizaciones fueron seleccionadas como blancos de los bombardeos rusos precisamente a título de advertencia para Turquía y como medio de hacerle entender que tiene que retirar de inmediato los comandos turcos presentes en territorio sirio.
El presidente turco Recep Tayyip Erdogan estuvo el 23 de septiembre en Moscú, donde asistió a la inauguración de la mezquita más grande de Europa y aprovechó la ocasión para reunirse en secreto con el presidente ruso Vladimir Putin. De regreso a su país, Erdogan declaró que la salida del presidente sirio Bachar al-Assad ya no es una condición previa para la solución de la crisis siria pero que Moscú exige más que eso.
Por su parte, Rusia reconoció el papel del PKK (partido kurdo de Turquía) en la lucha contra los yihadistas del Emirato Islámico, dando a entender así que Moscú podría respaldar al PKK en contra del gobierno del presidente turco.
submitted by qryq to podemos [link] [comments]


2015.07.31 04:20 CLISTENES DEUDOCRACIA, GRECIA Y PODEMOS. LA CLAVE GRIEGA. En resumen, en lugar de percibir la “austerofobia” como el justificado rechazo al despotismo del euro, persiste el temor a ser acusados de “eurofobia” bajo el chantaje de que la única Europa posible es la de la eurozona.

Deudocracia, Grecia y Podemos 31 de julio por Jaime Pastor
Desde que en 2008 estalló la crisis sistémica de este capitalismo global financiarizado vivimos unos tiempos acelerados y convulsos que apenas ayudan a detenerse y analizar las corrientes de fondo dentro de este cambio de época. Con todo, hay esfuerzos en ese sentido. Quizás uno de los más leídos en medios de la izquierda, e incluso académicos, es el que realiza desde hace tiempo Wolfgang Streeck. En uno de sus artículos con título optimista (“¿Cómo terminará el capitalismo?”) 1 subraya tres tendencias contemporáneas sobre las que no es difícil coincidir: un declive persistente de la tasa de crecimiento económico; un aumento, igualmente constante, de la deuda global 2 y, finalmente, una profundización de la desigualdad económica, tanto de ingresos como de riqueza.
Streeck destaca también cómo “la protección institucional de la economía de mercado frente a las interferencias democráticas ha avanzado mucho en las últimas décadas”, siendo buena muestra de esto “la des-democratización del capitalismo europeo sin, por supuesto, despolitizarlo”. Después de constatar, recordando a Karl Polanyi, los límites a los que ha llegado la mercantilización del trabajo, la naturaleza y el dinero, diagnostica cinco problemas centrales del capitalismo actual:
· el estancamiento económico (secular pero con burbujas recurrentes),
· la redistribución oligárquica de la riqueza y la separación creciente del destino de las elites económicas del de las masas,
· el saqueo del dominio público,
· la corrupción sistémica, y
· la anarquía global en el plano geopolítico pese a la persistencia de la hegemonía estadounidense.
Todo este proceso se ha visto acompañado –y estimulado- por las transformaciones del Estado: desde el fiscal de posguerra al endeudado y, finalmente, al austeritario del momento actual. Streeck vaticina finalmente un “período largo y doloroso de decadencia acumulativa” del capitalismo que puede tener ciertas semejanzas, aunque también diferencias, con el vivido durante los años 30 del pasado siglo.
Al margen de las controversias que puede provocar este pronóstico y de que subestime la relevancia de factores como la crisis energética, el cambio climático o los efectos en una desigualdad estructural mayor como la de géneros, etnias y naciones, no parece difícil coincidir en el análisis a grandes trazos que hace del momento histórico que estamos viviendo 3. Lo más llamativo es, sin embargo, que, como también señala Streeck, “ya nadie cree en un renacimiento moral del capitalismo. El intento de Weber de evitar que se confundiera con la codicia ha fracasado finalmente, puesto que más que nunca se ha convertido en sinónimo de corrupción”. Esta es la gran paradoja de nuestro tiempo: se acabó el relato del “progreso” social bajo el capitalismo, con lo que el déficit no solo de legitimidad sino también de eficacia del mismo (salvo para el 1 %) no hará más que aumentar en los próximos tiempos; empero, la capacidad de los y las de abajo para convertir esta crisis en una oportunidad para frenar esta “Gran Involución” y caminar hacia una salida alternativa y solidaria se encuentra enormemente limitada y generalmente reducida a luchas a escala nacional-estatal. Nada parece más urgente, por tanto, que la reconstrucción de un internacionalismo abiertamente antagónico de las clases trabajadoras, desposeídas y empobrecidas frente a un gran capital transnacional cada vez más enriquecido y ajeno a la satisfacción de las necesidades de las mayorías sociales y a la sostenibilidad de la vida en el planeta.
La clave griega
Hemos podido comprobar todo esto con el desenlace, esperemos que no definitivamente resuelto, de la contradicción vivida en Grecia entre el No del referéndum a la austeridad de la troika y Merkel, por un lado, y la capitulación del gobierno de Tsipras frente a sus dictados, por otro. Nunca había quedado más evidente la disposición de “las instituciones” (con el Banco Central Europeo a la cabeza) a imponer su tan predicada “gobernanza” al servicio de la deudocracia frente a la decisión soberana de un pueblo dispuesto a sobrevivir a la catástrofe que está sufriendo.
Con la instauración de un verdadero protectorado este golpe de Estado financiero se convierte en un aviso frente a cualquier intento de desafiar la Constitución económica de la eurozona por parte de uno u otro gobierno, aunque éste cuente con el apoyo de una amplia mayoría de la población. El mito de la Europa democrática y de los derechos sociales se ha visto así finalmente derrumbado y a esto han contribuido también los partidos socialdemócratas europeos, convertidos en fieles servidores de la deudocracia.
En efecto, por desgracia, la idea de “Europa” e incluso la del euro como símbolos de prosperidad funcionaron como referentes en unos pueblos del sur -el griego, el portugués y el español- que salían de unas dictaduras en los años 70 del pasado siglo y a los que se les ofreció entrar en “el club de los ricos” en plena “guerra fría”. La euforia del euro y el “capitalismo popular” fueron instalándose en unas nuevas capas medias ascendentes pero luego llegaría la frustración a partir de 2008. Pese a que hoy aquella narrativa optimista pertenece ya al pasado, todavía funciona como recuerdo nostálgico frente al miedo a lo desconocido: en resumen, en lugar de percibir la “austerofobia” 4 como el justificado rechazo al despotismo del euro, persiste el temor a ser acusados de “eurofobia” bajo el chantaje de que la única Europa posible es la de la eurozona.
Esa resistencia a aceptar que ha cambiado el escenario explica la facilidad con la que la salida del euro, presentada por la gran mayoría de los medios de (des)información como equivalente al desastre y al caos, continúa pesando en amplios sectores de las clases subalternas. Eso no significa que esa salida fuera la solución. Depende de qué gobierno y con qué política se haría frente al problema de la deuda, a la oligarquía local y al capital extranjero, por un lado, y respecto a la población empobrecida, por otro. Pero, por desgracia, el gobierno de Tsipras ha acabado resignándose frente a ese discurso dominante.
Así que, como propone también Perry Anderson 5, habrá que concluir que hasta que la rabia no consiga ganar al miedo, no será posible avanzar hacia una ruptura con esta “Europa”, cada vez más asimétrica y dependiente de un “centro” bajo la hegemonía geoeconómica de un Estado alemán dispuesto, en cambio, a preservar su soberanía política siempre que sea necesario a través de su Tribunal Constitucional.
En el Estado español, ¿continuidad, recambio o cambio?
Con el precedente de la primera batalla de envergadura perdida en Grecia habrá que reflexionar sobre lo que está en juego en las próximas elecciones generales españolas si realmente queremos revertir el discurso oficial de los Rajoy y compañía de que “no hay alternativa” frente al austeritarismo. Por eso no se entiende el apoyo mostrado por dirigentes de Podemos a la capitulación que finalmente ha firmado el gobierno griego compartiendo, además, la falsa excusa de la “correlación de fuerzas·”, a sabiendas de que el No en el referéndum había cambiado precisamente esa situación a favor de una posición más firme frente a los acreedores.
Con esta actitud acrítica se asume el mismo error cometido por Tsipras y subrayado por parte de su oposición interna desde hace tiempo: la nula disposición a establecer medidas de control de capitales desde el primer día, a preparar un plan B (que implique todo un bloque de medidas de transición, incluida -como resultado y no como premisa- la salida del euro, en el sentido que apuntaban la Plataforma de Izquierdas, Lapavitsas, Toussaint o el mismo Varoufakis) que demuestre, frente a la troika y a Merkel, que sí había y hay alternativa frente a sus dictados. Un error que es más grave cuando se sostiene que “España no es Grecia” y, por tanto, se reconoce que se podría hacer valer mucho más la capacidad de presión que se podría ejercer frente a la troika y Merkel apoyándose en el peso económico español y en el “efecto contagio” que tendría una salida del euro dentro de la propia UE en el caso de que se nos quisiera imponer el austericidio.
En este marco general de crisis de la eurozona y de acoso permanente al pueblo griego se van a desarrollar las elecciones catalanas del 27 de septiembre en Catalunya y las generales de noviembre-diciembre. Las primeras van a ser sin duda una prueba de fuerza con el régimen del 78 y su pilar más debilitado, el Estado autonómico; pero también lo serán respecto a cómo se articula la aspiración a la soberanía del pueblo catalán con la defensa de los derechos sociales y la apuesta por otro modelo de país y de sociedad. Tres candidaturas aparecen en competencia en ese camino: la de Junts per el Sí, la de Catalunya Sí que es pot y la de CUP-Crida Constituent. Frente a ellas son los hasta ahora dos principales partidos de ámbito estatal los que aparecen como los posibles grandes perdedores y sin que Ciutadans logre compensar su caída. Lo que sí parece muy probable es que, aun no saliendo una mayoría independentista de esas elecciones, sí habrá una mayoría soberanista dispuesta a seguir desafiando al régimen en la reivindicación del derecho a decidir su futuro. Un régimen que, tanto por parte del PP como del PSOE, sigue aferrándose al fundamentalismo constitucional y a la defensa de la “unidad de España” como única respuesta frente a una fractura que tiende a profundizarse.
Junto a esta dinámica de confrontación creciente en torno al futuro de Catalunya -agravada por las amenazas por parte del gobierno del PP de recurrir al artículo 155 de la Constitución y a la nueva Ley de Seguridad Nacional- y, no cabe tampoco ignorarlo, de otros pueblos, como el vasco y el gallego, son la crisis social y la de la democracia las que ocupan el centro de la agenda política y los alineamientos del electorado. Tres opciones principales aparecen en disputa de cara al otoño: una, la propugnada por el PP de mera continuidad del régimen actual –maquillada por una renovación generacional-; otra, la de Ciudadanos, dispuesta a ofrecerse como “muleta” para la regeneración del PP o del PSOE en función de los resultados en torno a una nueva versión neoliberal; otra, en fin, la de Podemos, a favor de un “cambio” cuyo contenido sigue moviéndose en la ambigüedad calculada y con oscilaciones entre el reformismo y el rupturismo con el régimen y la troika en sus últimos pronunciamientos.
Una ambigüedad que también se manifiesta respecto al conflicto catalán-español, ya que, si bien hay por fin un reconocimiento de la plurinacionalidad, el equipo dirigente de Podemos continúa siendo reacio a la apuesta por un proceso constituyente propio en Catalunya, no subordinado al que se propugna a escala estatal. El argumento según el cual hasta que no se rompa el candado de la Constitución del 78 no será posible ejercer el derecho a decidir no se sostiene cuando más de un experto constitucionalista ha reconocido que incluso con una lectura abierta de la ley fundamental se podría haber permitido la consulta del 9-N; y, sobre todo, cuando estamos viendo que el desafío catalán se está convirtiendo en un factor clave de debilitamiento del régimen del que una fuerza como Podemos debería servirse para mejorar la tan recurrida “correlación de fuerzas” a escala estatal. Las lecciones de la historia, desde las promesas incumplidas de Azaña hasta las de Zapatero, están ahí para comprender ese rechazo desde Catalunya a la subalternidad, con mayor razón cuando no hay garantías de que después de las elecciones generales haya condiciones para un proceso constituyente a escala estatal.
Los últimos sondeos parecen, además, confirmar que la capacidad de resistencia al desgaste por parte de PP y PSOE es mayor de la que cabía prever a partir de las elecciones europeas, mientras que por el contrario el ascenso de Podemos parece haberse frenado bruscamente; en cambio, Ciudadanos sube, si bien no todo lo que gustaría a los poderes económicos que lo están apoyando. Cabe encontrar una explicación a cada caso: el PP puede haberse beneficiado del discurso de la “recuperación económica” y del miedo a Podemos y a la ruptura de la “unidad de España”; el PSOE, de sus ganancias en poder territorial tras las elecciones municipales y autonómicas y de un distanciamiento táctico frente a algunos recortes sociales. Por el contrario, en lo que afecta a Podemos, es posible que en su retroceso haya influido una mala lectura de los resultados del 24M, no reconociendo que durante la campaña y bajo los efectos positivos de la nueva “revolución democrática” se estaba conformando una nueva “marea” ciudadana capaz de generar mayor ilusión en que se puede “ganar” en las generales en torno a nuevas “confluencias” más allá de Podemos.
Confundiendo interesadamente iniciativas como “Ahora en Común” con meras maniobras de Izquierda Unida (aunque, sin duda, ésta ayudó torpemente a esa interpretación), algunos dirigentes de Podemos mostraron un preocupante menosprecio de, al margen de hasta dónde pueda llegar esta propuesta, lo que es un síntoma: la existencia de amplios sectores de activistas y de la ciudadanía que no están ni estarán en Podemos pero que, sin embargo, reconocen su protagonismo y quieren confluir con esta formación pidiéndole únicamente generosidad y apertura. Nos encontramos así con un escenario en el que las limitaciones de Podemos para, por sí solo, volver a crear ilusión en el “cambio” son cada vez más visibles y han quedado patentes en la contestación interna y la baja participación que han tenido las primarias y la consulta sobre las alianzas. La aspiración a funcionar como una “maquinaria de guerra electoral” ha conducido a una concepción patrimonial del partido por el equipo dirigente, a la exclusión de la disidencia de los procesos de decisión en muchos lugares y al desánimo y el abandono en muchos Círculos.
Haber desoído lo que se reclamaba en manifiestos como “Podemos es participación”, pese al elevado número de personas y cargos firmantes del mismo y cuando además ya se sabía que no iba a haber elecciones generales, ha sido un lamentable error cuyos costes todavía están viéndose. Sería bueno, por consiguiente, asumir las crecientes limitaciones que tiene el modelo de democracia plebiscitaria, sobre todo una vez que hemos visto ir diluyéndose el “efecto tsunami” de las elecciones europeas y que el propio discurso oficial, pese a transgredir más de una vez algunas “líneas rojas” a la búsqueda del “centro”, se ha mostrado ineficaz para “ganar” a nuevas capas del electorado y, en cambio, ha desconcertado a sus propias bases.
No parece, además, que sea suficiente compensar ese cierre de la cúpula de Podemos con la formalización de alianzas a escala autonómica, o con la disposición a incluir a personas independientes dentro de la marca Podemos en los próximos meses. Sobre todo cuando esas alianzas se están dando más con fuerzas políticas que, en el mejor de los casos, se mueven entre la vieja y la nueva política (como ICV, EUiA y Compromís) y se relega a un segundo plano a otras como Procès Constituent en Catalunya o, simplemente, se renuncia a estimular unas primarias efectivamente abiertas a toda la ciudadanía.
Estamos todavía a tiempo de (re)construir un partido-movimiento y no dejarlo para después de las elecciones, frente a lo que prometen ahora dirigentes de Podemos. Sólo hace falta derrochar imaginación y generosidad y no temer el desborde de una dinámica participativa que es la única garantía de volver a crear ilusión en que se puede “ganar” las próximas elecciones generales. Estoy convencido de que voluntad de colaboración en esa tarea no faltará por parte de quienes, aun siendo cofundadores de Podemos, hemos ido adoptando posiciones cada vez más críticas frente al rumbo que se ha ido siguiendo durante este corto pero intensísimo año y medio de vida de una formación que, gracias –no lo olvidemos- al camino abierto por el 15M, está marcando un antes y un después en nuestra historia política y social.
submitted by CLISTENES to podemos [link] [comments]


2015.07.31 04:07 CLISTENES DEUDOCRACIA, GRECIA Y PODEMOS 31 de julio por Jaime Pastor LO MAS OBJETIVO E INTELIGENTE QUE HE LEIDO HASTA AHORA.... http://cadtm.org/Deudocracia-Grecia-y-Podemos

Desde que en 2008 estalló la crisis sistémica de este capitalismo global financiarizado vivimos unos tiempos acelerados y convulsos que apenas ayudan a detenerse y analizar las corrientes de fondo dentro de este cambio de época. Con todo, hay esfuerzos en ese sentido. Quizás uno de los más leídos en medios de la izquierda, e incluso académicos, es el que realiza desde hace tiempo Wolfgang Streeck. En uno de sus artículos con título optimista (“¿Cómo terminará el capitalismo?”) 1 subraya tres tendencias contemporáneas sobre las que no es difícil coincidir: un declive persistente de la tasa de crecimiento económico; un aumento, igualmente constante, de la deuda global 2 y, finalmente, una profundización de la desigualdad económica, tanto de ingresos como de riqueza.
Streeck destaca también cómo “la protección institucional de la economía de mercado frente a las interferencias democráticas ha avanzado mucho en las últimas décadas”, siendo buena muestra de esto “la des-democratización del capitalismo europeo sin, por supuesto, despolitizarlo”. Después de constatar, recordando a Karl Polanyi, los límites a los que ha llegado la mercantilización del trabajo, la naturaleza y el dinero, diagnostica cinco problemas centrales del capitalismo actual:
· el estancamiento económico (secular pero con burbujas recurrentes),
· la redistribución oligárquica de la riqueza y la separación creciente del destino de las elites económicas del de las masas,
· el saqueo del dominio público,
· la corrupción sistémica, y
· la anarquía global en el plano geopolítico pese a la persistencia de la hegemonía estadounidense.
Todo este proceso se ha visto acompañado –y estimulado- por las transformaciones del Estado: desde el fiscal de posguerra al endeudado y, finalmente, al austeritario del momento actual. Streeck vaticina finalmente un “período largo y doloroso de decadencia acumulativa” del capitalismo que puede tener ciertas semejanzas, aunque también diferencias, con el vivido durante los años 30 del pasado siglo.
Al margen de las controversias que puede provocar este pronóstico y de que subestime la relevancia de factores como la crisis energética, el cambio climático o los efectos en una desigualdad estructural mayor como la de géneros, etnias y naciones, no parece difícil coincidir en el análisis a grandes trazos que hace del momento histórico que estamos viviendo 3. Lo más llamativo es, sin embargo, que, como también señala Streeck, “ya nadie cree en un renacimiento moral del capitalismo. El intento de Weber de evitar que se confundiera con la codicia ha fracasado finalmente, puesto que más que nunca se ha convertido en sinónimo de corrupción”. Esta es la gran paradoja de nuestro tiempo: se acabó el relato del “progreso” social bajo el capitalismo, con lo que el déficit no solo de legitimidad sino también de eficacia del mismo (salvo para el 1 %) no hará más que aumentar en los próximos tiempos; empero, la capacidad de los y las de abajo para convertir esta crisis en una oportunidad para frenar esta “Gran Involución” y caminar hacia una salida alternativa y solidaria se encuentra enormemente limitada y generalmente reducida a luchas a escala nacional-estatal. Nada parece más urgente, por tanto, que la reconstrucción de un internacionalismo abiertamente antagónico de las clases trabajadoras, desposeídas y empobrecidas frente a un gran capital transnacional cada vez más enriquecido y ajeno a la satisfacción de las necesidades de las mayorías sociales y a la sostenibilidad de la vida en el planeta.
La clave griega
Hemos podido comprobar todo esto con el desenlace, esperemos que no definitivamente resuelto, de la contradicción vivida en Grecia entre el No del referéndum a la austeridad de la troika y Merkel, por un lado, y la capitulación del gobierno de Tsipras frente a sus dictados, por otro. Nunca había quedado más evidente la disposición de “las instituciones” (con el Banco Central Europeo a la cabeza) a imponer su tan predicada “gobernanza” al servicio de la deudocracia frente a la decisión soberana de un pueblo dispuesto a sobrevivir a la catástrofe que está sufriendo.
Con la instauración de un verdadero protectorado este golpe de Estado financiero se convierte en un aviso frente a cualquier intento de desafiar la Constitución económica de la eurozona por parte de uno u otro gobierno, aunque éste cuente con el apoyo de una amplia mayoría de la población. El mito de la Europa democrática y de los derechos sociales se ha visto así finalmente derrumbado y a esto han contribuido también los partidos socialdemócratas europeos, convertidos en fieles servidores de la deudocracia.
En efecto, por desgracia, la idea de “Europa” e incluso la del euro como símbolos de prosperidad funcionaron como referentes en unos pueblos del sur -el griego, el portugués y el español- que salían de unas dictaduras en los años 70 del pasado siglo y a los que se les ofreció entrar en “el club de los ricos” en plena “guerra fría”. La euforia del euro y el “capitalismo popular” fueron instalándose en unas nuevas capas medias ascendentes pero luego llegaría la frustración a partir de 2008. Pese a que hoy aquella narrativa optimista pertenece ya al pasado, todavía funciona como recuerdo nostálgico frente al miedo a lo desconocido: en resumen, en lugar de percibir la “austerofobia” 4 como el justificado rechazo al despotismo del euro, persiste el temor a ser acusados de “eurofobia” bajo el chantaje de que la única Europa posible es la de la eurozona.
Esa resistencia a aceptar que ha cambiado el escenario explica la facilidad con la que la salida del euro, presentada por la gran mayoría de los medios de (des)información como equivalente al desastre y al caos, continúa pesando en amplios sectores de las clases subalternas. Eso no significa que esa salida fuera la solución. Depende de qué gobierno y con qué política se haría frente al problema de la deuda, a la oligarquía local y al capital extranjero, por un lado, y respecto a la población empobrecida, por otro. Pero, por desgracia, el gobierno de Tsipras ha acabado resignándose frente a ese discurso dominante.
Así que, como propone también Perry Anderson 5, habrá que concluir que hasta que la rabia no consiga ganar al miedo, no será posible avanzar hacia una ruptura con esta “Europa”, cada vez más asimétrica y dependiente de un “centro” bajo la hegemonía geoeconómica de un Estado alemán dispuesto, en cambio, a preservar su soberanía política siempre que sea necesario a través de su Tribunal Constitucional.
En el Estado español, ¿continuidad, recambio o cambio?
Con el precedente de la primera batalla de envergadura perdida en Grecia habrá que reflexionar sobre lo que está en juego en las próximas elecciones generales españolas si realmente queremos revertir el discurso oficial de los Rajoy y compañía de que “no hay alternativa” frente al austeritarismo. Por eso no se entiende el apoyo mostrado por dirigentes de Podemos a la capitulación que finalmente ha firmado el gobierno griego compartiendo, además, la falsa excusa de la “correlación de fuerzas·”, a sabiendas de que el No en el referéndum había cambiado precisamente esa situación a favor de una posición más firme frente a los acreedores.
Con esta actitud acrítica se asume el mismo error cometido por Tsipras y subrayado por parte de su oposición interna desde hace tiempo: la nula disposición a establecer medidas de control de capitales desde el primer día, a preparar un plan B (que implique todo un bloque de medidas de transición, incluida -como resultado y no como premisa- la salida del euro, en el sentido que apuntaban la Plataforma de Izquierdas, Lapavitsas, Toussaint o el mismo Varoufakis) que demuestre, frente a la troika y a Merkel, que sí había y hay alternativa frente a sus dictados. Un error que es más grave cuando se sostiene que “España no es Grecia” y, por tanto, se reconoce que se podría hacer valer mucho más la capacidad de presión que se podría ejercer frente a la troika y Merkel apoyándose en el peso económico español y en el “efecto contagio” que tendría una salida del euro dentro de la propia UE en el caso de que se nos quisiera imponer el austericidio.
En este marco general de crisis de la eurozona y de acoso permanente al pueblo griego se van a desarrollar las elecciones catalanas del 27 de septiembre en Catalunya y las generales de noviembre-diciembre. Las primeras van a ser sin duda una prueba de fuerza con el régimen del 78 y su pilar más debilitado, el Estado autonómico; pero también lo serán respecto a cómo se articula la aspiración a la soberanía del pueblo catalán con la defensa de los derechos sociales y la apuesta por otro modelo de país y de sociedad. Tres candidaturas aparecen en competencia en ese camino: la de Junts per el Sí, la de Catalunya Sí que es pot y la de CUP-Crida Constituent. Frente a ellas son los hasta ahora dos principales partidos de ámbito estatal los que aparecen como los posibles grandes perdedores y sin que Ciutadans logre compensar su caída. Lo que sí parece muy probable es que, aun no saliendo una mayoría independentista de esas elecciones, sí habrá una mayoría soberanista dispuesta a seguir desafiando al régimen en la reivindicación del derecho a decidir su futuro. Un régimen que, tanto por parte del PP como del PSOE, sigue aferrándose al fundamentalismo constitucional y a la defensa de la “unidad de España” como única respuesta frente a una fractura que tiende a profundizarse.
Junto a esta dinámica de confrontación creciente en torno al futuro de Catalunya -agravada por las amenazas por parte del gobierno del PP de recurrir al artículo 155 de la Constitución y a la nueva Ley de Seguridad Nacional- y, no cabe tampoco ignorarlo, de otros pueblos, como el vasco y el gallego, son la crisis social y la de la democracia las que ocupan el centro de la agenda política y los alineamientos del electorado. Tres opciones principales aparecen en disputa de cara al otoño: una, la propugnada por el PP de mera continuidad del régimen actual –maquillada por una renovación generacional-; otra, la de Ciudadanos, dispuesta a ofrecerse como “muleta” para la regeneración del PP o del PSOE en función de los resultados en torno a una nueva versión neoliberal; otra, en fin, la de Podemos, a favor de un “cambio” cuyo contenido sigue moviéndose en la ambigüedad calculada y con oscilaciones entre el reformismo y el rupturismo con el régimen y la troika en sus últimos pronunciamientos.
Una ambigüedad que también se manifiesta respecto al conflicto catalán-español, ya que, si bien hay por fin un reconocimiento de la plurinacionalidad, el equipo dirigente de Podemos continúa siendo reacio a la apuesta por un proceso constituyente propio en Catalunya, no subordinado al que se propugna a escala estatal. El argumento según el cual hasta que no se rompa el candado de la Constitución del 78 no será posible ejercer el derecho a decidir no se sostiene cuando más de un experto constitucionalista ha reconocido que incluso con una lectura abierta de la ley fundamental se podría haber permitido la consulta del 9-N; y, sobre todo, cuando estamos viendo que el desafío catalán se está convirtiendo en un factor clave de debilitamiento del régimen del que una fuerza como Podemos debería servirse para mejorar la tan recurrida “correlación de fuerzas” a escala estatal. Las lecciones de la historia, desde las promesas incumplidas de Azaña hasta las de Zapatero, están ahí para comprender ese rechazo desde Catalunya a la subalternidad, con mayor razón cuando no hay garantías de que después de las elecciones generales haya condiciones para un proceso constituyente a escala estatal.
Los últimos sondeos parecen, además, confirmar que la capacidad de resistencia al desgaste por parte de PP y PSOE es mayor de la que cabía prever a partir de las elecciones europeas, mientras que por el contrario el ascenso de Podemos parece haberse frenado bruscamente; en cambio, Ciudadanos sube, si bien no todo lo que gustaría a los poderes económicos que lo están apoyando. Cabe encontrar una explicación a cada caso: el PP puede haberse beneficiado del discurso de la “recuperación económica” y del miedo a Podemos y a la ruptura de la “unidad de España”; el PSOE, de sus ganancias en poder territorial tras las elecciones municipales y autonómicas y de un distanciamiento táctico frente a algunos recortes sociales. Por el contrario, en lo que afecta a Podemos, es posible que en su retroceso haya influido una mala lectura de los resultados del 24M, no reconociendo que durante la campaña y bajo los efectos positivos de la nueva “revolución democrática” se estaba conformando una nueva “marea” ciudadana capaz de generar mayor ilusión en que se puede “ganar” en las generales en torno a nuevas “confluencias” más allá de Podemos.
Confundiendo interesadamente iniciativas como “Ahora en Común” con meras maniobras de Izquierda Unida (aunque, sin duda, ésta ayudó torpemente a esa interpretación), algunos dirigentes de Podemos mostraron un preocupante menosprecio de, al margen de hasta dónde pueda llegar esta propuesta, lo que es un síntoma: la existencia de amplios sectores de activistas y de la ciudadanía que no están ni estarán en Podemos pero que, sin embargo, reconocen su protagonismo y quieren confluir con esta formación pidiéndole únicamente generosidad y apertura. Nos encontramos así con un escenario en el que las limitaciones de Podemos para, por sí solo, volver a crear ilusión en el “cambio” son cada vez más visibles y han quedado patentes en la contestación interna y la baja participación que han tenido las primarias y la consulta sobre las alianzas. La aspiración a funcionar como una “maquinaria de guerra electoral” ha conducido a una concepción patrimonial del partido por el equipo dirigente, a la exclusión de la disidencia de los procesos de decisión en muchos lugares y al desánimo y el abandono en muchos Círculos.
Haber desoído lo que se reclamaba en manifiestos como “Podemos es participación”, pese al elevado número de personas y cargos firmantes del mismo y cuando además ya se sabía que no iba a haber elecciones generales, ha sido un lamentable error cuyos costes todavía están viéndose. Sería bueno, por consiguiente, asumir las crecientes limitaciones que tiene el modelo de democracia plebiscitaria, sobre todo una vez que hemos visto ir diluyéndose el “efecto tsunami” de las elecciones europeas y que el propio discurso oficial, pese a transgredir más de una vez algunas “líneas rojas” a la búsqueda del “centro”, se ha mostrado ineficaz para “ganar” a nuevas capas del electorado y, en cambio, ha desconcertado a sus propias bases.
No parece, además, que sea suficiente compensar ese cierre de la cúpula de Podemos con la formalización de alianzas a escala autonómica, o con la disposición a incluir a personas independientes dentro de la marca Podemos en los próximos meses. Sobre todo cuando esas alianzas se están dando más con fuerzas políticas que, en el mejor de los casos, se mueven entre la vieja y la nueva política (como ICV, EUiA y Compromís) y se relega a un segundo plano a otras como Procès Constituent en Catalunya o, simplemente, se renuncia a estimular unas primarias efectivamente abiertas a toda la ciudadanía.
Estamos todavía a tiempo de (re)construir un partido-movimiento y no dejarlo para después de las elecciones, frente a lo que prometen ahora dirigentes de Podemos. Sólo hace falta derrochar imaginación y generosidad y no temer el desborde de una dinámica participativa que es la única garantía de volver a crear ilusión en que se puede “ganar” las próximas elecciones generales. Estoy convencido de que voluntad de colaboración en esa tarea no faltará por parte de quienes, aun siendo cofundadores de Podemos, hemos ido adoptando posiciones cada vez más críticas frente al rumbo que se ha ido siguiendo durante este corto pero intensísimo año y medio de vida de una formación que, gracias –no lo olvidemos- al camino abierto por el 15M, está marcando un antes y un después en nuestra historia política y social.
submitted by CLISTENES to podemos [link] [comments]


2015.01.23 03:02 Jarejander 5 Razones por las que las teorías de la conspiración están destruyendo el mundo.

Por Adam Wears & Sam Jackson.
Todos conocemos algún teórico de la conspiración. Quizás es ese chaval del instituto que no para de postear fotos de chemtrails en su muro de Facebook, o uno de tus tíos que escucha emisoras de radio alternativas y piensa que Obama es un reptiloide vistiendo un traje de piel humana. Es fácil reirse de ellos y felicitarnos a nosotros mismos por ser más listos que ellos, pero al hacerlo estamos descuidando algo importante:
Están ganando.
Si, es el momento de tomarse en serio a los teóricos de la conspiración en serio, pero no por las razones que ellos quieren que lo hagamos.
#5. Cuanta más información tiene acceso la gente, peor se pone.
Justo después de que JFK fuera asesinado, el cincuenta y dos por ciento de la gente pensó que había algún tipo de conspiración en juego, según encuestas de la época. Esto fue en la edad oscura de los sesenta desde luego, antes de que pudieras usar la pantalla de tu iPhone e instantaneamente encontrar extensas desacreditaciones de las teorías de la conspiración y simmple y llanas explicaciones de cosas como la "bala mágica". En los siguientes cincuenta años, hemos incrementado de forma masiva el número de graduados universitarios de la población y, como sabes, hemos hecho por arte de magia todo el conocimiento humano accesible en cualquier momento para casi todo el mundo. Como resultado, ese cincuenta y dos por ciento de creyentes... ha ascendido a un jodido sesenta y uno por ciento.
¡La hostia! Eso significa que algunos de vosotros leyendo esto casi seguro cree en la conspiraciòn de JFK. Pero no estamos aquí para insultaros - tan sólo significa que en cierto punto os enterasteis de la teorías de la conspiración pero no de que los expertos las probaron falsas hace ya tiempo. Ese es el punto - toda la información está ahí fuera, pero para muchos de vosotros los únicos pedazos que se adherieron a vuestro cerebro fueron los que no están sustentandos por evidencia alguna.
Y ves esto en todas partes - el treinta y siete por ciento de los americanos piensan que el calentamiento global es una farsa perpetrada por una conspiración de al menos treinta mil científicos cooperando tras el telón siendo parte de una agenda secreta. Y luego está el aproximado veinte por ciento que forman la facción dura que prácticamente creen cualquier puñetera cosa - desde el gobierno de EEUU escenificando los ataques del 11S, hasta una conspiración para ocultar evidencias de visitantes alienígenas. Y luego está el veintiocho por ciento que cree en una conspiración que engloba todas las demás que involucra una clase formada por la élite controlando secretamente, "tan sólo", todo los sucesos mundiales detrás del telón. Desde las guerras en Oriente Medio hasta la redacción de este artículo, todos nosotros somos simples marionetas - Aquí hay un video explicando como Beyonce es el centre de todo ello:
http://youtu.be/akV7fIA5pAM 
La parte irónica es que el video anterior desvela una verdad bastante más horrible que algunos banqueros sionistas creando oscuras conspiraciones y el sello discográfico de Jay-Z: el hecho de que acceder a la información no nos hace realmente más listos.
Mira, los expertos conspiranoides tienen un metodo específico - Estudiarán minuciosamente los datos disponibles hasta que encuentre algo que confirme su creencia, como una sombre extraña en una sóla foto del alunizaje que de alguna manera pruebe que toda la historia fue la más cara e inútil farsa de todos los tiempos (en serio, si lo iban a falsificar, ¿no podían haber puesto algunos alienígenas o algo para hacerlo interesante?) Ignoran toda demás evidencia, asi que los datos disponibles por lo vasto de su volumen en realidad hacen su trabajo más fácil.
Durante los ataques del 11S, por ejemplo, la BBC informó sobre rumores de que el edificio 7 (N. del T.: clasicazo) del World Trade Center se había colapsado, mientras que el edificio estaba claramente visible en el fondo (colapsaría media hora después). Fue un simple error de lectura de un informe, pero para los expertos de la conspiración, fue prueba de que la BBC formaba parte de la escenificación de los ataques (junto con todo el resto de las agencias de noticias, todas agencias gubernamentales, todos los científicos, y prácticamente todo el mundo conocido). La incluso más estúpida teoría de que el tiroteo de Sandy Hook realmente sucedió jamás consiguió llegar hasta la atención mediática popular gracias a teóricos de la conspiración escrutinando fotografías e informes de noticias - cualquier pixel de una foto en el lugar erroneo es prueba de Photoshop, cualquier palabra mal dicha en un informe de noticias es evidencia de un encubrimiento.
Entonces, los creyentes de la conspiración pueden establecer un foro para compartir sus teorías y baneaborrar cualquier visión disidente - creando una pequeña isla donde es ridículo no creer que la las victimas del asesino que vemos en las noticias no son robots u hologramas. Id a los comentarios de este link y prepararos para la explosión de vuestras cabezas (N. del T.: Hombre, ¿dónde he visto yo esto hace bastante poco?) - un tío comenta que la masacre de Sandy Hook fue hecha por el mismo escuadrón que "empezaron su retorcidas y malignas carreras con la falsificación dela muerte y la fuga por protección de testigos de Elvis", y nadie está en desacuerdo con él.
¿Entonces qué importa si la gente cree en locuras aquí y allá? Bueno, está el hecho de que...
#4.La gente está muriendo
Entonces, podemos ver ya que hay un nefasto error en el cerebro humano que nos hace oir opiniones minoritarias de forma mucho más audible que las de la mayoría. Después de todo, lo que están diciendo es más interesante por la pura virtud de ser diferente, algo así como que te des cuenta de una rosa roja creciendo en medio del césped, o más bien, un solitario zurullo (N. del T.:sorete para los argentinos) sobre un suelo de baldosas blancas. Así que cuando el noventa y nueve por ciento de los científicos están de acuerdo en que, por ejemplo, los beneficios de las vacunas superan de lejos los riesgos, esto resulta aburrido ruido de fondo. Pero cuando, en 1998, la publicación médica The Lancet publicó un único solitario estudio que mostraba una posible relación entre la vacuna MMR (Measles, mumps and rubeola - Sarampión, paperas y rubeola) y autismo, creó un pánico a escala mundial que continuá rugiendo dieciseis años después.
El artículo fue casi inmediatamente desacreditado como fraude, retractado con una disculpa, y el autor expulsado de la práctica de la medicina, lo cual como cientifico es casi tan malo como decirle que se joda mientrás se tira dentro de un pozo. Pero el genio de la conspiración ya había salido de su lámpara de las chorradas, y ningun tipo de bonita "ciencia de verdad" pudo volver a meterlo dentro - la retracción del artículo fue visto como un encubrimiento, llevando a una completa teoría de la conspiración sobre la "Big Pharma" intentando matarnos a todos con vacunas. Este es el perfecto ejemplo de crisis en la psicología humana que hace esto posible - el mero hecho de que la afirmación es indignante y descartada por expertos hace que la gente lo crea todavía más.
Así que, como resultado de padres no vacunando sus niños contra las enfermedades, estamos viendo los números de enfermedades tales como la tosferina y el sarampión en incremento. En 2012, EEUU sufrió su peor brote de tos ferina en setenta años: en el estado de Washington, hubo alrededor de dos mil quinientos veinte casos de la enfermedad, un mil trescientos por cien de incremento sobre el año anterior, todo debido a que el estado tiene los índices más altos de padres rechazando la vacunación. Y esto no es ni siquiera entrar en el pésimo mensaje que se envía a los chicos con autismo ("¡Pensamos literalmente que mejor murieras de sarampión, jodido!"). Esta página web sigue un recuento de bajas, por si os interesa.
Y aquí es donde el aspecto de la "teoría de la conspiración" se hace mucho más letal. Debido al miedo a que los científicos y las compañías científicas estén todos en el fraude, la gente tiende a confiar sólo en las palabras de desconocidos que no tienen idea de que cojones están hablando - por ejemplo, famosos como Jenny McCarthy. Con total seguridad que cada vez que la gente famosa discute los "peligros" de la vacunación, provocan una caida en los índices de vacunación del cual cuesta tres años recuperarse.
Y no es sólo vacunas - el mismo año del estudio del MMR, The Lancet publico además un articulo igualmente dudoso relacionando patatas modificadas genéticamente con daño intestinal. En este caso, la publicación sabía que probablemente eran chorradas, pero lo publicó de todas maneras para "prevenir sospechas de una conspiración" contra los autores.
¿Por qué? Porque hay un rechazo contra los alimentos GMO basado en la opinión de la minoría en pánico que se está probando tan dañina como el movimiento antivacunas. A principios del año 2000, Zambia fue sacudida por una hambruna devastadora, así que EEUU envió ayuda humanitaria en la forma de grano genéticamente modificado. El presidente del país se negó a aceptar la ayuda, llamándola "veneno", y mantuvo todas las quinientas toneladas a buen recaudo, basado sólamente en el consejo de organizaciones como Greenpeace quienes detallaron al gobierno en los "peligros" de comer el grano. No importa que no ha habido nunca un único caso documentado de daño producido por alimentos genéticamente modificados, poniéndolo al mismo nivel de riesgo representado por el hombre lobos, o que los riesgos médicos de no comer nada sean bastante bien conocidos.
submitted by Jarejander to LaMentiraEstaAhiFuera [link] [comments]


2014.08.21 18:15 alejandro051255 PODEMOS DEBE PLANTEAR PROPUESTAS REALIZABLES

Creo que desde Podemos se deben plantear propuestas realizables , de este modo no ofender la inteligencia de quienes las escucha, han de ser fácilmente comprensibles para la mayoría de la gente. Evitaremos que la ilusión se transforme rápidamente en desencanto. Hay un campo inmenso de propuestas que harían de la nuestra una sociedad mas justa, mejorando de este modo el modo de vida ,y el día a día de la gente. Sería interesante un sistema parecido al utilizado por los Suizos, donde hacen referendus para casi todo agrupando varias preguntas en cada uno, de este modo se conoce la opinión real de la gente. Democracia verdadera.
PRIMERA PROPUESTA
SEGUNDA PROPUESTA
TERCERA PROPUESTA:
Pago del IBI por parte de la Iglesia, como todo hijo de vecino. Explicar a la gente que no es posible que un ciudadano normal pague 300 euros por su piso y la iglesia nada por sus palacios.
CUARTA PROPUESTA:
Supresión de las Diputaciones, de modo que los funcionarios se incorporen a otras administraciones. Explicar a la gente que en un estado muy descentralizado como el nuestro sobran, solo son un espacio de clientelismo político.
QUINTA PROPUESTA:
Podemos debe defender sin NINGÚN TIPO DE AMBIGÜEDAD, la unidad de España. De lo contrario creará un gran rechazo en una parte muy importante de la población. HA DE TENERSE EN CUENTA QUE EL MANTRA QUE REPETIRÁN SIN CESAR LOS GRANDES PARTIDOS ES QUE SOMOS UN PELIGRO PARA LA UNIDAD DEL ESTADO Y DE LA DEMOCRACIA.
SEXTA PROPUESTA:
En el tema de la corrupción que tanto preocupa a la población, proponer medidas claras y concretas contra esta lacra, UNA MUY IMPORTANTE, QUE LOS DELITOS DE CORRUPCIÓN NO PRESCRIBAN. Que las obras públicas no puedan tener sobre costes. Las adjudicaciones públicas de la Xunta de GALICIA TIENEN DE MEDIA UN SOBRE COSTE DEL 30%, esto huele a corrupción.
SÉPTIMA PROPUESTA:
Liberalizar de verdad el sector de hidrocarburos y eléctrico introduciendo la competencia real. Explicarle a la gente los manejos de precios que hacen que por cierto terminan siempre pagando los ciudadanos. De Enero a Noviembre la Energía eléctrica subió un 18%. En los últimos meses el petróleo bajo un 30 % y las gasolinas solo un 7%.
OCTAVA PROPUESTA:
Explicar la reforma laboral del PP, para que los Trabajadores entiendan que los esclaviza. HACER LA CONTRA REFORMA LABORAL. Explicar las consecuencias nefastas de la reforma de las pensiones para los actuales y futuros pensionistas. Reformar esta Ley.
Podemos debe repetir hasta la saciedad determinados mantras, por ejemplo:
 - Como se puede explicar que un trabajador con la reforma que hizo el PP, que le convierte en pobre y esclavo, le vuelva a votar. 
REPETIR...REPETIR....REPETIR....Las repeticiones de mensajes simples terminan calando en la cabeza de la gente...
submitted by alejandro051255 to podemos [link] [comments]


2014.08.15 00:43 sapabla CÓMO SACAR LO MEJOR DE LOS DEMÁS. CONSECUENCIAS DE TENER UN LÍDER CARISMÁTICO

. Las ocho cualidades que definen el verdadero carisma Las ocho cualidades que definen el verdadero carisma La confianza es un factor esencial. (Corbis) Todos conocemos a alguna de esas personas que consiguen ser el centro de atención en cualquier reunión social, sin grandes alardes ni aspavientos, simplemente a través de su mera presencia. Muchos de ellos son estrellas del cine o a la televisión (lamentablemente cada vez encontramos menos de estos personajes en la política), pero también nos habremos cruzado con alguno de ellos en nuestra vida laboral –el jefe inspirador, el comercial encantador– o su fascinante encanto habrá interferido en nuestros propósitos amorosos. Pero ¿se trata de algo innato o es el producto de un largo proceso de aprendizaje y desarrollo de habilidades sociales? La persona carismática, ¿lo es porque se comporta de una manera especial o puede comportarse como quiera debido a que su hechizo ha embrujado a todos sus compañeros? Más bien lo segundo, señalan los investigadores. Diversos estudios se han destinado a averiguar qué rasgos definen a las personas carismáticas, que no deben ser confundidas con los ególatras inaguantables que, todo sea dicho, suelen causar más rechazo que aceptación. Como señalaba John T. Marcus hace ya medio siglo, el líder carismático no es el que empequeñece a los demás, sino el que consigue inspirar a los que le rodean con el objetivo de sacar lo mejor de ellos, lo que explicaba el éxito que habían conocido figuras históricas como Adolf Hitler, Winston Churchill o Charles DeGaulle. Aunque discutibles, todos tenían algo en común: una visión y la capacidad de que sus seguidores se sintiesen identificados con ella. Los líderes prestan atención a los demás y no los criticanSin embargo, investigaciones recientes han detallado de manera más clara qué es lo que define a una persona carismática. No se trata tan sólo de una cuestión de serlo, sino también de comportarse como tal, como señala Jay A. Conger, uno de los científicos sociales que más se han dedicado al tema. En su libro El líder carismático (McGraw Hill), Conger añade que es en la intensidad de sus acciones donde se encuentra el factor decisivo para ser un líder, así como una credibilidad a prueba de bombas. Pero ¿cuáles son las acciones que distinguen a estos irreprochables líderes? A continuación presentamos algunas de las que Conger y otros compañeros han definido en el transcurso de los años. –Escuchan. Para que quienes lo rodean se sientan apreciados, es necesario que el líder carismático los escuche detenidamente, se detenga a reflexionar en sus ideas y no considere que sus ideas son mejores que las de los demás. Ninguna persona con carisma recibe la confianza de los demás si estos perciben que su superior ignora continuamente las propuestas ajenas y considera maravillosas las suyas propias. Además, son buenos comunicadores, ya que hacen que los demás sientan que sus ideas son apreciadas (aunque resulten finalmente rechazadas), y para ello, hacen falta habilidades comunicativas. –Crean confianza e inspiran. Algo que se obtiene a través de la experiencia y la acción ejemplar, principalmente a través de la capacidad de reconocer y enmendar los propios errores y de hacer comprender a los demás sus aciertos y equivocaciones en la justa medida. Un líder que ha perdido su credibilidad difícilmente volverá a ser considerado referencia entre sus seguidores. Además, a través de esa confianza que sus compañeros depositan en ellos, son capaces de servir de inspiración, potenciando las virtudes de los mismos y relativizando los defectos que todos tenemos.
–No son conformistas. Las personas más valoradas son aquellas que perciben algún error o injusticia en su entorno y son capaces de poner en marcha el proceso necesario para poner solución a tal problema. Para una persona carismática, siempre existe algo susceptible de ser mejorado, y que por lo tanto, requiere de su protagonismo. Su descontento conduce a la acción, y ésta, al cambio. –Son visionarios. Ya no se trata simplemente de ser capaz de tener una buena idea, ser hábil en determinados campos o ser muy productivo, sino de ser capaz de elaborar un proyecto personal e intransferible que les distinga de sus iguales. Si son capaces de configurar esta visión de manera acertada, atraer a sus seguidores sin manipularlos y granjearse su confianza a través de los medios indicados, el líder podrá enfrentarse a cualquier empresa por ambiciosa que sea. Al fin y al cabo, el carisma está relacionado de manera íntima con la altura de miras. Las personas carismáticas predican con el ejemplo y están dispuestas a sacrificarse–Toman riesgos y se sacrifican. Para ser capaces de alcanzar esa visión personal, los líderes deben predicar con el ejemplo. Y, por lo tanto, han de actuar en consonancia con las ideas que propugnan. No se puede pedir a los demás algo que uno no está dispuesto a dar y pretender que se siga confiando. Ser el primero en prestar ayuda, en reconocer la posibilidad del fallo y en aceptar las consecuencias de una decisión equivocada es la diferencia entre el líder que da la cara y el que se esconde o el que, peor aún, deposita siempre la responsabilidad de los errores en sus compañeros. –Son creativos. El ingenio y la capacidad para abandonar las concepciones predeterminadas distinguen a una persona carismática de otra simplemente competente. Sus aspiraciones son diferentes a las del resto de (conformistas) mortales, que requieren una serie de habilidades diferentes que les ayuden a encabezar proyectos. Si se encuentran en permanente lucha con el statu quo impuesto, sus herramientas para el cambio no pueden ser las mismas, y si quieren llegar a un público acostumbrado a determinados mensajes, habrán de emplear una forma alternativa de expresión que los distinga de lo convencional. Ya se sabe: si quieres resultados diferentes, uno debe seguir métodos distintos. –No critican a los demás. Aunque hayan cometido errores, cotillear a espaldas de los compañeros sólo conduce a la pérdida de confianza de estos, que sospechan que pueden ser objetivos de los comentarios malintencionados del “listillo” en ocasiones sucesivas. En el fondo, las personas más carismáticas lo son por mostrarse humanos, aunque pueda sonar paradójico: reconocen que un error lo puede tener cualquiera –aunque ellos sepan ocultarlo bien– y recuerdan que lo importante no es volver a repetirlo. Eso sí, es importante no caer en la condescendencia del que considera que los errores de los demás son tan frecuentes que es mejor acostumbrarse a ellos. –Hablan de “nosotros”, no de “yo”. El egocentrismo no es precisamente una cualidad frecuente entre las personas carismáticas; sí lo es implicar a los demás en el proyecto que uno ha comenzado. Es importante que todos los miembros de la empresa se sientan parte del mismo barco, no que son meros acompañantes del líder en la realización de su empresa personal. Lo importante es el objetivo común y que cada uno adopte el papel que la empresa necesita, no la realización personal del líder. 2014
submitted by sapabla to podemos [link] [comments]


PRUEBA DE FONDEO GRATIS Pongo a prueba a cita de TINDER - Me rechazó por estar en ... Prueba de Fondo Documental - YouTube Prueba de Hipótesis Zona de Rechazo y Aceptación - YouTube Fondo Color Blanco Prueba - YouTube Apruebo o Rechazo? Una reflexión del problema de fondo ... LA PRUEBA DE HIPÓTESIS Y LA ACEPTACIÓN O RECHAZO DE UNA ... PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTAL 'PRUEBA DE FONDO' Zona de aceptación y rechazo - YouTube

El Congreso de Perú rechaza la destitución de Martín ...

  1. PRUEBA DE FONDEO GRATIS
  2. Pongo a prueba a cita de TINDER - Me rechazó por estar en ...
  3. Prueba de Fondo Documental - YouTube
  4. Prueba de Hipótesis Zona de Rechazo y Aceptación - YouTube
  5. Fondo Color Blanco Prueba - YouTube
  6. Apruebo o Rechazo? Una reflexión del problema de fondo ...
  7. LA PRUEBA DE HIPÓTESIS Y LA ACEPTACIÓN O RECHAZO DE UNA ...
  8. PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTAL 'PRUEBA DE FONDO'
  9. Zona de aceptación y rechazo - YouTube
  10. Esquema de Rechazo Automático de Carga

Primer teaser oficial de 'Prueba de fondo', documental protagonizado por Santa Inés Melchor, atleta peruana con récord sudamericano de maratón. Si eres un cliente libre de Enel, aquí te explicamos todo lo que debes saber sobre el esquema de rechazo de carga. Prueba pixeles Televisores prueba de hipótesis clase Una mirada personal, bíblica y desde el sentido común. Una breve reflexión sobre el plebiscito del próximo 25 de Octubre en Chile. Como saber donde esta la zona de aceptación y rechazo en la prueba de hipótesis. Cuenta fondeada de trading - Pasa una prueba de fondeo en 3 pasos sencillos 📊 - Duration: 8:39. El psicólogo del trading 2,851 views. 8:39. Realidad de las pruebas de fondeo - Duration: 7:49. Se presenta un ejercicio en el que se utiliza la PRUEBA DE HIPÓTESIS para determinar si una muestra proviene de una determinada población para la cuál se con... Documental Prueba de Fondo - Teaser - Duration: 1:56. Prueba de Fondo Documental 14,952 views. 1:56 ¿Por qué repites las mismas situaciones una y otra vez? Amigos puse a prueba a una cita que hize en Tinder, para este experimento me haré pasar por una persona en silla de ruedas para ver como reacciona cuando se ...